Aucun traitement, il s'agit d'une pose unitaire sur laquelle est appliqué un niveau automatique et une balance des blancs automatique, ainsi qu'une soustraction des darks et des flats, c'est exactement la même chose que tu peux avoir avec Sharpcap ou le soft d'Atik Infinity.
Ce que tu vois en jaune se sont des données brutes (RAW), une image linéaire dont la valeur des pixels qui la composent est proportionnelle à la quantité de lumière reçue par le capteur. Cela me permet de visualiser le signal dans sa globalité, c'est pour moi une information essentielle pour le réglage des différents paramètres.
Ce sont également ces informations qui sont en partie prises en compte pour la calibration (comme le font les micrologiciel des appareils photo quand tu utilises le jpg comme format de sortie sans passer par du post traitement de ton fichier RAW)
Pour afficher correctement un fichier RAW il faut lui appliquer un profil ICC, des paramètres de luminosité, de contraste, de couleurs, ect... ce n'est pas un fichier image.
Le traitement d'un fichier RAW est non destructif et permet un meilleur contrôle de la qualité finale de l'image, le travailler en 16 bits et/ou si possible en 32 bits.
ah si seulement j'avais plus de champ 
) qui m'a dit que ça se lisait comme un polar. Où en seras-tu dans 6 mois, avec le new telescope de la mort, le new process de la mort, et (j'imagine) le new buggy de la mort pour porter tout ça ? 
) et f3.6 avec l'AsA et je passe à f4, f2,8 avec l'AsA. 
Un bon test pour vérifier les flats et la correction de champ.
