Depuis mon balcon (VA en centre-ville)

[bemo47]

Une journée habituelle de travail s'écoule, passée à l'étude d'un code qui devait dater au minimum de l'époque où @bemo47 installait ses salles serveurs dans des endroits peu fréquentables

Tu travaillais sur un paquet de cartes perforées ?

En tous cas tu nous a sorti une magnifique m83 !!!

[clouzot]

D'autant plus que M83 et CentaurusA sont magnifiques

M83 est pas trop mal (mais déjà bien déformée par l'atmosphère). Comme elle est vraiment énorme, pas besoin de zoomer.
Honnêtement, Centaurus A est horrible, mais c'était plus pour la petite performance extrême (2 degrés au-dessus de l'horizon quoi...).
A toi de jouer, tu es bien mieux placé que nous ici (@Ubuntu a une carte à jouer aussi, mais je crois que tu nous avais déjà fait quelques stacks des deux merveilles)
@John Mc Burn je me suis demandé si tu allais la tenter cette M83, vu que le ciel semblait de la partie chez toi hier soir. A faire !

[clouzot]

Une journée habituelle de travail s'écoule, passée à l'étude d'un code qui devait dater au minimum de l'époque où @bemo47 installait ses salles serveurs dans des endroits peu fréquentables

Tu travaillais sur un paquet de cartes perforées ?

Je pense que c'était le support original du code oui

[pejive]

Centaurus A je ne pensais pas que c'était faisable

[bemo47]

Tu travaillais sur un paquet de cartes perforées ?

Je pense que c'était le support original du code oui

cobol ?

[clouzot]

Je pense que c'était le support original du code oui

cobol ?

J’aurais dit Fortran (code à dominante plutôt mathématique).

[kaelig]

Centaurus A Le maitre de l'impossible (Whaou 2°)

[kaelig]

@clouzot j'ai acheté du purosol pour nettoyer le miroir du primaire de mon Dobson qui a un peu subi l'humidité cet hiver. Comment appliques tu? et comment enlèves tu? En clair la posologie du Purosol, s'il vous plait docteur.

PS: je lui ai déjà fait le bain la semaine dernière au PAIC, mets je veux fignoler tout ça.

[bemo47]

@clouzot j'ai acheté du purosol pour nettoyer le miroir du primaire de mon Dobson qui a un peu subi l'humidité cet hiver. Comment appliques tu? et comment enlèves tu? En clair la posologie du Purosol, s'il vous plait docteur.

PS: je lui ai déjà fait le bain la semaine dernière au PAIC, mets je veux fignoler tout ça.

il y a un post qui a été fait par @steph je crois sur le nettoyage miroir, et peut être d'autres aussi
mais pas de purosol à mon avis, lavage doux au produit type Paic puis rinçage final à l'eau déminéralisée je crois et c'est tout
le purosol c'est éventuellement pour les optiques de lunette optique et astro
enfin, à valider par les "sachants"....

[bemo47]

cobol ?

J’aurais dit Fortran (code à dominante plutôt mathématique).

ah cool, vieux souvenir !!!

[clouzot]

@kaelig pschit de façon à ce que il y ait de minuscules gouttes réparties sur la surface à nettoyer. Donc pas te mettre trop près. Laisser poser quelques minutes. Nettoyer avec un papier optique (ou un Kleenex plié) par mouvements circulaires en changeant de bord quasiment à chaque mouvement.
Mais comme le dit @bemo47 je ne nettoie que les lentilles avec, jamais essayé sur un miroir...!

[Petit Astro]

Il va falloir me attendre une mutation pour shooter cette Centaurus A !

[clouzot]

Il va falloir me attendre une mutation pour shooter cette Centaurus A !

Tu sens plutôt la Réunion ou les Kerguelen ?

Soirée Hyperstar et tests de flats. Je pense que cette histoire de flats qui corrigent n'importe comment est une affaire ancienne. Tout le truc était de ne pas utiliser la zone de gains non-linéaires de la 294. Ici, 51 flats shootés au gain 0, poses de 500ms, sans darks ni bias.

Sinon les habituels C9 sur Evo wedge, ASI294MM (bin 1 cette fois, avec l'Hyperstar autant utiliser les micro pixels à 2.3µm de cette caméra, que j'ai entre autre achetée pour ça), poses de 15s au gain 120, vieux darks et flats. J'ai aussi fait l'andouille en rajoutant après coup le L-Pro car le fond de ciel à f/2 est super brillant, sauf que je n'ai pas refait mes flats après. Erreur, le filtre était bourré de pollen, d'où des tâches noires un peu partout. Tant pis.



La fort jolie NGC 4030, spirale "grand design" qui est minuscule avec le grand champ de l'Hyperstar. 40x14s = 10 minutes

Mais l'Hyperstar avait décidé de bien de comporter, et j'ai pu quand même un peu zoomer dans le champ pour admirer sa voisine irrégulière

Autour de M90, quelques voisines galactiques se prélassent (40x15s = 10 minutes)

On finit avec le classique Sombrero, M104, que j'ai laissé tourner 17 minutes en allant me faire une tisane absolument horrible (le dernier sachet au mélange improbable hibiscus-abricot-verveine, le truc que personne n'a jamais voulu prendre, ben il est pour moi)

Entre deux pixels chauds et la poussière, on distingue les micro tâchouilles voisines; depuis que @John Mc Burn m'a fait remarquer que non, M104 n'est pas toute seule dans son coin de ciel, je passe les voir aussi (71x15s = 17min45s)

Ce n'est vraiment pas un setup adapté à un ciel pollué car l'Hyperstar ne pardonne pas malgré le filtre : le gradient est directement visible.

Bon, je n'aurai pas fait concurrence à notre sniper du Nord-Ouest, ni posé je ne sais plus combien de secondes à la @Petit Astro mais c'était une courte soirée sympathique, où tout a bien voulu fonctionner comme il fallait.

[Petit Astro]

Tu sens plutôt la Réunion ou les Kerguelen ?

Me rapprocher à minima de l’équateur donc au moins sud de la France. (Côte d’Azur, pays basque voire Corse ne me déplairait pas). Le proche antarctique : très peu pour moi

T’as donc testé de refaire des flats avec ta « nouvelle technique » mais en mode hyperstar. T’avais des pb de mémoire. Tous réglés ? Pk avoir utilisé de vieux flats ?

C’est rapide comme système tout de même, la PL ou un reflet mur/balcon et ça ne pardonne pas. Faut pas mal zoomer avec le champ sur des cibles si petites. Passer de 2350 à environ 4 fois moins c’est fulgurant avec le même scope ! Mais tu gardes du détail grâce aux petits pixels. L’échantillonnage est plutôt bon !

[clouzot]

Oui @Petit Astro c’est un système qui ne pardonne pas la moindre PL (pas plus que l’Evoguide et son grand champ d’ailleurs). Je vais y venir à la caméra infrarouge...

Les flats c’était grosse flemme de les refaire après que j’ai installé le LPro, lequel s’est avéré plein de poussières. J’avais bel et bien des problèmes quel que soit le setup (je me souviens d’avoir passé une soirée en plein confinement à discuter de ça sur notre Jitsi d’alors, peut-être même avec toi d’ailleurs.

[Fabiolat74]

bas voila des photos qui sont cool a regarder avec des bons flats(tulances) non polluant

[kaelig]

Une série super sympathique

[kawa]

Centautaus A , et ben
Du balcon de rigueur , ça maîtrise quand même .
De tres belles choses
Une avalanche de stack et de post ce week ,je ne sais pas si je vais arriver à tout voir ce soir

[clouzot]

La lune à 90% ? Même pas peur

Le seeing tourne entre 5 à 6.5 pixels soit 3.5 à 5 arcsecondes.

C9 Evo wedge, réducteur x0.58, 294MM bin2, pas de filtre, guidage et dithering (pour atténuer un peu l'horrible fond de ciel) avec PHD2, poses de 8s

Arp 244 ou le couple NGC 4038 / NGC 4039, sans les deux queues de marée malheureusement. 33min30s (ouah...)

[kawa]

Je n'ai pas de N&B mais pour le fond de ciel quand c'est un peu moche je ressers moins les histo , il y a un peu moins de contraste mais c'est plus soft.
Pour un objet comme ça ,on veut avoir tous les détails , c'est normal ,et ça ne vaut pas la colline mais tu sors quand même la chose pas mal .

[clouzot]

@kawa en fait je suis obligé de serrer (trop, j’en conviens) les histos car j’ai un autre-problème-de-flat : je les ai capturés à 250ms pour voir, et ça me fait une trame degueulasse (raison pour laquelle j’ai coché le dithering pour cacher un peu plus la misère).

[clouzot]

Et la suite de la soirée avec mon habituelle M104.

Le challenge du soir : dans la bande de poussière, il y a une partie un peu plus brillante au milieu, un genre de division de Cassini galactique à l'envers.
150 x 8s = 20 minutes

Pour finir, NGC 4699, un genre de mini galaxie du Tournesol (M63) mais de taille apparente beaucoup plus réduite. Plutôt mignonne.
174 x 8s = 23min12s

(j'avais oublié : tout ça au gain unitaire 120, darks de moins en moins darks, et flats foireux me donnant une trame sur toutes les images. Et non, j'ai pas voulu les refaire une fois lancé).

[clouzot]

M65 et M66, un soir de lune à 98%. C9 sur AVX pas alignée, poses de 2s au gain 190 (parce que j'avais des darks de 2s au gain 190), flats et darks, total 10 minutes 54s. Dommage, ça partait pas trop mal, mais "Mémère" m'a tuer.

[kawa]

M65 et M66, un soir de lune à 98%. C9 sur AVX pas alignée, poses de 2s au gain 190 (parce que j'avais des darks de 2s au gain 190), flats et darks, total 10 minutes 54s. Dommage, ça partait pas trop mal, mais "Mémère" m'a tuer.

C'est plutot pas mal vu les conditions et le zoom75%

[Olivier-Fantasy]

"Mémère" m'a tuer

En ce qui me concerne, je serai super content le jour où j'arriverai à sortir ça, avec ou sans mémère !!