Le VA de John Mc Burn

[Fabiolat74]

23,7 sa commence a faire tres fort la

[Ubuntu]

Regardez tout en bas dans la fenêtre de gauche, le nom de l'objet selectionné, WISEA J151711.06+213503.3 tape mag 23.7 et est présent sur l'image de droite, et bien d'autres

Ça parait énorme... c'est une magnitude dans le visible ?
En tout cas jolie galaxie

[Djibi]

Ça parait énorme... c'est une magnitude dans le visible ?

je dosi reconnaitre que je pencherai plutôt pour une incohérence des bases de données sur le sujet, il est normal qu'il y en aie
tout ce que tu fais est d'une grande qualité mais magnitude 23,7, intuitivement, ça me semble vraiment trop
Tu prends la différence en luminosité entre magnitude 23,7 et magnitude 15, ça grimpe vite avec une échelle logarithmique et tu vérifies que tu as bien cette écart en intensité sur les pixels, je te fais confiance pour ajuster en fonction de la magnitude surfacique
ou alors tu cherches de la magnitude 20 qui devrait être facile à voir si tu touches la 23,7, il y a plein de tests à faire pour valider cette valeur

je te laisse auto challenger cette valeur et nous dire ce que tu penses

[John Mc Burn]

Déjà, très concrètement, le niveau de détection atteinte par le couple 150PDS/290MM est supérieur ou égal a celui du DSS-2 (Digital Sky Survey 2), on parle du 48" (1.22m) du Mont Palomar, et c'est déjà en soi un truc sympa

image.png (138.56 Kio) Consulté 2159 fois

DSS-2

image.png (136.5 Kio) Consulté 2159 fois

JMB-1

Le SDSS9 utilisé sur le screen en page précédente est lui fait avec un 2.5m il en montre évidemment beaucoup plus!

Je poursuis mes recherches...

La plupart des micro tachouilles presentes dans le champ autour de la galaxie sont entre mag 20 et 23 dans les bases de données, le doute est dans la façon dont ces magnitudes sont élaborées.

Précision qui a son importance, l'image finale de PGC 54559 est la résultante de 385 poses (64mn) car je voulais vraiment aller le plus loin possible sur ce truc improbable (c'etait le dernier objet de la soirée et on a pas mal papoté dessus, ça aide a laisser tourner! )

D'ailleurs la voila cette image:

C'est farci de DSO dans le fond, ce qui est logique sur un cumul > 1h

[John Mc Burn]

Le problème c'est qu'il y a une grande variété de mag a des longueurs d'ondes différentes, un exemple pour l'objet principal de cette image:

Si on prend la petite galaxie "brillante" qui se trouve en haut de mon image, on a déjà plus toutes les longueurs d'ondes de dispo:

[Ubuntu]

Le problème c'est qu'il y a une grande variété de mag a des longueurs d'ondes différentes, un exemple pour l'objet principal de cette image:

image.png

Si on prend la petite galaxie "brillante" qui se trouve en haut de mon image, on a déjà plus toutes les longueurs d'ondes de dispo:

image.png

Oui mais il me semble que pour nous, on prend la magnitude du vert, ça donne déjà une idée
Alors j'ai regardé et il semble que l'anneau de la galaxie a déjà une magnitude de 20,5 !!!
Donc je pense que tu as raison... eh beh bravo!!!
Tu es en train de me convaincre de prendre une caméra N&B

[clouzot]

Tu es en train de me convaincre de prendre une caméra N&B

@ouki avait déjà passé la première couche mono, @John Mc Burn a fini de me convaincre !
Un petit village isérois résiste encore et toujours à l’envahisseur par contre.

[mickyman23]

Tu es en train de me convaincre de prendre une caméra N&B

@ouki avait déjà passé la première couche mono, @John Mc Burn a fini de me convaincre !
Un petit village isérois résiste encore et toujours à l’envahisseur par contre.

[Petit Astro]

Tu es en train de me convaincre de prendre une caméra N&B

@ouki avait déjà passé la première couche mono, @John Mc Burn a fini de me convaincre !
Un petit village isérois résiste encore et toujours à l’envahisseur par contre.

Faut croire ce qu’il y a écrit sur les boites, souvent les peintures mono-couche il faut faire 2 voire 3 passes pour que se soit bien couvrant

[John Mc Burn]

L'USS Discovery est a nouveau sur le pont!

91X10s gain 198 offset 74 sur NGC 3198 (Uma)

[John Mc Burn]

tarif maison, emballé c'est pesé!

La fwhm est moyenne, mais ça passe

[jld37]

@ouki avait déjà passé la première couche mono, @John Mc Burn a fini de me convaincre !

En plus le Noir et blanc c'est plus beau.......

[John Mc Burn]

133x10s gain 198 offset 74 sur le très difficile Arp 174

On aperçoit timidement les queues de marées...

[John Mc Burn]

Pas facile ce soir, je me bats avec l'humidité ambiante, extrême, et un seeing qui vire au merdique, beaucoup de dechets...

83x10s gain 198 offset 74

Pas forcément le meilleur moment pour viser un truc @lacon comme le Septet de Copeland

[John Mc Burn]

2 ou 3 galaxies qui trainent dans la couronne boréale:

125x10s gain 198 offset 74

ACO 2065

[John Mc Burn]

je termine avec un petit groupe, IC4562/64/65/66 dans le Bouvier

158x10s gain 198 offset 74

je m'arrete la car le seeing n'est vraiment pas terrible et il doit faire clair la nuit prochaine...

[John Mc Burn]

On remet ça ce soir, ciel turbulent mais c'est mieux que rien

155x10s gain 198 offset 74 sur Arp 159 (Com)

[John Mc Burn]

124x10s gain 198 offset 74 sur NGC 4725 (Com)

[jld37]

La toute dernière est vraiment magnifique....

Mais 20 minutes tout de même.....

JL

[John Mc Burn]

123x10s gain 198 offset 74 sur le groupe NGC 4005 (Leo)

[John Mc Burn]

La toute dernière est vraiment magnifique....

Mais 20 minutes tout de même.....

JL

Merci Jean Louis! C'est le temps nécessaire pour faire sortir les faibles extensions dans de bonnes conditions!

[John Mc Burn]

131x10s gain 198 offset 74 sur NGC 5033 (Cvn)

[John Mc Burn]

117x10s gain 198 offset 74 sur IC4182 (Cvn) une tachouille improbable annoncée a mag 18.20 de surface, un défi lancé par @Djibi qui pensait bien me mettre dans l'embarras

A vatiste en mono rien n'est impossible

[Caprice]

Superbes NGC4725 et 5033 je le note

[John Mc Burn]

121x10s gain 198 offset 74 sur NGC 5529 et ses copines