VA expérimental de Kaelig 2021-2022

[Ubuntu]

Attention, @kaelig est dans la place
Bravo pour cette pêche très lointaine !!!

[Messier 95]

@kaelig Très chouettes tes nouveaux clichés VA, tu vas bien t'amuser avec cette nouvelle 183M mono. En plus, tu as choisi la bonne version avec refroidissement.

Je pense qu'effectivement tu dois perdre du signal avec le filtre UV/IR.

[pejive]

Avec un télescope (pas d'aberration chromatique) et une caméra mono (voir discussion sur la comparaison couleur-mono ) le filtre ir-uv cut ne devrait pas être nécessaire
Avec un filtre 400-700nm il y a perte d'un peu de signal dans le violet (pas trop gênant) mais aussi dans le proche infrarouge

asi183mm.jpg (43.12 Kio) Consulté 13814 fois

[kaelig]

IC1110 & UGC9749 (OOTW Septembre 2017)
=========================================

lien OOTW: https://www.deepskyforum.com/showthread ... nd-IC-1110

1) Setup: 130PDS, EQM35, ASI 183MM, filtre UV/IR, Dark, pas de flat
------------

2) DSO: IC 1110 & UGC 9749
------------------------------------

La jolie découverte du soir, en pointant IC1110 ... on trouve UGC 9749 (découverte virtuelle) : la galaxie naine de la petite Ourse.

C'est une galaxie naine sphéroïdale de très faible amplitude de type E4. Il faut au moins un 20" pour espérer la voir. C'est une galaxie qui est aussi vieille que la voie lactée (infirmée par une étude avec le télescope Hubble par Kenneth Mighell et Christopher Burke en 1999).

La National Geographic Society - Palomar Observatory Sky Survey ( NGS-POSS ) était une étude astronomique majeure , qui a pris près de 2000 plaques photographiques du ciel nocturne. Elle a été menée à l'Observatoire Palomar , Californie, États-Unis, et achevée à la fin de 1958. Wilson l'a découverte sur une des plaques en 1955.

Un peu d'histoire, suivez le lien: https://fr.qaz.wiki/wiki/National_Geogr ... Sky_Survey

Une petite image pour se représenter les choses

UGC 9749.jpg (20.79 Kio) Consulté 13795 fois

Et une image astrobin (la seule) de kees Scherer: https://www.astrobin.com/347276/?nc=group

3) IC 1110 (au centre du super Cluster Abell 2029)
-------------
Prise de vue: Avril 2021
Constellation: Petite Ourse
Magnitude visuelle: 9.9
Distance: 47,5M AL
Taille: 1,4 ′ × 0,4 ′
Type: SAa (https://theskylive.com/sky/deepsky/ic1110-object)


Conditions: 25x15s = 375s, Gain 111, offset 10

et l'astrométrie pour mieux situer

IC110_astrometry_2021-04-16 15-46-25.jpg (130.58 Kio) Consulté 13795 fois

La prochaine fois, j'essaierai de mieux cibler pour avoir UGC 9749 dans le champs (même si avec mon tube, je ne la verrai pas).

[ouki]

Pfouuuuuuuu ic 1110
rien que ça dis donc la barre est haute et c'est dans la boîte chapeau .

Ugc 9749 c'est pas la même histoire ça nécessite la perfection a TOUT LES NIVEAUX.

Pour ma part je ne l'ai pas retenue trop difficile

[kaelig]

Enfin une soirée nuageuse pour publier une partie de ce que j'ai stocké la semaine dernière
Soirée du 13 Avril, un petit tour de 3 galaxies Ootw qui représente les 3 types de galaxie spirales (SA, SB et SAB).

1) NGC4236 (Caldwell 3) - Ootw Juin 2016
====================================
Constellation: Dragon
Magnitude visuelle: 10,5
Distance: 12 M A.L.
Taille: 21′.9 × 7′.2
Type: galaxie spirale barrée SBd

OOTW: https://www.deepskyforum.com/showthread ... 6-NGC-4236

NGC4236: ASI 183MM, 41x15s = 615s, Gain=111, Offset=10, Temp=-10°C, retouche fitworks (denoise + histo)

Morphologie (https://theskylive.com/sky/deepsky/ngc4236-object)

NGC4236_Hubble_Diagram.jpg (47.48 Kio) Consulté 13745 fois

2) NGC5676 (Caldwell 45) - Ootw Mai 2019
======================================
Constellation: Bouvier
Magnitude visuelle: 10.2
Distance: 100 M AL
Taille: 6.2' x 4.5'
Type: SAc (mais en fait, elle est un mix de plusieurs types

OOTW: https://www.deepskyforum.com/showthread ... 9-NGC-5248

NGC5676: ASI 183MM, 28x15s = 420s, Gain=111, Offset=10, Temp=-10°C, retouche fitworks (denoise + histo)

Morphologie (https://theskylive.com/sky/deepsky/ngc5676-object)

NGC5676_HubbleDiagram.jpg (48.97 Kio) Consulté 13745 fois

3) NGC 5906-7 - Galaxie de l'Écharde - Ootw Juin 2012
================================================
Aussi appelé: Galaxie de la Griffure de Chat / Galaxie du Tranchant de couteau
Constellation: Dragon
Magnitude visuelle: 10.3
Distance: 42M AL
Taille: 11,3' × 1,2'
Type: SABc (du même type que la notre)

OOTW: https://www.deepskyforum.com/showthread ... alaxy-quot

NGC5906-5907: ASI 183MM, 28x15s = 420s, Gain=111, Offset=10, Temp=-10°C, retouche fitworks (denoise + histo)

Morphologie: https://theskylive.com/sky/deepsky/ngc5907-object

NGC5906_HubbleDiagram.jpg (49.36 Kio) Consulté 13741 fois

[Ubuntu]

Superbe NGC4236
Par contre j'hallucine de voir 4 traces de satellite sur cette belle photo... pffffff

[ouki]

Ootw te va a merveille évidement j'adore
Bravo du bel ouvrage

[kaelig]

M94 (Ootw Avril 2018)
=====================
Prise de vue: 14 Avril 2021
Constellation: Chiens de chasse
Magnitude visuelle: 8.2
Distance: 14M AL
Taille: 14,4′ × 12,1′
Type: SABa (la référence de ce type de galaxies)

OOTW: https://www.deepskyforum.com/showthread ... Eye-Galaxy

J'ai beaucoup travaillé le couple gain/offset pour essayer de faire ressortir ce halo avec mon tout petit tube

M94: ASI 183MM, 28x15s = 420s, Gain=115, Offset=4, Temp=-10°C, retouche fitworks (denoise + histo), dark mais pas de flat
On distingue légèrement le halo lumineux

L'écran SC (une soirée plutôt nuageuse)

Un petit zoom:

SC_M94_crop_28x15s_G115_O4_2021-04-14 22-52-49.jpg (11.15 Kio) Consulté 13722 fois

[kaelig]

Par contre j'hallucine de voir 4 traces de satellite sur cette belle photo... pffffff

J'ai téléphoné à Musk, mais il n'a pas réussi à me les faire voler en synchro pour faire un joli cadre.

[kaelig]

M106 (Ootw Avril 2017)
=====================
Je termine le compte rendu de ce soir par une jolie prise VA en 180s: M106 et ses galaxies afférentes Je reviendrai sur cet objet fort agréable.

Prise de vue: 14 Avril 2021
Constellation: Chiens de chasse
Magnitude visuelle: 8.3
Distance: 23,5M AL
Taille: 19′ × 7,2′
Type: SABbc (https://theskylive.com/sky/deepsky/messier-106-object)


OOTW: https://www.deepskyforum.com/showthread ... -2017-M106

Là, j'ai travaillé sur un gain plus faible: 75 (j'ai légèrement remonté l'offset de 8 à 10) pour essayer de faire ressortir les bras.

M94: ASI 183MM, 6x30s = 180s, Gain=75, Offset=10, Temp=-10°C, retouche fitworks (denoise + histo), dark mais pas de flat

mais aussi: NGC 4226, NGC 4217, NGC 4248, NGC 4231, NGC 4232

NGC_4226_31_32.png (543.24 Kio) Consulté 13712 fois

Source: Donald Pelletier — Travail personnel, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.p ... d=90905310

[Fabiolat74]

bravo @kaelig elles sont superbes ces prises.

[mickyman23]

mika.
Jsuis rassuré qu'il n'y a pas que moi qui se tape tous ces p tain de satellites....

[Poussin]

Chapeau

[kaelig]

bravo @kaelig elles sont superbes ces prises.

Merci, ca fait plaisir de sortir enfin du beau signal. Pour le très beau, il y encore du boulot (collimation & MAP aux petits oignons).

mika.
Jsuis rassuré qu'il n'y a pas que moi qui se tape tous ces p tain de satellites....

Ah Oui, pas simple avec ces cons qui volent groupir. La semaine dernière, j'ai recommencé trois fois un stack pour éviter qu'il ne fasse Cupidon à ma cible

Chapeau

Merci, ca fait 6 mois que je bosse et que j'attends les pièces détachées, le ciel sans nuages, l'astram pas trop fatiguée ... Et ca en valait la peine

[sebb916]

Ca mérite un petit traitement Startools pour faire ressortir du détail.

[Micmac]

Bon ben la encore c'est du beau boulot, chapeau.

[soulearth]

Joli ! T'a fait tout ca avec le 130 et la ASI 183MM ?
Je fais moins curieux mais l'astrometrie me donne 242 de focale. Y'a baleine sous gravier ^^

[PLina]

@kaelig quand elle ne fait pas des listes ou des chocolatines, elle tombe les galaxies à la pelle
et au 130... respect

[kaelig]

Questions concernant l'autoguidage
===============================
Je veux expérimenter l'autoguidage pour caractériser le PEC de celle-ci. Après un essai décevant, j'aurai besoin de vos
lumières pour refaire un essai que j'espère plus fructueux.

J'ai associé ma caméra ASI178MC avec le tube guide Vario Finder pour faire de l'autoguidage et du test de monture (PECprep).

J'ai fait un essai à 2h du mat, sans succès, il ne voulait pas faire la calibration, disant que l'étoile n'avait pas assez bougé.
Je me suis aperçue au bout d'un moment que le guidage manuel (raquette de PHD2) ne fonctionnait pas.
A 3h, de dépits, j'ai tout éteint et j'ai juste allumer PHD2, et là la raquette fonctionnait.

Le diable se cachant dans les détails, j'aimerai avoir vos lumières, la config sera la suivante:
- Carte du Ciel: goto Planétarium
- SC: live stacking
- driver: GSS avec EQMOD
- PHD2: autoguidage


Config de GSS:
--------------------

GSS_config_2021-04-19 01-23-04.jpg (63.14 Kio) Consulté 13639 fois

Setup PHD2
---------------

PHD2_connect_2021-04-19 00-52-48.jpg (34.47 Kio) Consulté 13639 fois

Calibration et erreur de calibration
--------------------------------------------

PHD2_ calibration_2021-04-19 00-22-58.jpg (103.67 Kio) Consulté 13639 fois

PHD2_erreur_calibration_2021-04-19 00-45-57.jpg (77.36 Kio) Consulté 13639 fois

Après réflexion, je me demande si je n'ai pas créé un conflit de priorité dans GSS. Sachant, que j'ai bien deux
applications connectés au driver GSS (en haut à droite).
car
j'ai allumé CDC, puis j'ai connecté le télescope et allumer le suivi dans GSS, fait l'alignement, acquis quelques objets avec
SC, puis allumé PHD2 ... du coup l'autoguidage ne pouvait se faire avec PHD2 car CDC avait la main dessus?

Du coup, je me dis qu'il y a un ordre dans l'allumage des fusées (ai-je raison?):

1- PHD2 + GSS: position Home + suivi
2- CDC pour aller chercher les cibles, connection au télescope
3 - SC + activer PHD2 guiding (là je sèche un peu pour les options de configuration)

SC_PHD2guiding.jpg (37.13 Kio) Consulté 13639 fois

Et dernière question: doit-on interrompre le guidage quand la monture bouge (je serai tenté de dire oui).

Si l'inspecteur @clouzot aurai la bonté et la gentillesse de se pencher sur mon cas, je
lui en serai fort gré.

Merci d'avance pour vos réponses éclairées & qui vont m'autoguidée

[kaelig]

Joli ! T'a fait tout ca avec le 130 et la ASI 183MM ?
Je fais moins curieux mais l'astrometrie me donne 242 de focale. Y'a baleine sous gravier ^^

Laquelles? car toutes les photos B&W sont fait avec le 130PDS, donc 650mm de focale
avec une FOV de 69x46,7 arcmin & une résolution de 0,76"/pixel.

Par contre, si tu regardes M42 en couleur, elle a été faites avec la 178MC et la lunette guide Vario Finder (61/250)

Finalement, j'ai peut-être eu le 130RASA plutôt que le 130PDS, tout s'explique

[soulearth]

Finalement, j'ai peut-être eu le 130RASA plutôt que le 130PDS, tout s'explique

Mdr ^^. C'est certainement ca. Bonne pioche.

J'imagine que j'ai raté un truc. A moins que ce soit ASTAP ^^

[clouzot]

Je tente de répondre dans l'ordre. j'ai déjà utilisé strictement la même config logicielle (GSS, Sharpcap, CdC et PHD2).

j'ai allumé CDC, puis j'ai connecté le télescope et allumer le suivi dans GSS, fait l'alignement, acquis quelques objets avec
SC, puis allumé PHD2 ... du coup l'autoguidage ne pouvait se faire avec PHD2 car CDC avait la main dessus?

Non, peu importe l'ordre dans lequel tu connectes les "clients" (PHD2, SC, CdC) à GSS. CdC n'envoie réellement que des ordres de pointage, il n'envoie pas d'ordre de suivi ou autre.
Une fois que tu as aligné polairement ta monture (d'une façon ou d'une autre), et tu as aligné goto (moi je fais une étoile, un Sync et c'est fini), PHD2 devrait être en mesure de faire une calibration.

Du coup, je ne m'explique pas que PHD2 ne soit pas en mesure de faire bouger ta monture. Quand tu tentes de la faire bouger avec les flèches dans Sharpcap, ça fonctionne ?

doit-on interrompre le guidage quand la monture bouge (je serai tenté de dire oui).

Oui, c'est une option fort pratique dans PHD2, sinon tu vas te faire rappeler à l'ordre à coup de pings sonores dès que la monture bouge. Très pénible dans le cas d'un recentrage de cible alors que PHD2 est en train de guider.

[Lavinch31]

Quand tu tentes de la faire bouger avec les flèches dans Sharpcap, ça fonctionne ?

Autre possibilité , tu peux faire bouger ta monture en faisant du Guiding manuel depuis PHD ( dans menu tool > guidage manuel ) et ainsi lever le doute sur un soucis de liaison avec ta monture )

Sinon tu as bien les paramètres de ton setup de renseigné ? ( Pixel , focale etc.... ) tu as bien utilisé l'assistant nouveau profil ?

[Lavinch31]

3 - SC + activer PHD2 guiding (là je sèche un peu pour les options de configuration

Coche la case "Reduce exposure while dithering " ça te fera gagner pas mal de temps entre les poses .

Les paramètres a changer dans un premier temps sont:

Le dither interval : a définir suivant
ton temps d'exposition . ie: je veux faire du dithering tout les X temps d'expo ( donc tout les x frames)

le "Max dither step " :

Attention cette valeur est le déplacement en pixel sur ta cam de guidage . Il faut donc le multiplier par le rapport d'échantillonnage Cam Guidage / Cam imageur pour avoir la valeur de déplacement en pixel sur ton imageur .

Si je ne me suis pas emmêlé les pinceaux :

(206*Pguide/Fguide) / (206*Pimageur/Fimageur) * Max dither step = valeur de dithering en pixel sur ton image ( quelques pixels suffisent... )

Pguide : taille pixel cam guidage
Pimageur: taille pixel cam imageur
Fguide : focale de ta lunette de guidage
Fimageur : focale de ton télescope

Le reste des paramètres tu pourras les modifier dans un deuxième temps ( ou si le dithering se passe mal ) mais il faut au préalable analyser le comportement de ta monture a l'issue du dithering ( capacité à se stabiliser rapidement etc .... )

Côté PHD on laisse le dither scale a 1

Édit : désolé @Ubuntu c'est le forum qui t'a cité c'est pas moi