Premières lumières avec la ZWO ASI 1600mm pro

[Guimby]

C'est clair que la mono, comparé à mes apn, ne laisse passer aucun photon a coté. Même s'il y a des moments un peu frustrant ou on voudrait de la couleur, il suffit de zoomer un peu et de voir les détails que l'on avec ici seulement 72mm d'ouverture...
Je ne regrette absolument pas l'investissement dans cette caméra!

[Guimby]

Suite: Nébuleuse du Pelican

45s x 38

45s x 35

[Guimby]

Et pour finir, les dentelles, mais fait à l'arrache avec un résultat contestable

[ouki]

@Guimby Je t'interdis de poster des images comme ça

Ben ça me donne trop de taf .......y as de la tachouille partout saperlipopette .

Ta 101 est superbe mais j'adore 5474 je ne trouve pas non plus le coma très gênant.

Beau shoot tu n'aurais pas gardé une brute???? pour le one shoot

[ouki]

C'est clair que la mono, comparé à mes apn, ne laisse passer aucun photon a coté. Même s'il y a des moments un peu frustrant ou on voudrait de la couleur, il suffit de zoomer un peu et de voir les détails que l'on avec ici seulement 72mm d'ouverture...
Je ne regrette absolument pas l'investissement dans cette caméra!

[Guimby]

Non j'ai oublié hier soir de garder une brute :/
Oui la ngc5474 a été super sympa à voir apparaître sur l'écran. Quand j'ai vu que je commençais à discerner des détails dedans, je me suis dit que j'étais plutôt bien parti!

Je pense que je vais corriger la comma dans tous les cas avec un correcteur, c'est trop dommage d'avoir ce champ et de ne pas en profiter! Et puis la comma ça me file de l'urticaire

[Ubuntu]

Superbe @Guimby , je suis d'accord avec @clouzot la coma n'est pas si gênante sur les bords

[ouki]

yooooo les nuances de gris dans le pellican sont impressionnantes

Alors les filaments bien marqués et super fins pfouuuuuuuuuuuuu

J'espere que tu nous en tentera une autre de dentelle avec cette cam

[Guimby]

Merci les gars
Pour la dentelle c'est prévu. Peut être vendredi soir si le temps le permet

[bemo47]

whaou, ça déchire !!! ah oui du détail il y en a....
c'est vrai que la couleur c'est bien aussi, mais en VA avec une N&B c'est plus difficile... mais on obtient beaucoup plus de piqué et ça c'est super chouette aussi !!!
sinon, pour les brutes, si c'est avec sharpcap, il te les stocke par défaut je crois, enfin moi je les ai automatiquement

[Guimby]

Merci @bemo47.
Non il ne me les as pas stockées, il faut le lui demander.
Il faut que je pense a cocher cette option...

[bemo47]

oui, ça mange pas de pain, juste de la place, et si tu mets bien le nom en haut, il te crée des répertoires par objet pas trop mal structurés

[turbojf]

Bravo @Guimby , quelle richesse, que de détails sur le Le Pélican.
Marrant que nous ayons imagé la même nébuleuse en même temps, sans concertation au préalable.

[Guimby]

Merci @turbojf ! Ceci dit, après avoir fini d'imager je me suis dit que ta version en a encore sous le capot. A mon avis, en jouant un peu avec l'histo je crois que tu peux faire ressortir plein de détails!
C'est une idée aussi de se lancer à plusieurs sur une cible en même temps. Peu être à voir dans les défis...

@bemo47 Je vais cocher cette option, j'ai ajouté un ssd d'1 to exprès pour ça dans mon posté dédié à l'astro. Ca devrait me laisser une marge de manoeuvre ^^

[bemo47]

C'est une idée aussi de se lancer à plusieurs sur une cible en même temps. Peu être à voir dans les défis...

bonne idée...

Je vais cocher cette option, j'ai ajouté un ssd d'1 to exprès pour ça dans mon posté dédié à l'astro. Ca devrait me laisser une marge de manoeuvre

oui avec 1to tu es à l'aise, quoique les images sont lourdes, 32mo, ça monte vite....

[Guimby]

oui avec 1to tu es à l'aise, quoique les images sont lourdes, 32mo, ça monte vite....

Après j'ai le nas qui doit avoir encore 1 to de libre aussi.
Et puis je ne vais pas forcément garder toutes la bruts.

Mon apn fait aussi des raw à 25mo, je crois que j'en ai pas loin de 30 000 de stockés.

[Guimby]

Hier soir superbe ciel en dessous de Sarlat.
J'ai fait une nuit des étoiles pour la ferme auberge de mon meilleur ami, avec la 72ed pour du va, et le 150/750 pour du visu planétaire.
Bonne surprise, on a eu une 20aine de personnes qui sont venues, la dernière est partie à 00h30.
Ils ont beaucoup apprécié le va.

Le va m'a permis de leur expliquer plein de petites choses sur les galaxies, amas, nébuleuse, étoiles etc.
Mais ça m'a permis aussi de leur expliquer quelques notions de notre démarche, et des contraintes qui y sont liés.

Le public était très réceptif, même la famille d'hollandais qui écoutait très attentivement malgrès une barrière de la langue tout de même assez présente

J'ai pu leur montrer 8 cibles en l'espace de 2 heures, il n'en aurais pas distingué la moitiée dans le 150/750.

Le bon exemple était M13, ou vu dans le téléscope les seuls retour que j'avais étaient: 'Ah oui il y a une tache...'

Bon assez parlé, voilà mes crovas (beaucoup de choses que j'avais déjà faites, mais qu'il me parassais bon de montrer au public):


M13, 16x45s


M101, 19x45s

M51, 15x45s

M97 - M108, 9x45s

North America, 17x45s

M27, 14x45s

Dentelles du cigne, 17x45s

Andromède, 37x45s
Il y a visiblement eu un soucis sur la lentille durant le stack. Je l'avais laissé tourner pendant que je commençais à ranger.

[sebb916]

LILIPUCE.gif (112.75 Kio) Consulté 4570 fois

[Forest]

beau resultats. 1 satellite par minute avant le déploiement des grosses constellations...

[turbojf]

Magnifique!
Ton public se rappellera de sa nuit des étoiles 2019.

[Greenood]

ça donne envie ce noir et blanc !

[Guimby]

Merci les gars, je vais re-regarder ces images à tête reposée car sur m101 et m51 il y a des tachouilles vraiment intéressantes

[Guimby]

Bon petit CROVA, enfin pas tant crova que ça, on va dire que c'est une démarche hybride, d'hier soir.
Un petit rappel du setup: 72ed sur HEQ5 + ASI 1600mono, avec en parallèle une objo 135mm 2.8 et la qhy5lII
L'idée était de pouvoir tester, et voir si je pouvais m'amuser avec ce petit setup parallèle pour voir la couleur en même temps.
Je m'étais dit que j'allais faire m16 et m17, je n'ai pu faire que m16 (et le toit de mon voisin que je vous épargnerais). J'ai aussi fait une autre petite galaxie en suivant. En attendant la nuit, j'ai fait deux séries de 1000 images de la lune, qui restent à traiter.

Bon franchement ça ne l'a pas fait, mais alors pas du tout. J'ai mis près de 20 minutes à avoir un focus à peu près correct, et encore franchement c'est très mauvais. J'ai des étoiles en forme de croix

Je vous met la photo en premier, comme ça on en sera débarrasé :

Stack_48frames_2160s_WithDisplayStretch.png (1.04 Mio) Consulté 4441 fois

Bon heureusement que j'avais l'autre setup en dessous qui marchait pas trop mal.
Vu que je n'ai encore jamais utilisé d'autres filtres que celui de la luminance, je me suis dit que j'allais tous les faire ce soir, et qu'éventuellement lorsque j'aurais envie de tenter je les recombinerais pour faire une images couleur.

Je vais vous mettre les images de m16 ci dessous, en précisant le filtre et les temps utilisés.

Luminance: 64x30s

Rouge: 39x30s

Vert: 42x30s

Bleu: 40x30s

NGC6946 et NGC6939: 14x 30s
Et je crois que j'avais oublié le filtre bleu... Donc à retenter...

Petite question pour ceux qui pourrons me répondre:
J'ai mon aplanisseur de champ sur chacun des photos que vous voyez. Seulement j'ai pas vraiment l'impression qu'il fasse effet. Je crois bien avoir respecté les distances, mais je n'arrive pas à avoir de meilleurs résultats que ça... Est ce que vous avez une idée ou des conseils? Parce que là je sèche...

Le must ce serait de trouver une photo d'un gars qui a le même setup que moi (ça doit bien exister), mais je n'en ai pas trouvé...

[Guimby]

Oh et deux autres que je viens de retrouver d'une autre session :

Andromède 25x45s:

North America 21x45s :

[Falconpage]

Bravo, magnifique