VA expérimental de Kaelig 2021-2022

Postez ici vos CROVA
Règles du forum
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
  • précisez au minimum l'objet visé
  • dans la mesure du possible, donnez le temps d'exposition unitaire, le temps total de pose, et tout autre information technique utile (instrument, réducteur de focale, caméra...)
  • limitez-vous strictement au livestacking : ne postez ici que le résultat "live", et éviter toute image réempilée, postproduite ou retouchée, toutes choses qui seront plus à leur aise dans la section VAstrophoto
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10238
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par Olivier-Fantasy » 21 avr. 2021, 18:24

kaelig a écrit :
20 avr. 2021, 23:40
J'ai beaucoup travaillé le couple gain/offset pour essayer de faire ressortir ce halo
kaelig a écrit :
21 avr. 2021, 00:15
Là, j'ai travaillé sur un gain plus faible: 75 (j'ai légèrement remonté l'offset de 8 à 10) pour essayer de faire ressortir les bras.
Super images (comme d'habitude ;) )... Dis-moi, comment "travailles-tu" le couple gain/offset ? Tu fais plusieurs stacks à la suite et tu compares ? Ou tu vois le changement de réglage en temps réel ?

Sur ma 294MC, j'ai réglé à 900 de gain et 200 d'offset, en imitant honteusement les réglages de notre Vénérable Maître @clouzot :mrgreen: Et je me demande si je pourrais éventuellement, peut-être, baisser le gain pour me rapprocher des 120 (121 disent d'autres) du fameux "gain unitaire" (si j'ai bien compris)... mais du coup, je ne sais plus quel offset mettre.

Merci pour tes conseils et bon courage pour tes réglages logiciels, pour lesquels (comme tu t'en doutes) je ne peux malheureusement pas t'aider...

:techie-ebay:

Tags :

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16383
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par clouzot » 21 avr. 2021, 18:37

Olivier-Fantasy a écrit :
21 avr. 2021, 18:24
ur ma 294MC, j'ai réglé à 900 de gain et 200 d'offset, en imitant honteusement les réglages de notre Vénérable Maître @clouzot :mrgreen: Et je me demande si je pourrais éventuellement, peut-être, baisser le gain pour me rapprocher des 120 (121 disent d'autres) du fameux "gain unitaire" (si j'ai bien compris)... mais du coup, je ne sais plus quel offset mettre.
Gaffe, c'est pas 120 avec les Altair, mais 400 le gain "unitaire". Y'a controverse avec Maître @Steph sur quel gain utiliser d'ailleurs, 400 (gain unitaire) ou 900 (gain auquel le bruit s'effondre, mode HCG).

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 7180
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par kaelig » 21 avr. 2021, 19:00

Merci pour vos réponses (qui comme d'habitude) sont rapides et efficientes :clap: :clap:
clouzot a écrit :
21 avr. 2021, 17:01
Non, peu importe l'ordre dans lequel tu connectes les "clients" (PHD2, SC, CdC) à GSS. CdC n'envoie réellement que des ordres de pointage, il n'envoie pas d'ordre de suivi ou autre.
Une fois que tu as aligné polairement ta monture (d'une façon ou d'une autre), et tu as aligné goto (moi je fais une étoile, un Sync et c'est fini), PHD2 devrait être en mesure de faire une calibration.

Du coup, je ne m'explique pas que PHD2 ne soit pas en mesure de faire bouger ta monture. Quand tu tentes de la faire bouger avec les flèches dans Sharpcap, ça fonctionne ?
En fait, le problème, c'est que j'ai cherché sur CN, et du coup j'ai testé, le guidage manuel ne fonctionnait pas ... alors que tout semblait OK.
Donc si le guidage manuel ne fonctionne pas ... la calibration ne peut pas fonctionner
Je vais refaire des tests. Pour moi la seule explication, c'est que j'avais activé le suivi de la monture par GSS à partir de CDC et pas de PHD2.

Lavinch31 a écrit :
21 avr. 2021, 17:27
Autre possibilité , tu peux faire bouger ta monture en faisant du Guiding manuel depuis PHD ( dans menu tool > guidage manuel ) et ainsi lever le doute sur un soucis de liaison avec ta monture )

Sinon tu as bien les paramètres de ton setup de renseigné ? ( Pixel , focale etc.... ) tu as bien utilisé l'assistant nouveau profil ?
Oui, à la fin, après être tombé sur une réponse sur CN, j'ai testé le guidage manuel qui ne fonctionnait pas. Pour les paramètres,
j'ai tout bien renseigné dans l'assistant de nouveau profil. Je te dirai au prochain essai.

Merci pour le calcul du dithering ... pas si simple tout ça.

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 7180
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par kaelig » 21 avr. 2021, 19:13

Olivier-Fantasy a écrit :
21 avr. 2021, 18:24
Super images (comme d'habitude )... Dis-moi, comment "travailles-tu" le couple gain/offset ? Tu fais plusieurs stacks à la suite et tu compares ? Ou tu vois le changement de réglage en temps réel ?
Etape 1: travail de recherche sur les forums
-------------------------------------------------------
Pas mal de lectures sur les forums francais et anglophones + check Astrobin

Le meilleur commentaire de synthèse pour la 183MM:
https://www.cloudynights.com/topic/6445 ... mperature/
"
Regarding GAIN values :

Try to stay within the 54-178 gain range and more likely between 54 and 111 range. Below 54 gain, you could have banding issue and above 178 gain, the amp glow could become a problem despite a good calibration.
LRGB : Gain 54 and exposure of 60s, 90s of 120s.
Narrowband SHO : Gain 54 or 111 and exposures length of 5min (with short focal ratios < 5 or 6) and up to 10min (with longer focal ratios > 5 or 6)
If you need shorter exposures because of your mount quality guiding limitations, you could try a gain of 178 but ideally with exposures length shorter than 5min (like 4 or 3 minutes).
The sensor doesn't have the same behavior as the ASI1600MM/QHY163M (with its bigger pixel size of 3.80µm which seems to be easier to use) where you can push the gain much higher for shortening exposure lengths in narrowband for instance.

Though, with short focal ratio < 400mm, the smaller 2.4µm pixel size of the 183MM will give you nice details and the AR coatings on the senror will not have reflection issue on bright star contrary to the 1600MM.

Regarding TEMPERATURE Values :

It is recommended to stay within 10%-90% power range. Below 10% power you can face some issues while trying to keep the temperature at a precise value. Above 90% isn't recommended as well unless you want your camera to face death a little bit earlier than expected tongue2.gif . Who knows, better to be careful.
As the camera can "really" do -35°C below ambiant temperature it can be interesting to have 2 settings: one for summer season and one for winter season.

In my case : -15°C is the "summer" temperature setting and -25°C is the winter temperature setting.

On last thing, regarding the cool down or warm up durations. I think it might be interesting to use "safe values". Such as 15min or 20min to cool down and between 20min to 30min to warm up but probably other people will tell you not to worry regarding this matter. From my perpective, if you want that your camera last longer without frost issues, using some safety margin values can be a good approach because I remember the duration of cool down or warming up of the APOGEE (=high end CCD brand) with the older KAF8300 which was around 30min each.
"

Etape 2: définir une bibliothèque de darks suffisantes
--------------------------------------------------------------------
Avant de pouvoir tester, il faut avoir une bibliothèque de darks permettant de tester différentes configurations sur une même cible

J'ai construit une matrice de configuration:

- Temperature: -10°C
- temps: 2s, 4s, 8s, 15s, 30s, 60s
- Gain: 54, 75, 111-115 (SC), 150 (pas plus haut car pas de filtres)
- Offset: 4, 8, 10, 12

J'ai fait ma bibliothèque de darks

Etape 3: Tests
--------------------
Il faut essayer de sentir les choses sur une cible
Pas assez de pêche: j'augmente le gain
Trop blanc: je diminue l'offset
Si je diminue le temps: j'augmente le gain et l'offset (et inversement)

L'idée, suivant ce que l'inspecteur le plus célèbre de notre forum conseille, ne pas laisser le petit histogramme coller à gauche.

Je démarre, donc, je tâtonnne aussi beaucoup :mrgreen:

Pour l'instant, ce qui se dégage, c'est un gain de 115 avec un offset de 8

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10238
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par Olivier-Fantasy » 21 avr. 2021, 19:50

kaelig a écrit :
21 avr. 2021, 19:13
Pour l'instant, ce qui se dégage, c'est un gain de 115 avec un offset de 8
Grand merci pour ta réponse. Effectivement, c'est vraiment une recherche !!
clouzot a écrit :
21 avr. 2021, 18:37
Gaffe, c'est pas 120 avec les Altair, mais 400 le gain "unitaire".
Oui, je m'en suis aperçu après ! viewtopic.php?t=469
Je voulais modifier ou supprimer mon message, mais vous y aviez déjà répondu (super sympa !!)...

Donc, j'en reste à Gain 900, BL 400 ;)

Avatar de l’utilisateur
kawa
Messages : 7388
Inscription : 02 mai 2019, 19:11
Localisation : 03

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par kawa » 21 avr. 2021, 21:19

kaelig a écrit :
20 avr. 2021, 23:40
L'écran SC (une soirée plutôt nuageuse)
C'est pourtant assez propre malgré tout . Super tu as bien le matériel en main

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 7180
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par kaelig » 22 avr. 2021, 15:44

Quelques objets de Messier de cette dernière semaine

M3: Amas globulaire
====================
Prise de vue: Avril 2021
Constellation: chiens de chasse
Magnitude visuelle: 6,39
Distance: 33 900 AL
Taille: 16,2 ′ × 16,2 ′
Type: Amas globulaire (https://theskylive.com/sky/deepsky/messier-3-object)

M3: 21x30s=630s Gain 115, Offset 8, -10°C, dark, flat, pas de filtre, retouche fitsworks denoise + histo
M3_183MM_21x30s_630s_G115_O8_M10C.jpg

M59-M60
========
Prise de vue: Avril 2021
Constellation: Vierge

M60 (le bulbe renferme un trou noir super massif)
Magnitude visuelle: 8,79
Distance: 50,6M AL
Taille: 6,78 ′ × 5,45 ′
Type: Galaxie Elliptique E3 (https://theskylive.com/sky/deepsky/messier-60-object)

NGC4647
Magnitude visuelle: 12,5
Distance: 212M AL
Taille: 2,75 ′ × 2,36 ′
Type: galaxie lenticulaire SABc (https://theskylive.com/sky/deepsky/ngc4647-object)

ARP116 = NGC4647 + M60 (je crois que c'est ma première Arp :dance: )

M59
Magnitude visuelle: 9,56
Distance: 52,2M AL
Taille: 4,55 ′ × 3,21 ′
Type: Galaxie Elliptique E3 (https://theskylive.com/sky/deepsky/messier-59-object)

Il y a aussi le couple optique NGC4638 et NGC4637

M59,ARP116: 17x30s=510s Gain 115, Offset 8, -10°C, dark, flat, pas de filtre, retouche fitsworks denoise + histo
M60_M59_183MM_17x30s_510s_G115_O8_M10C.jpg
SDSS-mosaic-of-the-M60-compact-group-in-RGB-display-using-the-g-r-and-i-SDSS-images-The.png
SDSS-mosaic-of-the-M60-compact-group-in-RGB-display-using-the-g-r-and-i-SDSS-images-The.png (402.96 Kio) Consulté 6619 fois
M61
-----
Constellation: Vierge
Magnitude visuelle: 9,7
Distance: 71,4M AL
Taille: 6,5 ′ × 5,9′
Type: entre SAb et SAc (https://theskylive.com/sky/deepsky/mess ... ral-object)
M61_183MM_10x30s_300s_G115_O8_M10C.jpg
Je fais l'astrométrie avec l'image 16 bits pour aller plus vite :D
M61_astrometry_2021-04-16 10-33-16.jpg
M61_astrometry_2021-04-16 10-33-16.jpg (135.65 Kio) Consulté 6619 fois

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 7180
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par kaelig » 27 avr. 2021, 10:31

Je continue ma retranscription, je suis en retard, je stacke, je stacke ... et derrière ça ne suit pas
Je vous présente deux galaxies irrégulières magellaniques

1) NGC4449 (Caldwell 21) - Ootw Mars 2015
===================================================
Constellation: Chiens de chasse
Magnitude visuelle: 9,64
Distance: 12,6 M A.L.
Taille: 6.2’ by 4.4’
Type: galaxie irrégulière magellanique (https://theskylive.com/sky/deepsky/ngc4449-object)

OOTW: https://www.deepskyforum.com/showthread ... k-Galaxies

NGC4449: ASI 183MM, 585s, Gain=75, Offset=10, Temp=-10°C, retouche fitworks (denoise + histo)

Fitswork_NGC4449_183MM_20x30s_585s_G75_O10_M10C.jpg
NGC4449_4449B_2021-04-27 10-01-21.jpg
NGC4449_4449B_2021-04-27 10-01-21.jpg (17.25 Kio) Consulté 6589 fois
NGC4449_HubbleDiagram_2021-04-27 09-48-49.jpg
NGC4449_HubbleDiagram_2021-04-27 09-48-49.jpg (47.59 Kio) Consulté 6589 fois

1) NGC4485-NGC4490 (Arp 269) - Ootw Mars 2015
===============================================
Constellation: Chiens de chasse
Magnitude visuelle: 11,93
Distance: 29 M A.L.
Taille: 2,4′ × 1,8′
Type: galaxie irrégulière (https://theskylive.com/sky/deepsky/ngc4485-object)

OOTW:https://www.deepskyforum.com/showthread ... 90-Arp-269

NGC4485: ASI 183MM, 300s, Gain=75, Offset=10, Temp=-10°C, retouche fitworks (denoise + histo)
Fitswork_NGC4485_10x30s_300s_G75_O10_M10C.jpg

Elle forme ARP269 = NGC 4490 + NGC 4485
https://www.wikiwand.com/fr/NGC_4485

NGC4449_NGC4485_ARP269_2021-04-27 10-07-32.jpg
NGC4449_NGC4485_ARP269_2021-04-27 10-07-32.jpg (53.89 Kio) Consulté 6589 fois

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 7180
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par kaelig » 27 avr. 2021, 11:03

Hier, test d'autoguidage car pleine lune + nuages ... Sans conviction, essai de NGC40
Je m'amuse avec l'autoguidage ... et 47mn plus tard NGC40 est toujours là :mrgreen:

Un objet petit, pas loin, jeune et qui va disparaitre dans 30 à 40000 ans ;)

NGC40 - Galaxie du Noeud de Papillon - Ootw Octobre 2014
=====================================================
Constellation: Céphée
Magnitude visuelle: 12,3
Distance: 3590 AL
Taille: 38" by 35" (arc second)
Type: Nébuleuse planétaire (https://theskylive.com/sky/deepsky/ngc4449-object)

OOTW: https://www.deepskyforum.com/showthread ... Tie-Nebula

NGC40: ASI 183MM, 47mn ou 2895s, Gain=115, Offset=4, Temp=-10°C, retouche fitworks (denoise + histo)

NGC40_183MM_193x15s_2895s_G115_O4_M10C.jpg
NGC40_crop_2021-04-27 00-51-52.jpg
NGC40_crop_2021-04-27 00-51-52.jpg (3.57 Kio) Consulté 6586 fois

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16383
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par clouzot » 27 avr. 2021, 11:29

Comment s’est passé ce premier autoguidage @kaelig ?

Avatar de l’utilisateur
Lavinch31
Messages : 5234
Inscription : 18 sept. 2019, 22:00
Localisation : Haute-Garonne

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par Lavinch31 » 27 avr. 2021, 12:29

clouzot a écrit :
27 avr. 2021, 11:29
Comment s’est passé ce premier autoguidage @kaelig ?
kaelig a écrit :
27 avr. 2021, 11:03
car pleine lune + nuages
"Ding ding ding" ou pas ? :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16383
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par clouzot » 27 avr. 2021, 12:57

Lavinch31 a écrit :
27 avr. 2021, 12:29
clouzot a écrit :
27 avr. 2021, 11:29
Comment s’est passé ce premier autoguidage @kaelig ?
kaelig a écrit :
27 avr. 2021, 11:03
car pleine lune + nuages
"Ding ding ding" ou pas ? :mrgreen:
« Étoile perdue, sa masse a changé » :closedeyes:

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 7180
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par kaelig » 27 avr. 2021, 13:24

Salut les gars, cela s'est beaucoup mieux passé, je pense qu'il y a encore quelques progrès à faire sur l'axe DEC.

@clouzot , @Lavinch31 : j'ai pas perdu l'étoile :closedeyes: Quand je saurai faire, je passerai au multi-guiding :ave:

Pour améliorer les choses:
- j'ai baissé le gain de la caméra, pour que l'étoile sélectionné est un HFD plus faible
- j'ai monté le taux RA et DEC dans GSS de 50 à 70%
- et j'ai bénéficié des fichiers d'@apo (merci à toi), pour m'aider à bien démarrer

J'ai joué essentiellement avec l'agressivité et le Mno des algorithmes pour essayer de sentir l'impact.
Sur l'axe AD, c'est pas trop mal (j'ai une EQM35, à côté de la CEM70, c'est une bille). :mrgreen:

Du coup, malgré que j'étais près de l'étoile polaire, dans la partie circumpolaire (Déclinaison à 60°), j'ai réussi à faire une calibration orthogonale du premier coup. :closedeyes:

PHD2_log_viewer_calibration_2021-04-27 13-17-48.jpg
PHD2_log_viewer_guiding_2021-04-27 13-17-48.jpg

Il était tôt, boulot le lendemain, il ne fallait que je traine trop. J'aimerai reprendre le test ce soir.

Pour améliorer le DEC, je verrai, une baisse de l'agressivité et une augmentation du Mno.

Certains conseillent de monter le taux de RA et DEC dans ASCOM (donc via GSS chez moi) à 90%,
je ne sais pas trop ce que cela recouvre en terme de gain/perte.

Qu'est-ce que vous en pensez?
PHD2_GuideLog_2021-04-26_221700.txt
(79.25 Kio) Téléchargé 113 fois
PHD2_DebugLog_2021-04-26_221700.txt
(3.84 Mio) Téléchargé 113 fois

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10238
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par Olivier-Fantasy » 27 avr. 2021, 13:33

Cela m'impressionne toujours quand tu parles chinois, comme ça... Je me dis qu'un jour, je parlerai peut-être aussi cet étrange langage :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 7180
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par kaelig » 27 avr. 2021, 14:03

Olivier-Fantasy a écrit :
27 avr. 2021, 13:33
Cela m'impressionne toujours quand tu parles chinois, comme ça... Je me dis qu'un jour, je parlerai peut-être aussi cet étrange langage
C'était mon cas, il y a environ 10 mois, je ne savais même pas faire la différence entre l'axe AD et DEC sur une équatoriale.
Je lisais des acronymes: SC, MAP, MES, ... Kesako?

En fait, il ne faut pas avoir peur de se lancer, du coup tu lis beaucoup, tu regardes des vidéos, tu essaies, tu vas relire :whistle: ... et quelques semaines après tu peux en discuter ;) Just Do it & Enjoy :cafe:

Avatar de l’utilisateur
kawa
Messages : 7388
Inscription : 02 mai 2019, 19:11
Localisation : 03

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par kawa » 27 avr. 2021, 15:12

kaelig a écrit :
27 avr. 2021, 10:31
NGC4449: ASI 183MM, 585s, Gain=75, Offset=10, Temp=-10°C,
kaelig a écrit :
27 avr. 2021, 10:31
NGC4485: ASI 183MM, 300s, Gain=75, Offset=10, Temp=-10°C,
Milou , Cocoon mes petits objets préférés :clap:

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 7180
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par kaelig » 27 avr. 2021, 16:01

@kawa : j'espère leur avoir fait honneur :D

Avatar de l’utilisateur
kawa
Messages : 7388
Inscription : 02 mai 2019, 19:11
Localisation : 03

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par kawa » 27 avr. 2021, 22:31

Penser à eux c'est déjà les honorer et puis super .
La 183 a du champ et elle permet de bien zoomer sur les petits objets sans perte ou presque .

Avatar de l’utilisateur
apo
Messages : 724
Inscription : 11 avr. 2019, 06:34
Localisation : 94

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par apo » 28 avr. 2021, 00:01

kaelig a écrit :
27 avr. 2021, 13:24
- et j'ai bénéficié des fichiers d'@apo (merci à toi), pour m'aider à bien démarrer
you’re welcome ! serai d’ailleurs curieux de savoir comment les interpréter ! ;-p j’ai un peu les mêmes avec l’asiair à présent ça serait pas mal de creuser ça.

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16383
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par clouzot » 28 avr. 2021, 00:26

kaelig a écrit :
27 avr. 2021, 13:24
Qu'est-ce que vous en pensez?
Analyse Raw RA :
Une belle erreur périodique qui sera facile à corriger avec la PEC de ta monture (je crois qu'il y a de quoi le faire).
image.png
Comme l'a trouvé @John Mc Burn c'est bien 438 et quelques secondes pour la période de ta vis sans fin
image.png
Analyse après correction :
Il reste encore pas mal d'erreur périodique fondamentale que PHD2 n'a pas pu corriger. Moins qu'à la base ceci dit, donc y'a espoir.
image.png
Le tracé en fréquence montre que la fondamentale reste la vis sans fin à 430 secondes et quelques, mais on distingue désormais les périodes des autres pignons (15, 30 et 60s, je ne sais pas à quoi ça correspond dans ta monture).
image.png
A mon humble niveau, je te conseillerais donc de :
- enregistrer la PEC dans ta monture. Comme je ne connais pas la marque je ne sais pas trop comment on procède (PecPrep ?). Elle va virer la grosse erreur périodique et laissera les mains libres à PHD2 pour gérer ce qui reste. L'algo PPEC sur cet axe donne de très bons résultats après correction PEC dans la monture.
- refaire un assistant guidage avec la PEC activée dans la monture. Il te donnera les bonnes valeurs d'agressivité
- si l'EQM se comporte comme mon AVX : un guidage avec des poses plutôt courtes (500ms, 1s max) va permettre de finalement mieux corriger que de grands mouvements.
- équilibrer façon astrophotographe l'axe AD: si tu shootes à l'est du méridien, plus de poids côté contrepoids (et le contraire si à l'ouest, plus de poids côté tube). Léger, hein, le déséquilibre.
- Eventuellement idem pour l'axe DEC, déséquilibrer dans un des sens pour avoir toujours les pignons engagés et virer le backlash. Mais comme tu avais une grosse erreur sur AD, on va attendre qu'elle soit corrigée avant de voir comment DEC se comporte vraiment, pour éventuellement passer en mode guidage dans un seul sens.

Avatar de l’utilisateur
John Mc Burn
Messages : 6306
Inscription : 14 mai 2020, 00:51
Localisation : layon

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par John Mc Burn » 28 avr. 2021, 01:01

@clouzot Tu trouveras toutes les infos ici:

https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... qm-35-pro/

C'est la monture de l'auteur du fil que @kaelig a acheté, et tout son boulot dessus a consisté a la rendre plus facile a autoguider justement, il a a peu près tout modifié, @kaelig a une monture unique :D

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16383
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par clouzot » 28 avr. 2021, 08:18

John Mc Burn a écrit :
28 avr. 2021, 01:01
@clouzot Tu trouveras toutes les infos ici:

https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... qm-35-pro/

C'est la monture de l'auteur du fil que @kaelig a acheté, et tout son boulot dessus a consisté a la rendre plus facile a autoguider justement, il a a peu près tout modifié, @kaelig a une monture unique :D
Superbe sujet de Gandalf, merci. Ceci dit, sauf si l'échelle est différente entre PecPrep et PHDLogViewer, @kaelig semble avoir récupéré certaines des fréquences qui ne devraient théoriquement plus être là (ce qu'il note H1 et H6 dans son analyse) et le bruit haute fréquence est plus présent. A vérifier...

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 7180
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par kaelig » 28 avr. 2021, 09:55

@clouzot

J'ai refait pas mal de tests hier soir, j'ai joué sur le taux de guidage dans GSS (entre 70 et 80%)
J'ai joué essentiellement sur l'algorithme de DEC
J'ai refait plusieurs fois la calibration (sans changer d'endroit)
Je suis un peu dubitative car pour moi, rien de probant ne ressort

PHD2_essai9_last_3s_2021-04-28 01-18-50.jpg

Le résultat du jeu m'indique qu'il faudrai guider le DEC en SUD?
PHD2_essai9_resultats_du_jeu_n2_2021-04-28 00-40-34.jpg
PHD2_essai9_resultats_du_jeu_n2_2021-04-28 00-40-34.jpg (17.22 Kio) Consulté 6438 fois

Mais peut-être que j'essaie d'atteindre l'impossible? J'ai un RMS total de 0.5px, est-ce que l'on peut faire mieux?

Certains conseillent aussi de faire sorte que la courbe DEC reste d'un seul côté.

Je vais réessayer dès que je le peux en:
- enlevant la compensation de backslash en DEC
- baissant le temps à 1s

J'ai aussi essayer de légèrement décentrer la MAP de la lunette guide comme certains le conseillait: rien de probant.

Je continue à creuser car je suis loin d'avoir compris comment cela fonctionne. Je pensais juste lancer PHD2 en autoguidage,
déconnecter la "sortie vers monture" dans PHD2 et reproduire les courbes de Gandalf. Mais ce n'est pas du tout ce qui se passe.
La configuration nuit étoilée et champs restreint en positionnemment bas vers le Sud ne me facilite pas la tâche !!!

PHD2_DebugLog_2021-04-27_224013.txt
(4.74 Mio) Téléchargé 97 fois
PHD2_GuideLog_2021-04-27_224013.txt
(123.8 Kio) Téléchargé 176 fois


Sinon, j'ai trouvé une jolie doc en francais sur le site de PHD (je la lirai ce soir à tête reposée):
https://openphdguiding.org/tutorial-ana ... g-results/
Analyzing_PHD2_Guide_Logs.fr (1).pdf
(805.98 Kio) Téléchargé 163 fois
PS: Clouzot, avec quoi lis-tu les résultats de courbes? ce n'est pas PHD2 log viewer?

Avatar de l’utilisateur
soulearth
Messages : 8840
Inscription : 12 juil. 2020, 11:20
Localisation : 69

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par soulearth » 28 avr. 2021, 10:33

En me renseignant sur l'EQM-35, j'avais vu que la motorisation en DEC n'etait pas géniale et qu'il ne fallait pas en attendre grand chose. C'est peut-etre un élément qui contribue à ce que ce ne soit pas probant.

Micmac
Messages : 6929
Inscription : 24 nov. 2020, 08:59

VA expérimental de Kaelig 2021

Message par Micmac » 28 avr. 2021, 11:39

kaelig a écrit :
27 avr. 2021, 10:31
Je m'amuse avec l'autoguidage
Ca donne presque envie de faire pareil

Répondre

Revenir à « Observations en VA »