Du coup ca me donne pas envie de franchir le cap
VA expérimental de Kaelig 2021-2022
Règles du forum
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
- précisez au minimum l'objet visé
- dans la mesure du possible, donnez le temps d'exposition unitaire, le temps total de pose, et tout autre information technique utile (instrument, réducteur de focale, caméra...)
- limitez-vous strictement au livestacking : ne postez ici que le résultat "live", et éviter toute image réempilée, postproduite ou retouchée, toutes choses qui seront plus à leur aise dans la section VAstrophoto
- Micmac
- Messages : 6920
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
- John Mc Burn
- Messages : 6293
- Inscription : 14 mai 2020, 00:51
- Localisation : layon
VA expérimental de Kaelig 2021
Si l'autoguidage permettait de transformer un monture basique en monture de compétition, ça se saurait
L'axe DEC de l'EQM-35 est celui de l'EQ3-2, une référence dans les DEC en mousse, donc pas de miracles a attendre même en autoguidage, c'est pour ça que l’intérêt est limité, et si la MES est bien faite la cible est toujours la 1h après.
L'axe DEC de l'EQM-35 est celui de l'EQ3-2, une référence dans les DEC en mousse, donc pas de miracles a attendre même en autoguidage, c'est pour ça que l’intérêt est limité, et si la MES est bien faite la cible est toujours la 1h après.
- Lavinch31
- Messages : 5234
- Inscription : 18 sept. 2019, 22:00
- Localisation : Haute-Garonne
VA expérimental de Kaelig 2021
@kaelig compliqué de tirer des conclusions sur des guidage de 5 min . Il faut laisser tourner un peu plus longtemps pour pouvoir observer des améliorations entre différents réglages .
Pour l'analyse des courbes , tu y accèdes par un clic droit sur le graph .
Pour la valeur mini RMS c'est pas évident de définir un minima ça va dépendre de ton alignement polaire , des jeux de ta monture, de sa sensibilité et de ton seeing et en tout dernier de ton paramétrage PHD . ( Le paramétrage PHD n'améliore au mieux que de 10-15% ton guidage dixit les dev PHD . )
Si tu as un alignement au top, zéro jeux dans ta monture , la valeur RMS en DEC sera conditionné par ton seeing local .
Le plus important en dehors d'un guidage fluide , c'est d'avoir des valeur Ra Dec (Arc-sec pixel) le plus proche possible l'un de l'autre ( c'est ce qui va favoriser des étoiles bien rondes)
Pour l'analyse des courbes , tu y accèdes par un clic droit sur le graph .
Pour la valeur mini RMS c'est pas évident de définir un minima ça va dépendre de ton alignement polaire , des jeux de ta monture, de sa sensibilité et de ton seeing et en tout dernier de ton paramétrage PHD . ( Le paramétrage PHD n'améliore au mieux que de 10-15% ton guidage dixit les dev PHD . )
Si tu as un alignement au top, zéro jeux dans ta monture , la valeur RMS en DEC sera conditionné par ton seeing local .
Le plus important en dehors d'un guidage fluide , c'est d'avoir des valeur Ra Dec (Arc-sec pixel) le plus proche possible l'un de l'autre ( c'est ce qui va favoriser des étoiles bien rondes)
- kaelig
- Messages : 7178
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA expérimental de Kaelig 2021
Oui, je suis totalement consciente de la chose, je ne ferai pas un cheval de course de mon bourinJohn Mc Burn a écrit : ↑28 avr. 2021, 12:08L'axe DEC de l'EQM-35 est celui de l'EQ3-2, une référence dans les DEC en mousse, donc pas de miracles a attendre même en autoguidage, c'est pour ça que l’intérêt est limité, et si la MES est bien faite la cible est toujours la 1h après.
A travers toutes ses manipulations, le but, c'est d'expérimenter la chose. De comprendre comment cela fonctionne. Après, l'idée, c'est aussi de caractériser la monture, comprendre les impacts de la mécanique (VSF, engrenages) sur le suivi. N'ayant aucunes connaissances en ce domaine, j'expérimente tout simplement.
Voila le résultat de la dernière calibration (faites à Alt=30°, il est conseillé de réaliser la calibration entre +20 et + 40°):
- kaelig
- Messages : 7178
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA expérimental de Kaelig 2021
Pour terminer la journée, quelques beaux objets de la chevelure de Bérénice
M98 & Abell 1499
====================
Prise de vue: Avril 2021
Constellation: Chevelure de Bérénice
Magnitude visuelle: 11
Distance: 45,8M AL
Taille: 9,8′ × 2,8′
Type: Galaxie intermédiaire SABb (https://theskylive.com/sky/deepsky/messier-98-object)
M98: 15x30s=450s, Gain 115, Offset 8, -10°C, dark, flat, pas de filtre, retouche fitsworks (denoise + histo)
Abell 1499 (z=0.157; light travel-time = 2.0 Milliards d'année)
C'est un environnement très riche:
source: http://www.astrophoton.com/M098.htm
@mickyman23 : c'est quoi les objets notés VCC xx?
M100 (le miroir de M99)
====================
Prise de vue: Avril 2021
Constellation: Chevelure de Bérénice
Magnitude visuelle: 9,4
Distance: 66,5M AL
Taille: 7,5′ × 6,1′
Type: Galaxie intermédiaire SABb (https://theskylive.com/sky/deepsky/mess ... m99-object)
M100: 10x30s=300s, Gain 115, Offset 8, -10°C, dark, flat, pas de filtre, retouche fitsworks (denoise + histo)
Un petit crop dans SC (Save as seen):
Cinq supernovas ont été découvertes dans M100 : SN 1901B, SN 1914A, SN 1959E, SN 1979C et SN 2006X (wikipedia)
Un peu d'astrométrie:
Selon Vaucouleur et Corwin, NGC 4312 et NGC 4321 (M100) forment une paire de galaxies (wikipedia)
M98 & Abell 1499
====================
Prise de vue: Avril 2021
Constellation: Chevelure de Bérénice
Magnitude visuelle: 11
Distance: 45,8M AL
Taille: 9,8′ × 2,8′
Type: Galaxie intermédiaire SABb (https://theskylive.com/sky/deepsky/messier-98-object)
M98: 15x30s=450s, Gain 115, Offset 8, -10°C, dark, flat, pas de filtre, retouche fitsworks (denoise + histo)
Abell 1499 (z=0.157; light travel-time = 2.0 Milliards d'année)
C'est un environnement très riche:
source: http://www.astrophoton.com/M098.htm
@mickyman23 : c'est quoi les objets notés VCC xx?
M100 (le miroir de M99)
====================
Prise de vue: Avril 2021
Constellation: Chevelure de Bérénice
Magnitude visuelle: 9,4
Distance: 66,5M AL
Taille: 7,5′ × 6,1′
Type: Galaxie intermédiaire SABb (https://theskylive.com/sky/deepsky/mess ... m99-object)
M100: 10x30s=300s, Gain 115, Offset 8, -10°C, dark, flat, pas de filtre, retouche fitsworks (denoise + histo)
Un petit crop dans SC (Save as seen):
Cinq supernovas ont été découvertes dans M100 : SN 1901B, SN 1914A, SN 1959E, SN 1979C et SN 2006X (wikipedia)
Un peu d'astrométrie:
Selon Vaucouleur et Corwin, NGC 4312 et NGC 4321 (M100) forment une paire de galaxies (wikipedia)
- mickyman23
- Messages : 6419
- Inscription : 09 avr. 2019, 07:22
- Localisation : Gang du 3.8
VA expérimental de Kaelig 2021
Mika:
La désignation VCC (Virgo Cluster Catalogue) indique que cette galaxie fait partie de l'amas de la Vierge.
La désignation VCC (Virgo Cluster Catalogue) indique que cette galaxie fait partie de l'amas de la Vierge.
- kaelig
- Messages : 7178
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA expérimental de Kaelig 2021
Ce soir, un objet qui pourrait constituer un futur challenge AVA
, un objet rare :
la nébuleuse planétaire LoTr5 ( Longmore-Tritton 5, découverte en 1980). C'est une nébuleuse proche (1650 AL), large (la plus large, un rayon de 1,8 AL) mais très faible.
L'utilisation d'un filtre oiii (entre autres) est nécessaire pour la saisir. J'essaierai d'y revenir avec le filtre adéquat ... un jour
LoTr 5 - Ootw Avril 2013
=====================
Prise de vue: Avril 2021
Constellation: Chevelure de Bérénice
Magnitude visuelle en 500,7nm: 8,69
Distance: 1650 AL
Taille: rayon de 1,8 AL
Type: Nébuleuse planétaire
Ootw: https://www.deepskyforum.com/showthread ... -Tritton-5
LoTr: 6x30s=180s, Gain 115, Offset 8, -10°C, dark, flat, pas de filtre, retouche fitsworks (denoise + histo)
Bon, je vous l'accorde, on ne voit rien
désolée
Une explication extraite du Wikipedia anglophone:
"
La nébuleuse est plus communément appelée LoTr 5, abréviation de Longmore-Tritton 5 . Il a été découvert en 1980 par AJ Longmore et SB Tritton, qui ont trouvé la nébuleuse sur des plaques photographiques prises au télescope britannique Schmidt .
L'étoile centrale a un certain nombre de noms différents. Il est souvent désigné par sa désignation du catalogue Henry Draper HD 112313 , ou par sa désignation d'étoile variable IN Comae Berenices . Le catalogue général des étoiles variables le décrit comme R: / PN, ce qui signifie qu'il s'agit probablement d'un système d'étoiles binaires proches avec la réflexion de la lumière des étoiles étant la cause de la variation, tout en faisant partie du noyau d'une nébuleuse planétaire. [8]
LoTr 5 est l'une des plus grandes nébuleuses planétaires connues, avec un rayon de 1,8 année-lumière (0,55 parsecs). [4] Il émet principalement de la lumière à une longueur d'onde de 500,7 nm, correspondant à une raie d'oxygène doublement ionisée .
"
L'astrométrie:
la nébuleuse planétaire LoTr5 ( Longmore-Tritton 5, découverte en 1980). C'est une nébuleuse proche (1650 AL), large (la plus large, un rayon de 1,8 AL) mais très faible.
L'utilisation d'un filtre oiii (entre autres) est nécessaire pour la saisir. J'essaierai d'y revenir avec le filtre adéquat ... un jour
LoTr 5 - Ootw Avril 2013
=====================
Prise de vue: Avril 2021
Constellation: Chevelure de Bérénice
Magnitude visuelle en 500,7nm: 8,69
Distance: 1650 AL
Taille: rayon de 1,8 AL
Type: Nébuleuse planétaire
Ootw: https://www.deepskyforum.com/showthread ... -Tritton-5
LoTr: 6x30s=180s, Gain 115, Offset 8, -10°C, dark, flat, pas de filtre, retouche fitsworks (denoise + histo)
Bon, je vous l'accorde, on ne voit rien
Une explication extraite du Wikipedia anglophone:
"
La nébuleuse est plus communément appelée LoTr 5, abréviation de Longmore-Tritton 5 . Il a été découvert en 1980 par AJ Longmore et SB Tritton, qui ont trouvé la nébuleuse sur des plaques photographiques prises au télescope britannique Schmidt .
L'étoile centrale a un certain nombre de noms différents. Il est souvent désigné par sa désignation du catalogue Henry Draper HD 112313 , ou par sa désignation d'étoile variable IN Comae Berenices . Le catalogue général des étoiles variables le décrit comme R: / PN, ce qui signifie qu'il s'agit probablement d'un système d'étoiles binaires proches avec la réflexion de la lumière des étoiles étant la cause de la variation, tout en faisant partie du noyau d'une nébuleuse planétaire. [8]
LoTr 5 est l'une des plus grandes nébuleuses planétaires connues, avec un rayon de 1,8 année-lumière (0,55 parsecs). [4] Il émet principalement de la lumière à une longueur d'onde de 500,7 nm, correspondant à une raie d'oxygène doublement ionisée .
"
L'astrométrie:
- ouki
- Messages : 7489
- Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
- Localisation : Perpignan
- kaelig
- Messages : 7178
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA expérimental de Kaelig 2021
J'ai bien l'intention d'y revenir avec un filtre oiii pour lui faire le portrait
Je te préviens ce jour là
- ouki
- Messages : 7489
- Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
- Localisation : Perpignan
VA expérimental de Kaelig 2021
Ah oui la clairement tout a fait l'esprit Ootw transposé à de l'imagerie évidemment ça me botte
- kaelig
- Messages : 7178
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA expérimental de Kaelig 2021
Travail expérimental du 24 Avril
: tirer la bobinette de M101 avec un filtre H-alpha = VA longue pause & autoguidage
But: sortir les nébuleuses cachés dans les voiles de M101
Technique: mettre un filtre H-alpha (ici un Astrodon 5nm), pousser le gain (on passe de 115 à 200), augmenter le temps de pose unitaire de 15s à 120s (d'où mon boulot sur l'autoguidage, vous voyez là où je voulais en venir). C'est un petit essai d'un soir.
Difficulté: faire la MAP & le Bathinov avec un filtre H-alpha (J'ai pas les moyens du filtre neutre de cette marque)
@ouki : les cibles sont limitées et peu d'infos.
M101 en H-alpha
5x120s=600s, Gain 200, Offset 8, -10°C, dark, flat, filtre H-Alpha, retouche fitsworks (denoise + histo)
petit zoom
Astrométrie refaite car illisible
But: sortir les nébuleuses cachés dans les voiles de M101
Technique: mettre un filtre H-alpha (ici un Astrodon 5nm), pousser le gain (on passe de 115 à 200), augmenter le temps de pose unitaire de 15s à 120s (d'où mon boulot sur l'autoguidage, vous voyez là où je voulais en venir). C'est un petit essai d'un soir.
Difficulté: faire la MAP & le Bathinov avec un filtre H-alpha (J'ai pas les moyens du filtre neutre de cette marque)
@ouki : les cibles sont limitées et peu d'infos.
M101 en H-alpha
5x120s=600s, Gain 200, Offset 8, -10°C, dark, flat, filtre H-Alpha, retouche fitsworks (denoise + histo)
petit zoom
Astrométrie refaite car illisible
- spica2000
- Messages : 4302
- Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
- Localisation : 74
- kaelig
- Messages : 7178
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA expérimental de Kaelig 2021
Pour rigoler un peu, une petite mésaventure: La MAP au Bathinov sur une étoile double
J'ai mis quelques secondes à comprendre
Je vous partage le double Spikes que je trouve fort esthétique
L'étoile double est Kappa Bootis, j'ai lu la petite histoire sur wiki, je l'ai trouvée aussi surprenante
J'ai mis quelques secondes à comprendre
L'étoile double est Kappa Bootis, j'ai lu la petite histoire sur wiki, je l'ai trouvée aussi surprenante
- clouzot
- Site Admin
- Messages : 16381
- Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
- Localisation : 06 et 30
- kaelig
- Messages : 7178
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA expérimental de Kaelig 2021
Pour continuer à gamberger, j'ai extrait un slide d'une présentation intéressante de la SAR, cela reprend des données d'Axel Vincent-Randonnier. Une synthèse des cibles DSO en fonction de leur taille et du catalogue.
Source: https://www.astro-rennes.com/la_sar/tra ... o-V2-1.pdf
Source: https://www.astro-rennes.com/la_sar/tra ... o-V2-1.pdf
-
PLina
- Messages : 313
- Inscription : 16 févr. 2021, 09:20
- Localisation : Au nord-est de Toulouse
VA expérimental de Kaelig 2021
J'avais posté ce pdf dans ce sujetkaelig a écrit : ↑30 avr. 2021, 23:36Pour continuer à gamberger, j'ai extrait un slide d'une présentation intéressante de la SAR, cela reprend des données d'Axel Vincent-Randonnier. Une synthèse des cibles DSO en fonction de leur taille et du catalogue.
SAR_choix_cible.jpg
Source: https://www.astro-rennes.com/la_sar/tra ... o-V2-1.pdf
viewtopic.php?f=7&t=1863
- kaelig
- Messages : 7178
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
- kaelig
- Messages : 7178
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA expérimental de Kaelig 2021
Un autre morceau, de l'amas de la vierge (VCC: Virgo cluster catalogue)
M49, M58, M59, M60, M61, M84, M85, M86, M87, M88, M89, M90, M91, M98, M99, et M100.
M84-M86
=========
Prise de Vue: Avril 2021
Constellation: Vierge
M84 (à gauche),M86 (à droite): 22x30s=660s, Gain 115, Offset 8, -10°C, dark, flat, pas de filtre, retouche fitswork (denoise + histo)
Une vue de ce qu'il y a (inversé: M84 (à droite) & M86 (à gauche)
Et une vue plus globale de l'amas de la Vierge qui contient 1200 à 1300 galaxies:
et M84-M86 font aussi partie de la chaine de Markarian
Du coup, je me suis penchée sur cet amas que je méconnaissais, je ne le pensais pas si grand (8°) et si fourni en objet de Messier:mickyman23 a écrit : ↑28 avr. 2021, 22:13La désignation VCC (Virgo Cluster Catalogue) indique que cette galaxie fait partie de l'amas de la Vierge.
M49, M58, M59, M60, M61, M84, M85, M86, M87, M88, M89, M90, M91, M98, M99, et M100.
M84-M86
=========
Prise de Vue: Avril 2021
Constellation: Vierge
M84 (à gauche),M86 (à droite): 22x30s=660s, Gain 115, Offset 8, -10°C, dark, flat, pas de filtre, retouche fitswork (denoise + histo)
Une vue de ce qu'il y a (inversé: M84 (à droite) & M86 (à gauche)
Et une vue plus globale de l'amas de la Vierge qui contient 1200 à 1300 galaxies:
et M84-M86 font aussi partie de la chaine de Markarian
- kaelig
- Messages : 7178
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA expérimental de Kaelig 2021
NGC4676A/B (les galaxies des souris) - Ootw Avril 2014
==================================================
Prise de vue: Avril 2021
Constellation: Chevelure de Bérénice
Magnitude visuelle: 11
Distance: 301M AL
Taille: 3′ × 3′
Type: Paire de galaxies lenticulaires (https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_4676)
ootw: https://www.deepskyforum.com/showthread ... he-Mice%94
On touche la limite de mon setup, c'est vraiment très ténu. La lune n'aide pas non plus (on est presque en pleine lune le 21)
NGC4676: 13x30s=390s, Gain 115, Offset 8, -10°C, dark, flat, filtre CLS CDD astronomik, retouche fitswork (denoise + histo)
C'est bien faiblard tout ça
==================================================
Prise de vue: Avril 2021
Constellation: Chevelure de Bérénice
Magnitude visuelle: 11
Distance: 301M AL
Taille: 3′ × 3′
Type: Paire de galaxies lenticulaires (https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_4676)
ootw: https://www.deepskyforum.com/showthread ... he-Mice%94
On touche la limite de mon setup, c'est vraiment très ténu. La lune n'aide pas non plus (on est presque en pleine lune le 21)
NGC4676: 13x30s=390s, Gain 115, Offset 8, -10°C, dark, flat, filtre CLS CDD astronomik, retouche fitswork (denoise + histo)
C'est bien faiblard tout ça
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10210
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
VA expérimental de Kaelig 2021
Sympa ! Merci du partage ! (J'étais justement en train de me lister plusieurs amas de galaxies, comme ça, pour mon prochain soir de ciel dégagé !
)
- mickyman23
- Messages : 6419
- Inscription : 09 avr. 2019, 07:22
- Localisation : Gang du 3.8
VA expérimental de Kaelig 2021
Il y a même 3 amas de galaxies de la vierge.
Le plus gros étant celui que tu as indiqué plus haut.
C'est les plus proche "riche" amas de galaxies de notre cher planète situé aux alentours de 50 millions d'années lumière.
J'ai créé un post dans la rubrique " sciences astronomie et astrophysique" nommé " structure de l'univers" si tu veux en savoir +.
Le plus gros étant celui que tu as indiqué plus haut.
C'est les plus proche "riche" amas de galaxies de notre cher planète situé aux alentours de 50 millions d'années lumière.
J'ai créé un post dans la rubrique " sciences astronomie et astrophysique" nommé " structure de l'univers" si tu veux en savoir +.
- kaelig
- Messages : 7178
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA expérimental de Kaelig 2021
Merci Mickyman, la richesse humaine et astronomique de ce forum, ne cesse de m'étonnermickyman23 a écrit : ↑05 mai 2021, 08:17Il y a même 3 amas de galaxies de la vierge.
Le plus gros étant celui que tu as indiqué plus haut.
C'est les plus proche "riche" amas de galaxies de notre cher planète situé aux alentours de 50 millions d'années lumière.
J'ai créé un post dans la rubrique " sciences astronomie et astrophysique" nommé " structure de l'univers" si tu veux en savoir +.
Je remets le lien vers le super-post de Mickyman23, ici:
viewtopic.php?p=20711#p20711
Wikipedia
========
https://fr.wikipedia.org/wiki/Superamas ... a%20Vierge.
Le Superamas local est subdivisé en groupe d'amas appelées nuages de galaxies. Le disque en contient trois : l'amas de la Vierge, le nuage des Chiens de chasse et le nuage de la Vierge II. Le halo est constitué de plusieurs nuages allongés pointant vers l'amas de la Vierge.
Par Original : Andrew Z. Colvin, French translation : Flappiefh and Simon Villeneuve. — Modèle vierge, Version anglaise, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.p ... d=31973452
Il y a en quelqu'uns pour tes prochaines soiréesOlivier-Fantasy a écrit : ↑04 mai 2021, 23:35(J'étais justement en train de me lister plusieurs amas de galaxies, comme ça, pour mon prochain soir de ciel dégagé ! )
- kawa
- Messages : 7385
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03
- kaelig
- Messages : 7178
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA expérimental de Kaelig 2021
Je continue l'exploration de tout ce que j'ai stacké en Avril faute de ciel depuis quelques jours et pour au moins une semaine (dommage, c'était ma semaine de vacances
)
Les 4 galaxies sont en interaction, les étoiles qui sont derrière, n'en sont pas toutes, ce sont d'autres galaxies à plusieurs centaines de millions d'AL
Les galaxies NGC 3185 (HCG 44c), NGC 3187 (HCG 44d), NGC 3190 (HCG 44a) et NGC 3193 (HCG 44b) forment le Groupe compact de Hickson HCG 44.
Les galaxies NGC 3187, NGC 3190 et NGC 3193 apparaissent dans l'atlas d'Halton Arp sous la cote ARP 316.
HCG44 (Hickson Compact Group = HCG) / Arp 316 - Ootw Mars 2021
=============================================================
Prise de vue: 28 Avril 2021 (pleine lune => filtre astronomik CLS CDD)
Constellation: Lion
Magnitude visuelle: 9,4
Distance: 80M AL
Taille: 7,5′ × 6,1′
Type: 4 galaxies
source: https://en.wikipedia.org/wiki/Hickson_44
Ootw: https://www.deepskyforum.com/showthread ... nd-Arp-316
Hickson 44: 20x30s=600s, Gain 115, Offset 4 (à cause de la Lune), -10°C, dark, flat, filtre Astronomik CLS CCD, retouche fitsworks (denoise + histo)
Astrométrie
Une image avec 14h obtenu dans le ciel du Luberon a l'observatoire Sirene, par Nicolas Outters: http://outters.fr/wp/?p=4325
@ouki : ce sont de bonnes cibles UV
Pour l'étude complexe des interactions: https://academic.oup.com/mnras/article/ ... 57/2268693
Les 4 galaxies sont en interaction, les étoiles qui sont derrière, n'en sont pas toutes, ce sont d'autres galaxies à plusieurs centaines de millions d'AL
Les galaxies NGC 3185 (HCG 44c), NGC 3187 (HCG 44d), NGC 3190 (HCG 44a) et NGC 3193 (HCG 44b) forment le Groupe compact de Hickson HCG 44.
Les galaxies NGC 3187, NGC 3190 et NGC 3193 apparaissent dans l'atlas d'Halton Arp sous la cote ARP 316.
HCG44 (Hickson Compact Group = HCG) / Arp 316 - Ootw Mars 2021
=============================================================
Prise de vue: 28 Avril 2021 (pleine lune => filtre astronomik CLS CDD)
Constellation: Lion
Magnitude visuelle: 9,4
Distance: 80M AL
Taille: 7,5′ × 6,1′
Type: 4 galaxies
source: https://en.wikipedia.org/wiki/Hickson_44
Ootw: https://www.deepskyforum.com/showthread ... nd-Arp-316
Hickson 44: 20x30s=600s, Gain 115, Offset 4 (à cause de la Lune), -10°C, dark, flat, filtre Astronomik CLS CCD, retouche fitsworks (denoise + histo)
Astrométrie
Une image avec 14h obtenu dans le ciel du Luberon a l'observatoire Sirene, par Nicolas Outters: http://outters.fr/wp/?p=4325
@ouki : ce sont de bonnes cibles UV
Pour l'étude complexe des interactions: https://academic.oup.com/mnras/article/ ... 57/2268693
- ouki
- Messages : 7489
- Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
- Localisation : Perpignan
VA expérimental de Kaelig 2021
Merci @kaelig j'ai trouvé mon bonheur sur ton observation
Exactement ce que je recherchais.
Exactement ce que je recherchais.