Première observation à l'Evscope

[DADA]

Salut à tous
Ma femme a reçu son Unistellar hier et comme elle avait l'envie et l'impatience de le découvrir et bien, réveil réglé à 3h15 la nuit dernière et hop!! installation en 5mn pour essayer le nouveau jouer.
J'ai été bleuffer de la rapidité de mis en œuvre et de la facilité d'exécution, là on ne peut pas être plus assister que ça!! il n'y a rien à faire que de profiter.
Voici M13 avec une MAP un peu à coté et un centrage de l'objet aléatoir

M101 avec la même MAP et même centrage aléatoir

c'est un début très facile avec ce scope, je m'aperçois que les images ne rendent pas très bien sur PC mais sur son smartphone et surtout à l'oculaire c'était beaucoup plus net.

[sebb916]

Bonjour @DADA

Les premières images d'un nouvel appareil sont toujours marquantes malgré leurs défauts, ici mise au point et centrage à améliorer ; d'ailleurs à quoi peut-être dû ce "mauvais centrage" (parce que c'est quand même bien fichu que l'objet se retrouve dans le champ relativement petit de ce capteur.

Je n'ai pas eu le plaisir de voir ce matériel à l'oeuvre et je suis curieux de savoir ce que donne l'observation à l'oculaire.

[fcouma]

LA MAP n'est pas automatique ?

Ecran de smartphone petit donc le problème de MAP se voit moins.

C'est un capteur IMX224 ?

[sebb916]

@fcouma de mémoire il me semble qu'il est fourni avec un masque (ou alors je confonds avec son concurren), @DADA nous confirmera.

Capteur IMX224 oui (un choix décrié par tous ceux qui seraient prêts à passer cet instrument au goudron et aux plumes , les mêmes qui disent qu'on ne peut pas faire d'imagerie de CP avec un Dobson,, que le VA c'est de l'AP etc etc )

[fcouma]

Dommage qu'il n'en fasse pas un avec une optique plus conséquente et une bon capteur style IMX533

[sebb916]

Franchement je pense que ça va venir mais le prix sera conséquent ; pour le moment est prévu un modèle plus petit (lunette de 50 mm) et plus abordable, mais le marché va s'ouvrir car ces instruments sont quand même bien conçus, quoiqu'en disent les pisse-froid qui les descendent.

On pourra imaginer une gamme de trois ou quatre instruments ce serait pas mal, car la facilité de mise en oeuvre est bluffante d'après tout ce que j'ai lu.

D'ailleurs on attend avec impatiences d'autres images

[DADA]

Je n'ai pas eu le plaisir de voir ce matériel à l'oeuvre et je suis curieux de savoir ce que donne l'observation à l'oculaire

Bonjour Sebb
à l'oculaire c'est vraiment impressionnant de netteté et c'est pour cette utilisation que l'unistellar est fait à la base, il est à utiliser pour du visuel rapide et sur ce point il fait très bien le taff, il ne reste qu'à savoir comment bien centrer et bien faire la MAP car quand on lance le visuel amplifié on a pas trouvé encore trouvé comment peaufiner ces réglages mais ça va venir sur la 2ème sortie.

[DADA]

LA MAP n'est pas automatique ?

Ecran de smartphone petit donc le problème de MAP se voit moins.

C'est un capteur IMX224 ?

Bonjour Fcouma
Non la MAP n'est pas automatique (il faut bien qyu'il nous reste un minimum à faire!!
Oui il est clair que si on essaie de faire la MAP avec le smartphone on ne se rend pas trop compte du final.
Oui c'est bien un Imx 224 mais il doit y avoir une belle suite électronique derrière car en 2 à 3 secondes on peut déjà apercevoir l'objet.

[DADA]

@fcouma de mémoire il me semble qu'il est fourni avec un masque (ou alors je confonds avec son concurren), @DADA nous confirmera

Oui le masque est fourni et détachable du couvercle, c'est super pratique mais on a pas fait la MAP avec cette nuit, ma moitié était trop impatiente de voir son 1er objet.

[DADA]

D'ailleurs on attend avec impatiences d'autres images

Oui je confirme que c'est d'une facilité déconcertante (ma femme n'aime pas se prendre la tête comme moi), bien sûr, on vous postera les futures images avec plaisir

[SBRCoach]

La comparaison est peut etre osée mais ça me fait penser à l'arrivée de Windows dans l'informatique POPULAIRE

à l'epoque avec le MS-DOS il fallait taper des commandes, bidouiller quoi, je me rappelle ma 1ere connexion à internet avec COMPUSERVE, y'avais UNE PAGE de code à paramétrer pour se connecter ... et il fallait certaines "connaissances" pour se débrouiller ... l'info n’était de ce fait, pas accessible "à tout le monde"
Avec Windows, il suffit de cliquer et ça roule (je schématise hein !!!) mais ça a tout démocratisé et tout le monde l'utilise (sauf entre autre les Linuxiens) est capable d'utiliser un ordi maintenant

Est ce que ça va prendre la même tournure avec l'ASTRO ... l'avenir nous le dira !!!

[lauping974]

Superbe acquisition pour une première

et dire que si le forum n'existait pas, je pense que j'aurais fait la même, étant ultra débutant en la matière

Merci au forum pour m'avoir permis de trouver une alternative avec le matériel que j'avais déjà sous la main

En tout cas je te souhaite de bien belles soirées d'observations

[steph37]

Je trouve que c'est un incroyable résultat obtenu en 5 min seulement pour un appareil qu'on sort du carton en le laissant se débrouiller tout seul. Du coup, plus besoin de se prendre le chou si on n'a pas envie.
Il ne reste que la barrière du prix pour freiner les ardeurs mais, le jour où cela coûtera le prix d'un smartphone, je pense que ça peut devenir très populaire.
Par contre je pense que les autres solutions ne vont pas disparaître de suite et qu'il restera un marché pour tous ceux qui prennent plaisir à se creuser la tête pour monter, expérimenter, bricoler, régler, optimiser ...

[sebb916]

Il ne reste que la barrière du prix pour freiner les ardeurs mais, le jour où cela coûtera le prix d'un smartphone, je pense que ça peut devenir très populaire.
Par contre je pense que les autres solutions ne vont pas disparaître de suite et qu'il restera un marché pour tous ceux qui prennent plaisir à se creuser la tête pour monter, expérimenter, bricoler, régler, optimiser ...

Quand tu vois le prix du Samsung Galaxy avec écran qui peut se plier (Fold) à 2 000 euros... on y est déjà !
La première amélioration que le constructeur pourrait proposer serait "simplement" le remplacement du capteur actuel par un modèle plus récent/sensible et qui a déjà fait ses preuves.

On peut penser que pour les deux / trois prochaines années ce produit et son concurrent resteront un marché de niche, les "purs" ne voyant là que perfidie et diablerie
Mais de telles solutions toutes en un, forcément limitées dans leur évolution (logicielle principalement, sauf retour en usine pour changement d'un composant), vont naturellement s'améliorer et constitueront souvent un instrument complémentaire pour l'amateur d'astronomie désireux de voyager léger tout en emportant de quoi satisfaire sa passion.

[Olivier-Fantasy]

Moi, j'attends la version 150/750 avec miroirs pilotés pour une collimation automatisée (adaptée en continue selon la position de l'instrument, la température, etc.) et mise au point automatique (toujours parfaite !) sur monture à verrins (niveau automatique) + GPS (mise au Nord automatique) + caméra de mise en station & suivi + capteur de bonne qualité, genre imx294 + GoTo incluant le platesolving pour cibler les objets. Avec un oculaire si on veut + sortie caméra si on préfère

Tu le poses, il se met en station tout seul. 5mn après, il bippe pour dire qu'il est prêt. Tu lui indiques grâce à une raquette, une appli téléphone ou sur le logiciel de contrôle de l'ordi quelle cible tu veux voir... et c'est parti. De là, tu observes ou tu stackes, au choix

Pour 2000 euros (tube + monture + caméras).

Sympa, non ?

[pejive]

Si vous ne pouvez pas l'acheter louez-le
https://exop.shop/?gclid=CjwKCAjwnPOEBh ... oAQAvD_BwE

[PLina]

Si vous ne pouvez pas l'acheter louez-le
https://exop.shop/?gclid=CjwKCAjwnPOEBh ... oAQAvD_BwE

Et ils sont vraiment balèzes en marketing.
Ils répondent aux besoins de tous ceux qui vont pratiquer juste quelques jours par an, qui n'en feront que 1 ou 2 fois dans leur vie.

[Tiyann]

Je le trouve sympa cette engin
Le ratio préparation/résultat est correct
Curieux de voir les prochaines photos

[DADA]

Moi je suis pour le progrès et l'Unistellar est fait dans cette direction, c'est un scope pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tête, il est très bien pour ma moitié.
Mais j'aime aussi comprendre, découvrir et apprendre des choses, c'est pour cela que pour ma part je continu avec ma Lulu et mon RC, quand je serai prêt et un peu plus évolué avec mon RC, avec ma moitié on a un défit , ce sera celui qui fera les plus belles acquisitions sur un même objet en même temps, il est sûr que je mettrai beaucoup plus de temps qu'elle mais je relève le défit.
Demain je reçois l'ASI 2600MC PRO !!

[Lavinch31]

Demain je reçois l'ASI 2600MC PRO !!

un EVscope puis maintenant ça .... tu m'étonnes qu'on se tape cette météo

[steph37]

Petite question annexe ! L'EVscope ça a bien l'air d'être basé sur un Newton. Comme c'est une variante "grand public", il n'est pas question de demander à l'utilisateur de faire cette collimation lui-même. Ca pourrait être tout automatisé mais ça me parait pas réaliste pour cette gamme de prix, du coup c'est quoi le secret de ce Newton qui se dérègle pas ?

[sebb916]

https://help.unistellar.com/hc/en-us/ar ... ollimation

[sebb916]

[steph37]

Merci @sebb916 ! Zon pensé à tout ces gars là

[DADA]

c'est quoi le secret de ce Newton qui se dérègle pas ?

Il peut se dérégler mais il n'y a que le miroir primaire à réaligner, de mémoire c'est le capteur qui tient place au secondaire, ce qui est moins contraignant pour le collimater.