"Longue" pose et SC

[fcouma]

Vu le temps déplorable en ce moment, j'ai le temps de cogiter sur divers sujets afin de préparer mes futures sorties.

Même si le suivi sur mon 355mm est pratique, il y a quand même une dérive
Afin de poser plus longtemps que 2mn, on peut faire pause dans SC lors de l'empilement
Puis on recale l'objet (pas toujours facile de le centrer...)
Est-ce que SC garde ses repères au niveau des étoiles détectées ?

Comment faire pour optimiser le processus ?
Le but est d'éviter d'avoir des étoiles patatoïdes

[Lavinch31]

Si tu n'arrives pas à tenir l'objet dans le champs plus de 2 min c'est que tu dois améliorer la calibration de ton suivi ( GoTo). Tu dois pouvoir tenir une cible dans le champs 10 min sans problème , sinon c'est que tu as un soucis de suivi .

[fcouma]

@Lavinch31 Je me suis mal exprimé ...

pas de problème de suivi, l'autre jour lors du stack de M51, en 30mn, elle était toujours dans le (petit) champ

Néanmoins, lors de poses de quelques minutes en cumulé, les étoiles s'ovalisent un peu
Il me semble bien avoir lu sur ce forum que certains procédaient à un recentrage de l'objet afin de stacker plus longtemps...

[Lavinch31]

recentrer l'objet ne t'aidera pas a obtenir des etoiles moins ovales ( ici seuls les V.Atistes en manuel le font pour ramener la cible dans le champs)

As-tu un stack avec des étoiles ovalisées à nous montrer ? , on pourrait essayer de determiner d'ou ca peut venir . ( suivi, coma, défaut optique etc...)

[fcouma]

download/file.php?id=36199&t=1

[Lavinch31]

tu as de la coma c'est certains ( etoile en forme de goutte d'eau ) et un suivi qui peut etre amélioré .

tu étais a combien de temps de pose unitaire?

[fcouma]

Pour la coma, on peut mettre un correcteur mais pour le suivi ?

La MAP n'a pas non plus été optimisée et de mémoire je l'ai faite un peu rapidement (j'attends un masque de bahtinov)

2s de pose * 36

[Lavinch31]

Pour le suivi il faut essayer d'améliorer ta calibration. Calibration sur 2 étoiles et base bien de niveau .

Si pas d'amélioration , il faudra regarder si niveau mécanique le suivi est bien fluide surtout en Azimut

[fcouma]

Je fais la calibration sur 2 étoiles
En l'occurrence, pour M51, j'avais aligné sur Arcturus puis spica

Pour la mécanique, il a été totalement révisé par Nico chez O.U le mois dernier (roulement changé, moteur Azimut)

[Lavinch31]

Tu fait ta calibration a l'oculaire ou a la caméra ?

[fcouma]

Je l'ai faite à la 533 la dernière fois

c'est pas bon ?

Pourtant le goto a bien pointé sur M51 sans erreur (pas exactement au milieu du champ mais pas loin)

[Lavinch31]

Si si c'est mieux c'est plus précis , faut pas hésiter à zoomer fort pour valider la 2eme étoile ( essayer d'avoir le moins de dérive de l'étoile possible en jouant avec les flèches en vitesse 1 ) . Arcturus et spica sont peut être un peu trop proche , essaye avec une autre étoile et idéalement a plus ou moins la même altitude .

[fcouma]

En fait la 1ere étoile est pas évidente à pointer au centre car le suivi n'est alors pas en route et la réactivité à l'écran n'est pas top (je ne sais plus ce que j'avais mis comme Exposition ??)
J'ai bien utilisé la double mire de SC

Je l'ai peut-être fait un peu rapidement mais j'avais peur que ça se couvre

M51 était à 82° quand je l'ai pointée ... pourtant comme je te disais, elle est restée longtemps dans le champ de la caméra

[Sirtac]

Salut,
je viens de lire ton post qui date un peu et j’espère que tu as résolu tes pb de suivi.
si ce n'est pas le cas, avec ma petite expérience perso, chez moi une calibration sur 2 étoiles proches ne marche pas bien. si je veux avoir un bon suivi je dois choisir des étoiles éloignées comme par exemple Arturus et capella.