VA de soulearth à dos d'EQM-35 et 130 PDS

soulearth · Message par **soulearth** » 10 mai 2021, 16:28

Je pense que tu as raison. Le calcul de la calibration se fait certainement à partir du moment ou la monture sort de sa position "home" initiale, et pas à partir de la première étoile, sinon la position home ne servirait à rien.

Ton message me confirme donc 2 choses. Une monture avec encodeur ça doit être génial ^^ et surtout je vais faire ma calibration à la raquette. Le pad de mon PC est mort, donc même avec beaucoup de bonne volonté, le PC à une main et la souris dans l'autre, ca risque d’être un peu trop acrobatique.

Peut-être envisager l'utilisation d'un point rouge aussi. Ça c'est pas compliqué en plus.

John Mc Burn · Message par **John Mc Burn** » 10 mai 2021, 17:44

Quelle calibration ? Il n'y a rien à calibrer dans gss

Le goto ne sert à rien du tout quand tu utilises un soft de carto comme cdc ou stellarium, donc les alignements machin, la raquette bidule, tout ça on en a pas besoin, il sait où est la maison donc tout roule. Enfin ça c'est quand on peut faire la MES avec Polaris, toi ton soucis c'est juste de pouvoir faire la MES sans voir la polaire, donc la évidemment il faut en passer par la routine d'alignement et tout le bazar, mais une fois que c'est fait tu jettes la raquette, tu roules avec Gss jumelé à SC, Asps et Stellarium et à toi l'ivresse des profondeurs de l'univers.

Il faut seulement bien séparer les deux choses, la mise en station et le pilotage du setup, ce dont tu as besoin dans le premier cas est inutile pour le second

soulearth · Message par **soulearth** » 10 mai 2021, 18:12

John Mc Burn a écrit : ↑
10 mai 2021, 17:44
donc les alignements machin, la raquette bidule, tout ça on en a pas besoin

Ho bordel, merveilleux ! Oui oui, je fais bien la distinction entre la procédure un peu particulière pour la mise en station, puis ensuite l'utilisation normale une fois mise en station effectuée.
Mais pourquoi synscan impose une calibration même avec une MES au poil de c** au viseur polaire alors !!!! Je pensais que c’était une étape imposée par tous logiciel, pour je sais pas ... limiter les erreurs de position "home", construire son modèle du ciel de façon plus précise, enfin un truc incontournable.

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 11 mai 2021, 18:05

Au fait...

: Stack_151frames_755s_SgtarTools.png (779.86 Kio) Consulté 2032 fois

Super vite fait avec StarTools : je ne l'ai même pas cropée, donc ce n'est pas trop propre, et j'ai juste tiré un peu les curseurs pour voir ce qu'il y avait dans ton image (on peut sûrement la traiter encore mieux !).

soulearth · Message par **soulearth** » 11 mai 2021, 18:42

Olivier-Fantasy a écrit : ↑
11 mai 2021, 18:05
Au fait...

Stack_151frames_755s_SgtarTools.png

Super vite fait avec StarTools : je ne l'ai même pas cropée, donc ce n'est pas trop propre, et j'ai juste tiré un peu les curseurs pour voir ce qu'il y avait dans ton image (on peut sûrement la traiter encore mieux !).

Et bien merci et surtout félicitation car je n'aurai pas misé un centime sur la possibilité de tirer quelque chose de cette image palichonne.

Tiyann · Message par **Tiyann** » 11 mai 2021, 19:37

Bonsoir,
Elle est bien cette eqm-35 ?
Disons que je prépare un nouveau set-up et cette monture est le point de départ
Bon ciel

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 11 mai 2021, 19:40

soulearth a écrit : ↑
11 mai 2021, 18:42
je n'aurai pas misé un centime sur la possibilité de tirer quelque chose de cette image palichonne

C'est qu'il faut aller chercher les petits photons cachés dans ton image

Le logiciel de traitement ne les invente pas, il ne fait que les révéler. Donc, tu les as bien "pris" lors de ta session...

soulearth · Message par **soulearth** » 11 mai 2021, 20:13

Tiyann a écrit : ↑
11 mai 2021, 19:37
Bonsoir,
Elle est bien cette eqm-35 ?
Disons que je prépare un nouveau set-up et cette monture est le point de départ
Bon ciel

C'est encore un peu tôt pour que je puisse en parler de façon éclairé. Pour le moment je dirai que mes difficultés diverses et variées viennent de tout sauf de la monture. Ce qui en soit est plutôt un bon point.

Le réglage de la vis sans fin se fait assez bien en étant conseillé par des personnes l'ayant déjà fait.
Le réglage en déclinaison, je le cherche encore mais peu être aussi parce qu'il n'y en a pratiquement pas. La motorisation en déclinaison est vraiment minimaliste. Ce qui n'est pas un soucis tant que tu n'envisages pas de faire du guidage et du dithering. Si c'est ton objectif par contre, il serait plus prudent de monter en gamme.

A la livraison je te conseille fortement de vérifier que les pignons des deux axes tourne au "doigt". Si c'est bloqué, il faudra régler le mécanisme avant d'allumer le moteur. Cette précaution est valable pour toutes les monture.

Dernière chose, elle fait très peu de bruit. Mes relations avec les voisins n'étant pas au beau fixe, c'est une très bonne chose.

Le petit bémol que je pourrais dire, c'est sur le discours commercial de la monture de voyage. Moi, ça me concerne pas, je voyage pas avec. Et les déplacements que je ferais, je les faisait déjà au Dobson 250, donc l'eqm-35 ce sera une banalité. Mais le trépied pèse un âne mort. Avec le trépied d'origine, pour moi elle n'est pas de voyage.

Tiyann · Message par **Tiyann** » 11 mai 2021, 20:28

Ok ok
Merci pour ce petit résumé

En faite j’y connais pas grand chose en équatorial (juste de la théorie point) donc, je suis en mode : « pêche au infos »

Après y’a un début a tout

soulearth · Message par **soulearth** » 11 mai 2021, 22:38

Pas de problème. Moi c'est pareil, je découvre. Ce que je peux te dire c'est que l'eqm-35 fait le bonheur de plusieurs propriétaires ici. Dans sa gamme de prix, c'est un bon choix.

soulearth · Message par **soulearth** » 28 mai 2021, 18:25

Bonjour,
Ça fait maintenant un petit moment que j'ai reçu mon matériel mais malheureusement jusqu’à présent, mise à part ma trogne suspicieuse en pleine étape de collimation, le primaire n'avait pas observé grand chose.

Je n'ai pourtant pas chaumé mais il me restait un problème, la mise en station sans polaire. Je n'ai pas encore passé mon étoile PHD2, du coup j'étais fort dépourvu.

Puis je me suis rappelé le conseil d'un vieux sage ou était-ce un idiot ( les deux ): "Oubli que t'a aucune chance et vas-y fonce".

Mercredi soir j'ai testé la mise en station SC version extrême. Trépied déplié au maximum, le plus prêt possible de la barrière au fond du jardin et tel un enfant qui fait semblant de ne pas entendre, j'ai fait semblant de ne pas voir la toiture dans le viseur polaire, puis dans le champ de la caméra. Le champ de la 385c il est pas grand, un petit décalage en déclinaison et on le voit plus

. La magie du rase-motte opéra.

Ce dernier point de blocage levé, hier c’était MON soir. A moins d'un énième problème non identifié.

Dark fait : Bordel c'est long à 15s d'expo
Flat fait sur le ciel : Bordel la cam me gène pour voir dans le viseur polaire, je vais le rentrer. A p*tin le c*n, mon flat est foutu. Je vais refaire. A non mon garçon, maintenant il fait nuit. Mais si j'avais seulement fait tourné le tube en AD j'étais bon.

Ces mecs qui utilisent des dobson, ils pensent que le PO est fixe par rapport à la monture... Méchant cerveau idiot.

Flat HS.

Je part sur 15s d'expo sur les conseils de @Caprice et sur 7500 parce que j'ai trouvé ce chiffre vachement tentant.

Il fait environ 15°C, on est bien, et la pluie des jours derniers à encore fait sauté l’éclairage extérieur.

Me voila parti a vouloir cliquer partout dans stellarium.

## NGC4244 ##

56 frames 840s
J'avais malgré tout mis le flat pour essayer. Quand j'ai vu les taches, j'ai arrêté.

## M64 ##

61 frames 915s

## M13 ##

Vous noterez le put*n de satellite qui a réussi à passer sur la courte période de 2m30.

soulearth · Message par **soulearth** » 28 mai 2021, 18:33

On continu. Que des classiques.
## NGC 4631 ##

## Un croissant ##
Celle la je l'ai tenté comme un coup de bluff. Juste pour voir si un truc serait visible.

78 frames 1170s

## La lyre, parce que les classiques on aime les voir revenir ##

25 frames 375s

soulearth · Message par **soulearth** » 28 mai 2021, 18:37

Petite pause pour aller manger un bout. Ou plutôt dézinguer le saucisson. Je sais pas vous, mais moi passé minuit je dois faire un repas nocturne.
C'est cool, ca tourne tout seul pendant ce temps.

## M106 ##

Elle est belle cette galaxie. Cependant j'ai eu du mal a faire sortir son panache en seulement 47 frames soit 705s

## Et pour finir M51 ##

Stack 58 frames_870s
Pareil c'est un peu juste 10min sur M51, mais bon.

John Mc Burn · Message par **John Mc Burn** » 28 mai 2021, 18:37

M13 est un bel hommage a @mickyman23

Bon, tu vois que ça marche la MES avec SC même chez toi, il fallait essayer de toutes façons, on ne sait jamais, sur un malentendu...

En tous cas ça donne bien, il va nous faire de belles image ce setup ^^

Caprice · Message par **Caprice** » 28 mai 2021, 18:39

Franchement c'est beau

La pluie t'a éteint la Lune au passage aussi

on ne la décèle quasiment pas

John Mc Burn · Message par **John Mc Burn** » 28 mai 2021, 18:41

La Lune? Quelle Lune?

soulearth · Message par **soulearth** » 28 mai 2021, 18:45

John Mc Burn a écrit : ↑
28 mai 2021, 18:41
La Lune? Quelle Lune?

La lune ne m'a pas embêté, en tout cas pas au début, elle s'est levé plutôt tard il me semble.

soulearth · Message par **soulearth** » 28 mai 2021, 18:51

John Mc Burn a écrit : ↑
28 mai 2021, 18:37
Bon, tu vois que ça marche la MES avec SC même chez toi, il fallait essayer de toutes façons, on ne sait jamais, sur un malentendu.

Oui. Pour l'idiot je ne pensais bien entendu pas à toi mais à l’ami jean claude... Mais effectivement tu m'en avais parlé.
Ça semblait tellement impossible. Faut vraiment que je sois a l’extrême limite du terrain pour la voir dépasser de la gouttière. C'est pas l'endroit ou j'ai le plus de champ mais au moins je peux observer.

John Mc Burn a écrit : ↑
28 mai 2021, 18:37
En tous cas ça donne bien, il va nous faire de belles image ce setup ^^

On dirait bien en effet. C'est beaucoup grâce à vous. J'ai profité de vos conseils et expérience.

Ubuntu · Message par **Ubuntu** » 28 mai 2021, 19:11

Superbe tout ça @soulearth

Alors le goto qu'est ce que tu en penses...

Moi je mettrai le black level un chouilla a droite et j'essaierais de tirer un peu plus sur l'histo pour mettre plus de patate à l'image

soulearth · Message par **soulearth** » 28 mai 2021, 19:49

Je dirai qu'il y a du bon et du moins bon.
Le moins bon, c'est que c'est bien plus complexe : mise en station, impossibilité de repasser en manuel, imprécisions qui impose des platesolve réguliers et surtout c'est plan-plan... Je n'avais pas l'habitude.

Le bon côté c'est la qualité des images, le ciel lyonnais qui est beaucoup moins un problème et effet non prévu, comme c'est plus plan-plan c'est physiquement moins dur ( sur le moment mais aussi le lendemain ).

Au final pour moi l'un n'est pas supérieur à l'autre et mon dobson a encore de beaux jours devant lui. Par contre, l'objectif de pouvoir observer en ville est atteint. Pour finir, je dirai que mon attrait du visuel et de l'observation instantané risque de me pousser à la recherche de rapport f/d très court et de caméra sensibles à gros pixel.
Mais nous n'en sommes pas là.

soulearth · Message par **soulearth** » 28 mai 2021, 20:15

Ubuntu a écrit : ↑
28 mai 2021, 19:11
Moi je mettrai le black level un chouilla a droite et j'essaierais de tirer un peu plus sur l'histo pour mettre plus de patate à l'image

Alors le black level plus a droite ok. Par contre tu tirerai plus sur l'histo comment ? Dans le petit histo?

Ubuntu · Message par **Ubuntu** » 28 mai 2021, 20:24

soulearth a écrit : ↑
28 mai 2021, 20:15

Ubuntu a écrit : ↑
28 mai 2021, 19:11
Moi je mettrai le black level un chouilla a droite et j'essaierais de tirer un peu plus sur l'histo pour mettre plus de patate à l'image
Alors le black level plus a droite ok. Par contre tu tirerai plus sur l'histo comment ? Dans le petit histo?

Oui avec le mid level

Tibox · Message par **Tibox** » 28 mai 2021, 22:14

Super @soulearth, quel plaisir de te lire enfin réussir et profiter

Ca doit faire tout bizarre d'avoir des étoiles rondes et un fond de ciel qui ne ressemble pas à un feu d'artifice

.
Tu vas nous en mettre plein la vue, ça promet !

Petit Astro · Message par **Petit Astro** » 28 mai 2021, 22:48

Sympa ta première sortie « GoToisée ». C’est très différent en effet du « à la mano ». Mais on s’y fait très vite tu verras

soulearth · Message par **soulearth** » 29 mai 2021, 09:06

Tibox a écrit : ↑
28 mai 2021, 22:14
Tu vas nous en mettre plein la vue, ça promet !

J'espère mais y'a vraiment du boulot avant d'arriver à ça. La caméra avec temps de pause + suivi est un révélateur de défaut équivalent à celui qu'on a pu constater en passant de pur visuel a VA Dobson. La moindre coma, défaut de suivi, défaut de flat, défaut d'optique de pietre qualité se révèle a la face du monde.
J'ai du pain sur la planche.

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum