avis matériel débutant

[xtoff06]

Le point de départ : quel est le budget possible ?

autour de 100€ ça serai pas mal pour un achat rapide
après si je doit mettre 200 ou 250 je devrai attendre un peu mais si c'est mieux pour le futur, la garder plus longtemps
et l'utiliser avec d'autre télescope alors j'attendrai un peu pour économiser
mais je serai pour l'instant obliger de rester Chez Zwo pour le soft macOS

[soulearth]

A ce budget et en zwo, y'a plus qu'à scruter les petites annonces pour une 224.

[clouzot]

mais je serai pour l'instant obliger de rester Chez Zwo pour le soft macOS

y'a toujours moyen de bidouiller sur Mac hein. On peut (presque) faire du VA avec ASTAP, SIRIL...

Mais j'y pense, si tu as un Mac pas trop récent (pas un M1 quoi) tu peux aussi faire ce que j'ai fait pendant très longtemps : Bootcamp pour installer un Windows (@bemo47 saura te trouver une licence à 10 euros ), une licence Sharpcap à 12 euros, et ensuite n'importe quelle caméra fera l'affaire. Là je vais laisser les autres dire quelle marque fonctionnera bien avec Sharpcap car je ne connais pas assez.

Ca marche aussi avec Parallels pour virtualiser un Windows directement depuis le Mac, j'ai testé avec Sharpcap et ça fait le job. La licence n'est pas donnée mais c'est aussi très pratique.

[Lavinch31]

Bootcamp pour installer un Windows

j'allais le proposer . Je procéde ainsi et ça fonctionne très bien . Une petit licence Win10 a 2€ sur eBay et hop ....

[xtoff06]

mais je serai pour l'instant obliger de rester Chez Zwo pour le soft macOS

y'a toujours moyen de bidouiller sur Mac hein. On peut (presque) faire du VA avec ASTAP, SIRIL...

Mais j'y pense, si tu as un Mac pas trop récent (pas un M1 quoi) tu peux aussi faire ce que j'ai fait pendant très longtemps : Bootcamp pour installer un Windows (@bemo47 saura te trouver une licence à 10 euros ), une licence Sharpcap à 12 euros, et ensuite n'importe quelle caméra fera l'affaire. Là je vais laisser les autres dire quelle marque fonctionnera bien avec Sharpcap car je ne connais pas assez.

Ca marche aussi avec Parallels pour virtualiser un Windows directement depuis le Mac, j'ai testé avec Sharpcap et ça fait le job. La licence n'est pas donnée mais c'est aussi très pratique.

j'ai parallels deja sur le MacBook je faisait tourner wow dessus mais pour jouer sérieux, j'ai du acheter une tour pc d'occasion
si ca peu faire tourner du VA c'est cool alors plus de souci de marque mon Mac est de 2019 avec un I5 et 8go de ram

[bemo47]

Pour tourner du va y a pas besoin d'un pc très costaud, le mac devrait s'en sortir très bien

[clouzot]

si ca peu faire tourner du VA c'est cool alors plus de souci de marque mon Mac est de 2019 avec un I5 et 8go de ram

Ah nickel, tu as un Mac bien plus récent que le mien (et bien plus puissant). Donc oui ça tourne sans souci sous Parallels, Sharpcap accède à la caméra quasi aussi rapidement qu'avec un vrai PC, j'ai même fait des vidéos en planétaire à je sais plus combien d'images par seconde comme ça. Hop, place aux marques bizarres de caméra pour avoir un capteur-qui-va-bien. A vous

[kaelig]

Personnellement, je ne pense pas que le choix du MAC soit très judicieux pour deux raisons:

- une offre en logiciels commerciaux et gratuit bien moindre. Ce qui limitera directement tes choix matériels et les évolutions futurs.
- un moindre support des autres astrams du fait de leur manque d'expérience dans ce domaine.

Ayant moi-même testé beaucoup d'OS, le choix Windows (qui n'est pas le meilleur) sera le plus simple.
Pour la caméra, achète une caméra d'occasion ZWO non refroidi qui te servira pour te lancer.

Ensuite teste la configuration tube + caméra sur Astronomy.tools, n'hésite pas à nous demander, on regardera cela ensemble.

[clouzot]

Personnellement, je ne pense pas que le choix du MAC soit très judicieux

Je suis entièrement d'accord (à mon corps défendant en plus !), le Mac n'est pas la meilleure plateforme pour le VA. Pour l'astrophoto, ça va, on a de quoi faire si on a les sous (type TheSkyX et tous ses modules super chers, on a Siril, APP, Pix...).

[Ubuntu]

Si tu veux faire du VA sans suivi et poses courtes, je te conseille de lire ce post:
viewtopic.php?f=17&t=1179

[xtoff06]

Encore merci à tout le monde
Vous êtes vraiment sympa
Le mac n’est pas un choix en soit c’est mon portable j’en suis très content pour l’usage habituel que j’en fait et je doit faire avec pour la va
Mais si la va ne prend pas énormément de ressource avec parallèls et Windows en fenetré ça devrai fonctionner du cou
Je pourrai choisir une cam de n’importe quelle marque cool
Existe t’il une cam autour de plus ou moins 100€ qui irai bien avec le 130/900 et que je pourrai utiliser sur un éventuel 150/750 dans les mois à venir
Et donc le soft qu’il faut c’est sharpcap si j’ai bien compris

[sebb916]

A 100 euros ça va être très limité, tu trouveras des petites caméras correctes pour le planétaire mais pas pour le ciel profond (capteur peu sensible, champ trop restreint).

[xtoff06]

A 100 euros ça va être très limité, tu trouveras des petites caméras correctes pour le planétaire mais pas pour le ciel profond (capteur peu sensible, champ trop restreint).

Bon ok je vais m’entraîner avec un smartphone en attendant d’économiser un peu et plus avoir un budget à 200/250 et prendre du matériel qui me durera plus longtemps avec d’autre tubes aussi

[sebb916]

Si tu veux juste faire du planétaire, la T7C (moins de 100 euros) ira bien et te permettra de te faire la main sur le amas globulaires, sur M42, M27 bref quelque objets bien lumineux.
Elle fera une caméra de guidage correcte par la suite (mais là c'est le niveau ++).

à 250 € tu auras plus de choix chez des fabricants reconnus (QHY, Altair, Zwo) ; être conscient que :
-le prix des caméras astro de qualité grimpe très très vite
-de la cohérence de la configuration déjà utilisée ET à venir, pour éviter des achats qui s'avèreraient peu compatibles (voir la notion d'échantillonnage, bien qu'en VA ce ne soit pas le point le plus important, mais ça le devient quand on veut garder des photomoches justement pas trop moches.

Donc tu peux acheter une caméra dont le prix tourne autour de 100 € mais tu dois être conscient des limitations de celle-ci ET de ta configuration (monture, télescope).

Concernant la monture je crois me souvenir qu'elle n'est pas motorisée et que tu envisages de le faire ; dans ce cas, le moins cher et suffisant, amha, dans un premier temps (et avec cette monture) c'est de simplement monter un moteur sur l'axe d'ascension droite, qui permettra un suivi de quelques secondes à dizaine de secondes (20, 30, certains arrivent à plus) du moment que la mise en station est bien faite et l'alignement polaire bien réalisé aussi.

Les tarifs du matériel astro ayant prix une claque depuis un an, il est urgent de prendre son temps avant de commander.

[xtoff06]

merci encore pour vos réponses
après réflexion, je pense prendre une t7c( trouvé a 80 euro sur aliexpress) pour du planétaire et quelque amas
ca sera très bien pour commencer a apprendre a utiliser le matériel, les logiciel etc... (je vous dirai si elle est reconnu sur mac avec le soft de zwo)
et si ça me plais vraiment, je pourrai toujours l'utiliser en guidage par la suite

d'ailleurs, j'ai regardé plein de forum etc... mais je ne sais pas par quel objet Messier commencer a essayer de visualiser de mon jardin (hors planète)
en plus elles sortent très tôt, trop tôt, le matin en ce moment

J'ai la carte rotative "stelvision 365" et a l'intérieur pour l'été ils disent de regarder M13, M81, M8 et M57
est ce possible avec mon matériel ?
que me conseillerai vous d'essayer de trouver en ce moment
merci

édit : quel réducteur de focal faudrait il ? https://fr.aliexpress.com/item/32809751 ... web201603_

[Caprice]

Je t'ai répondu sur l'autre sujet, mais la 224 n'est qu'autour de 120€ sur Ali

[xtoff06]

en réponse a @Caprice
j'ai vu oui
pour le même prix vaux mieux https://fr.aliexpress.com/item/32769832 ... hweb201603
ça https://fr.aliexpress.com/item/32848752 ... hweb201603
ou https://fr.aliexpress.com/item/10050018 ... e01e6d2-26

[Caprice]

Je dirais la première sans hésiter (j'ai aussi la t7m clone de l'asi120mm et l'imx385 en Touptek, très proche de la 224, juste plus de champ). Elle se trouve même un peu moins cher. Cherche Imx224, c'est la ref du capteur
Pour le réducteur, le SVBony couplé au spacer livré avec la caméra risque de poser problème pour réussir à obtenir la mise au point. Le Kepler 0.5x à besoin de moins de marge pour la mise au point (autour de 35€ je crois). Je dis ça par expérience avec mon 150/750, je ne sais pas ce qu'il en serait avec ton 130/900
@Ubuntu ou @Tibox sont les spécialistes du RDF

[xtoff06]

Bonjour a tous,
j'ai fait mon choix,
j'ai commandé une GPCMOS 1.2M USB2.0 Avec un capteur IMX224
ainsi qu'un RDF Kepler 0,5 (merci @fcouma
Windows installé sur le Mac via Parallels Desktop avec Sharpcap et Registrax
Ainsi que Lightroom sur le pc fixe

je pense avoir tout ce qu'il faut pour les premiers essais de VA dans le jardin


Ensuite je réfléchissais pour la suite ( moyen terme sur 1 ans environ )
je pensai attendre de trouver un bonne occasion pour une eqm35 dans un premier temps pour remplacer l'eq2
que je pourrai utiliser avec le 130/900 en VA ou avec mon1000D avec l'objectif 100mm f2,8
et par la suite monter en game de tube avec un 150/750 par exemple

bon ciel a tous

[opossome64]

Windows installé sur le Mac via Parallels Desktop avec Sharpcap et Registrax

Yop !

Préfères Bootcamp sur un Mac si c'est possible , les performances surtout pour l’accès disque et USB ne sont pas du tout les même !
Et il me semble que Sharpcap ne tolère pas très bien l’accès au port USB via Parallel Desktop --> ICI

++

[xtoff06]

Ah ok merci pour l’info
Je testerai en la recevant vu que c’est un mac plus récent avec os plus récent
J’avais bootcamp mon ancien iMac je voulais pas le faire sur le MacBook
On verra bien je vous dirai ça
Merci

[xtoff06]

Bonjour a tous,
Ça y est enfin j'ai reçu ma camera touptek gpcmos01200 avec capteur imx224
donc je confirme bien qu'avec parallel sharpcap ne reconnaît pas la camera alors que le soft toupsky la reconnais
j'ai donc mis windows avec Boot Camp et la c'est bon ça fonctionne avec sharpcap
1er test très laborieux avec le 130/900 EQ2 et un réducteur Kepler 0,5
j'ai fait des pose de 1S en essayant de faire un suivi manuel
dans un premier temps la mise au point a été très dure a faire
ensuite j'ai mis .fits j'ai réussi a voir des étoiles sur mon écran jai tester de capturer et jai plein de fichier .fits je sais pas quoi en faire
puis j'ai essayer live starking et j'ai chercher M57
et j'ai trouver ça dans mon dossier sharpcap je sais même pas si c'est capture ou live starking https://youtu.be/FWaMkgPS9p8
ensuite la pleine lune est sortie et j'ai arrêté

[Poussin]

deja tu as des images
Pour Sharpcap, un pti tour sur leur doc histoire de comprendre un peu les differents bloc https://docs.sharpcap.co.uk/3.2/#Quick%20Start
En manuel, mets plutot 500ms en temps de pose et le gain a fond (ou presque)

Si tu peux, tu nous mets une capture de Sharp et on peut te conseiller sur les differents param

[xtoff06]

Bonjour,
Nouvelle essai hier soir avec la technique posé courte de @Tibox que j’ai vu sur le forum
J’ai réussi à stacker en live stack
En faisant pause recadrage etc et j’ai fait save à la fin
Mais ensuite je ne sais pas quoi faire du fichier qu’il y a dans le dossier Sharpcap

Et voici une photo de mon écran
https://flic.kr/p/2m8o2qV

[Tibox]

Ca me semble bien parti tout ça
Le fichier que tu as "saved" c'est quoi, un fits ?