Le VA de fcouma

[fcouma]

Oui tu peux augmenter la valeur du black level pour voir si c'est mieux . ( Je suis a 35 au gain 100 pour exemple ....)

Juste pour voir, sans refaire les darks dans un premier temps ?

ça apportera quoi de passer de 7 à 35 concrètement ?
C'est vrai que les courbes sont plutôt très à gauche de l'histogramme

[Lavinch31]

ça apportera quoi de passer de 7 à 35 concrètement ?

Si tu as bien compris le tuto de clouzot ,le but est d'eviter d'avoir des pixel saturés ( valeur à zero) ... qui ne pourront etre soustrait par tes darks
En mettant une valeur supérieur j'obtiens en pratique de bien meilleurs résulats tout simplement . La 533 à suffisament de dynamique pour que tu puisse augmenter l'offset.

Juste pour voir, sans refaire les darks dans un premier temps ?

ca serait trop simple voyons...

[fcouma]

ok, tu peux me donner tes valeurs d'offset stp pour comparer, toutes les 533 doivent se ressembler sur ce plan

ca serait trop simple voyons...

pffff

[Lavinch31]

ok, tu peux me donner tes valeurs d'offset stp pour comparer, toutes les 533 doivent se ressembler sur ce plan

35

je travaille qu'au gain unitaire

[fcouma]

Fainéant

[fcouma]

@Lavinch31 @clouzot je suis en train de refaire les niveaux d'offset mais j'ai un souci avec le bleu :

ça vient de quoi ?

image.png (69 Kio) Consulté 1922 fois

Edit : ça vient de la balance des blancs ce qui est étonnant car au premiers réglages de la 533 début mai, je n'y avait pas touché
Dois-je alors aligner les pics RVB en réglant cette balance ?
Elle était à 95 pour le Bleu par défaut

image.png (58.13 Kio) Consulté 1918 fois

[Lavinch31]

J'allais te le suggérer mais tu as trouvé tout seul

Désactive le réglage "auto" sur chaque curseur et mets les a 50 . ( Et ni touche plus jamais sauf si tu fais du planétaire )

[fcouma]

J'allais te le suggérer mais tu as trouvé tout seul

Désactive le réglage "auto" sur chaque curseur et mets les a 50 .

Ah bon, je pensais les laisser en auto

Quel avantage de mettre à 50 ?

[Lavinch31]

50 et 50 pour équilibrer la balance .

Cette balance est utilisable pour du planétaire ou pour matter la voisine .

Pour du ciel profond Il est préférable de faire le réglage des couleurs via les curseurs RGB du grand histo (a sa droite pendant le live stack ) .

C'est pas moi qui le dit c'est Robin ...

il y a surement une explication rationnelle a cela mais je suis pas certains de pouvoir l'expliquer correctement . @clouzot ?

[fcouma]

@Lavinch31 :

Je viens de refaire les offsets :
Gain 101 : 20 (oui je sais tu m'avais dit 35 ) mais je trouvais que les courbes s'éloignaient trop à droite
Gain 200 : 30
Gain 300 : 50

En fait tu te contente du gain unitaire parce que tu fait des poses plus longues

[Lavinch31]

Tu verras si ça améliore la chose sur le gain 200 ( celui que tu finiras par utiliser en permanence )

[fcouma]

Tu verras si ça améliore la chose sur le gain 200 ( celui que tu finiras par utiliser en permanence )

ok je verrai bien

Les objets suffisamment lumineux sont faciles en gain 100 en posant 2s ou 4s

[clouzot]

il y a surement une explication rationnelle a cela mais je suis pas certains de pouvoir l'expliquer correctement . @clouzot ?

Il y en a plusieurs en fait, mais très pragmatiquement, garder la balance à 50/50, c'est s'assurer que les darks qu'on a fait dans la douleur avec une balance à 50/50 fonctionneront correctement.

Une autre raison plus technique : en appliquant ce gain de canal, on peut se retrouver à saturer (par exemple une étoile brillante) ce qui fait alors perdre la relation d'intensité entre canaux, information qu'on ne peut récupérer ensuite. C'est exactement ce qu'il se passe quand on tire l'histo dans la plupart des softs (sauf Startools ) : le centre des étoiles devient blanc, quand bien même il s'agit d'Antarès ou Bételgeuse. Inversement, un gain négatif (en-dessous de 50 pour les ZWO) va faire perdre de l'information puisqu'on se retrouve à représenter sur moins de bits un signal originellement sur 12, 14 ou 16 bits selon les caméras.

Bref, sauf pour le planétaire (et encore), ou bien avec des filtres tellement bourrins qu'un flat se retrouve avec un vert à 100% alors que le rouge est à 10% de l'histo, autant tout laisser à plat et faire la correction a posteriori, sur le livestack ou ailleurs.

[fcouma]

@clouzot : Je n'ai pas tout compris mais ça à l'air vrai

[clouzot]

@clouzot : Je n'ai pas tout compris mais ça à l'air vrai

C'est pour ça que (comme j'essaie toujours de le faire) j'ai commencé par donner une raison pratico-pratique
Tu gardes toujours la même balance, comme ça tes darks marchent tout le temps. Sinon, galère en perspective avec darks à refaire après chaque balance. Tu imagines ?

[kawa]

Elle était à 95 pour le Bleu par défaut

Au départ j'ai cru que j'avais fait un nouvel adepte
Pour l'offset je ne suis pas une référence , c'est les même valeur que toi , mais finalement de gain 100 à 300 je fait tout à 30 .
Les objets brillants et bon ciel , le gain unitaire c'est bien , après 150 c'est pas plus mal chez moi . Voir 200 comme dit @Lavinch31

Cocoon Galaxy : NGC4490
Origine :

Ma préférée et je ne vois pas tant de pixels chauds que ça .

[fcouma]

Ma préférée et je ne vois pas tant de pixels chauds que ça

Il y a une "tache" sombre au milieu à droite sur les 3 dernières prises : artefact ? bug de darks dans SC ? bizarre
ça ne peut pas être une poussière sur le chemin optique (hors capteur) car c'est focalisé
ça coïncide avec les pixels chauds apparus d'un coup

[kawa]

Ça ressemble au reflets des lumières sur ma façade
Ça doit être différent si tu shoot dans une autre zone à l' opposé.

[fcouma]

Une petite modification de la colorimétrie de M27 et un Lowlight :

[fcouma]

Ça doit être différent si tu shoot dans une autre zone à l' opposé.

Je place mon flextube en bout de terrasse afin de viser l'Est NE

Exact, quand je visais le NE -E : impec
Ouest : je me retrouve avec 10 m de façade enduit beige à droite

Tu crois vraiment que c'est ça ??

[fcouma]

Ma très modeste contribution pour l'eclipse :

Dommage, il y a eu des voiles nuageux durant la moitié du temps

Juste un aperçu avec ma superbe chambre noire
Théoriquement 24% d'occultation mais la photo a été prise à 12h14
c'est la photo qui déforme l'image.

[fcouma]

Sortie hier soir où j'ai pu tester SC + ascom et Stellarium PC pour pointer les objets.

Globalement, ça fonctionne mise à part le souci d'orientation de la caméra et des flèches de déplacement mais @clouzot m'a indiqué une méthode
Mise au point sur Vega (sans masque de bathinov)
Etalonnage toujours sur Vega puis Spica, avec un bon calibrage finalement

Depuis que j'ai remonté les niveaux de blacklevel et refait les darks, je comprends pourquoi le curseur du Bleu était sur 95 (au lieu de 50)
ça tire plus vers le Vert qu'auparavant

J'ai commencé par M5 l'amas de la Rose : mouais, j'ai un peu raté la prise...

Gain : 101
Exp : 2s
57*2 = 114s

Amas de galaxies Abell 2092 (Couronne Boréale) difficile car magnitude faible (14.1) il faudrait poser plus longtemps mais on voit quand même pas mal de taches.
Les rayons sur le côté droit sont les aigrettes de beta-Crb

Gain : 200
Exp : 4s
76*4 = 302s

IC 4547 et IC4549 + ... Là aussi un paquet de galaxies et un beau satellite
Magnitudes entre 14 et 15.5

Gain : 200
Exp : 4s
100*4 = 400s

Etoile double Albiréo que j'affectionne en visuel
Problème sur une aigrette

Gain : 101
Exp : 4s
39*4 = 156s

De nouveau M57 + IC1296 (Magnitude 15.4) ça ressemble à une galaxie spirale barrée


Gain : 101
Exp : 4s
105*4 = 420s

zoom :

le Nuage d'étoiles du Cygne
Je n'ai pas posé assez longtemps car les étoiles ressortent moyennement.

Gain : 101
Exp : 4s
77*4 = 308s

De nouveau M100 : difficile en ce moment en pointant à l'ouest car l'obscurité est loin d'être totale même à 00h50

J'ai été obligé d'arrêter car le FWHM n'arrêtait pas de faire du yoyo ou pas d'image : buée sur le secondaire ...
Bon, ça tombait bien, je bossais ce matin
Je lui ai mis un coup de Denoise

Gain : 300
Exp : 4s
112*4 = 448s

[Olivier-Fantasy]

Pas évident de bidouiller un jpg (en png, c'est plus facile, meilleure qualité d'image)... mais juste pour voir ce que ça pourrait donner, pour ton M5 :

Rose Stack_57frames_114s.jpg (169.26 Kio) Consulté 1708 fois

(j'ai "un peu" forcé la netteté ...après, c'est selon les goûts !)

[fcouma]

@Olivier-Fantasy : merci pour ta contribution. En fait je n'ai pas sauvegardé le stack avec l'histogramme mais j'ai le stack sans correction en PNG :

[fcouma]

@clouzot : il me semble que tu avais testé le sigma clipping dans SC pour supprimer les satellites.
Je n'arrive pas à retrouver ce post.