Le VA de fcouma

[clouzot]

@fcouma pense a utiliser la fonction recherche du forum

viewtopic.php?f=9&t=120&p=74461&hilit=Sigma#p74461

[fcouma]

@fcouma pense a utiliser la fonction recherche du forum

viewtopic.php?f=9&t=120&p=74461&hilit=Sigma#p74461

Merci
Bien sûr, je ne fais que ça

Par contre, tu ne crois pas qu'il faudrait regrouper touts ces petits réglages dans SC qui finalement sont importants ?

[fcouma]

Comment améliorer le fond de ciel dans SC lors du stacking ?
Je trouve les miens trop clairs (à cause du gain numérique 8x je suppose ?)

[Olivier-Fantasy]

Je n'arrive pas à retrouver ce post.

En fin pédagogue, l'inspecteur dissémine les informations un peu partout sur le forum, afin de nous forcer à tout lire...

pense a utiliser la fonction recherche du forum
viewtopic.php?f=9&t=120&p=74461&hilit=Sigma#p74461

Oh non !!!! Trop facile... !!!! "A apprendre sans péril, on triomphe sans gloire !"

Comment améliorer le fond de ciel dans SC lors du stacking ?
Je trouve les miens trop clairs (à cause du gain numérique 8x je suppose ?)

Je pense que le gain numérique n'a aucune influence sur ton image sauvegardée... mais... à confirmer par les pros !

[Lavinch31]

Comment améliorer le fond de ciel dans SC lors du stacking ?
Je trouve les miens trop clairs (à cause du gain numérique 8x je suppose ?)

le digital gain ne sert que pour ameliorer la détection d'etoiles ( nécessaires pour empiler les images )

Si ton fond de ciel est trop clair , tu peux par exemple jouer sur le black level du petit histo .

"Moving the black-level line to the right will effectively darken the whole image. This can be useful to give a blacker background – making background noise and light pollution less noticeable."

[Olivier-Fantasy]

Tiens, @fcouma, ta M5 : je la trouvais trop orange-brun donc j'ai forcé vers le bleu... mais je n'aurais pas dû, car apparemment M5 est bien dans les teintes orange :
https://fr.wikipedia.org/wiki/M5_(amas_ ... orama).jpg

Bon, cela en fait une version "personnalisée"

M13_57frames_114s_OF.png (1.67 Mio) Consulté 2560 fois

Je ne l'ai pas cropée (ratiboisée pour enlever les bordures bizarres), mais tu pourras le faire, si tu veux garder l'image

"Avant / Après" (y'avait juste "quelques" photons cachés dans l'image... et ce n'est pas un zoom, bien sûr !)

[fcouma]

Ah oui, ça fait une belle différence

Tu l'as modifiée avec quel soft ?

[fcouma]

Sinon, j'avais une question au sujet de l'histo d'empilement dans SC

Regardez les courbes, il y a un truc qui cloche
Ce ne serait pas la soustraction des darks qui provoquent ça depuis que j'ai modifié (augmenté) le blacklevel ?

[Lavinch31]

Rien de choquant avec une expo de 4sec au gain unitaire ta courbe sur le grand histo est complètement écrasée .


Tires le mid level a gauche pour faire décoller la bosse du petit histo .

Et il faut plutôt monter les curseurs de couleurs plutôt que de baisser la couleur dominante . Avec la 533 faut mettre du bleu , beaucoup de bleu

[Olivier-Fantasy]

Tu l'as modifiée avec quel soft ?

Toujours avec StarTools, je n'ai que ce logiciel...

Regardez les courbes, il y a un truc qui cloche

Grillé par @Lavinch31
Déjà, tu peux tenter de mettre la ligne pointillée jaune de droite complètement à droite... Et puis celle de gauche vers le commencement de ta courbe (là où elle monte), ou même sur la pointe du pic... et le "mid level", la ligne pointillée jaune du milieu, eh bien là où elle est où au bas (vers la droite) de ton "pic".

Mais bon, pour reprendre le conseil que m'a donné Maître @clouzot : d'abord, on laisse stacker un peu (en rectifiant vite fait le grand histo, genre mettre la ligne de droite, le "black level", tout à droite)... tu peux aussi cliquer sur l'éclair, pour que ça aligne les couleurs (quand ça veut bien)... Et quand ça a empilé quelques stacks, tu cliques sur l'éclair du mini-histo : là ça fiche tout en vrac, l'image est (habituellement) très claire... Et tu déplaces alors le "mid level" (la ligne jaune du milieu) du mini-histo vers la droite pour foncer le ciel, jusque là où ça te plait... Et pour finir, tu fais pareil dans le grand histo (la ligne du mileu, "mid level").

Cela donne des courbes parfois bizarres, mais : une bonne image !

[fcouma]

Séance un peu galère hier soir ou plutôt ce matin car je n'ai pas commencé avant minuit
J'ai déjà réorienté ma 533 comme me l'a suggéré @clouzot afin de pouvoir diriger la monture plus facilement
ça y 'est j'ai repéré le bon sens mais je dois quand même faire un flip vertical dans SC.

ça démarrais mal, un FWHM élevé et qui joue au yoyo, le ciel est pourtant clair (mais le seeing moyen) le pointage est très correct et la cible arrive quasi au milieu du champ.
SC m'affichais des images degu** et avait du mal à trouver assez d'étoiles

J'ai un souci avec les darks :
Depuis que j'ai augmenté l'offset, j'ai des pixels chauds alors que qu'avec les anciens darks, rien.
Est-ce que ça vient de mes darks (23 darks) ou alors les T°C ont augmenté pas mal et la T°C de consigne de -10°C pour la 533 n'est pas assez basse ?

Si vous avez une suggestion

Bref assez déçu du résultat sans parler que lors des pointages vers l'ouest, le résultat est plus bruité la lueur à droite vient de mon salon : les volets n'étaient pas fermés


M13

Gain : 200
Exp : 2s
131*2s = 262s

M27 Dumbell

Gain : 101
Exp : 2s
164*2s = 328s

M51

Gain : 200
Exp : 4s
85*4s = 340s

Galaxie de la Baleine (NGC4631) + NGC4627

Gain : 200
Exp : 4s
76*4s = 304s

Petites Dentelles (partiel) sans filtre / problème de netteté dans l'image...

Gain : 200
Exp : 4s
90*4s = 360s

Grandes Dentelles (partiel) sans filtre

Gain : 200
Exp : 4s
130*4s = 520s

Blue Flash Nebula

Gain : 200
Exp : 4s
75*4s = 300s

[Lavinch31]

Est-ce que ça vient de mes darks (23 darks) ou alors les T°C ont augmenté pas mal et la T°C de consigne de -10°C pour la 533 n'est pas assez basse ?

perso je fais mon master avec 49 darks ( certains en font 51) me demande pas pourquoi j'ai fait comme les copains. Mais une chose est sure plus tu en fais moins tu auras de pixel chauds/froids.

Oui assures toi d'etre bien à la même temperature que tes darks (partie thermal control ) dans sharpcap . Maintenir -10 °c avec la 533 en ce moment ça peut (déja) etre compliqué .

Et pour faire tes master dark , assure toi de n'avoir aucune fuite de lumière ( cache sur la caméra et non celui du telescope et dans un endroit sombre )

[Olivier-Fantasy]

Bref assez déçu du résultat

Tu parles de quoi, qui t'a déçu ? Les images que l'on voit à la suite, en-dessous ? Si c'est ça, rassure-toi, elles sont super !
Si tu veux une référence pour comparer, regarde dans mon post ce qui sort en 25-30mn à Paris... Ensuite, tu seras très heureux de tes images

[kawa]

Ouest : je me retrouve avec 10 m de façade enduit beige à droite

Tu crois vraiment que c'est ça ??

Chez moi y a pas photo et je n'ai pas trop le choix souvent , bon je suis en ville et elle est bien éclairée par l'ambiant .

[kawa]

T°C de consigne de -10°C pour la 533 n'est pas assez basse ?

hier j'ai refait le mien a -8 avec l asi 533 (15) et finalement les pixels chauds récurrents depuis quelques temps ont disparus ( trop vieux en plus les dark).
Ta M27 en 2sec x164

[fcouma]

perso je fais mon master avec 49 darks ( certains en font 51) me demande pas pourquoi j'ai fait comme les copains. Mais une chose est sure plus tu en fais moins tu auras de pixel chauds/froids.

J'avais lu qu'il fallait faire un nombre impair mais je ne sais plus pourquoi
Par contre, lors de la session du 10/06, je n'avais quasi pas de pixels chauds alors que les darks étaient identiques. La seule différence c'était la T°C ext.
Je veux bien ressayer une série de darks avec plus de poses, je ne suis plus à ça près

Tu parles de quoi, qui t'a déçu ? Les images que l'on voit à la suite, en-dessous ? Si c'est ça, rassure-toi, elles sont super !

Merci Olivier, tout est relatif, c'est cette histoire de pixels chauds qui me chagrine
Cet aprem c'est darks
D'ailleurs jamais fait de flats, je n'ai pas l'impression que l'on voit du vignettage sur mes images

Chez moi y a pas photo et je n'ai pas trop le choix souvent , bon je suis en ville et elle est bien éclairée par l'ambiant .

Comme je disais dans mon post, je ne pense pas que chez moi ce soit la façade qui donne ce halo mais plutôt la porte fenêtre du salon avec la lumière allumée, quel débile je fais

hier j'ai refait le mien a -8 avec l asi 533 (15) et finalement les pixels chauds récurrents depuis quelques temps ont disparus ( trop vieux en plus les dark).
Ta M27 en 2sec x164

Merci

Je vais retenter ce soir pour voir

[Olivier-Fantasy]

J'avais lu qu'il fallait faire un nombre impair mais je ne sais plus pourquoi

Oui, j'avais lu ça aussi, et puis j'ai vu le tuto de Maître @Steph qui dit "vous lancez 20 images" (? ok, donc pas 21)... Alors, comme Maître @Steph a toujours raison je fais mes darks avec un chiffre rond.

jamais fait de flats, je n'ai pas l'impression que l'on voit du vignettage sur mes images

Moi, je fais surtout les flats pour les poussières ! A force d'avoir le nez en l'air, et on a beau le nettoyer minutieusement, la lentille de la lunette ou du C9 a des petites poussières, invisibles à l'oeil, mais pas du tout à la caméra Au Newton, c'est sûrement différent (un peu mieux protégé ?)...

[Steph]

Oui, j'avais lu ça aussi, et puis j'ai vu le tuto de Maître @Steph qui dit "vous lancez 20 images" (? ok, donc pas 21)... Alors, comme Maître @Steph a toujours raison je fais mes darks avec un chiffre rond.

Une médiane se calcule avec un nombre impaire de valeur d'une série, puisque l'on cherche le milieu de celle-ci...avec un nombre paire c'est plus compliqué .

Perso 19 pour les flats / darkflats, et 51 pour les darks

[Olivier-Fantasy]

Ok, désolé ! J'étais persuadé d'avoir vu ça sur la vidéo "Comment faire ses darks"... Je corrige !

[Steph]

Ok, désolé ! J'étais persuadé d'avoir vu ça sur la vidéo "Comment faire ses darks"... Je corrige !

c'est bien possible que ce soit dans ma vidéo ne jamais croire ce que l'on voit sur le net!

[Olivier-Fantasy]

Ok, désolé ! J'étais persuadé d'avoir vu ça sur la vidéo "Comment faire ses darks"... Je corrige !

c'est bien possible que ce soit dans ma vidéo ne jamais croire ce que l'on voit sur le net!

Oui, j'étais tombé sur l'ancienne (2019) : https://youtu.be/zn_dUv3SPXQ?t=126
Sur la nouvelle, c'est bien 19 poses...

[Micmac]

Séance un peu galère hier soir

Je trouve tout cela tres bien
pour les darks avec la 533 a -10 j ai souvent et allegrement melangé des dark fait avec des temps d expo inapprorié et des gains bien different de celui utiliser pour stacker sans que le resultat sois cata. La 533 fait vraiment peu de bruit thermique a -10 sur des temps d expo raisonnables. Je penses sur l ete on va plus tourner entre 0 et-5 des darks bien realisé seront certainement très utiles.
Je penses egalement que tu peux essayer d augmenter tes temps de poses unitaires histoire de voir ce que cela donne

[soulearth]

N'en pêche que si 19 suffisent pour faire un dark correcte, je vais arrêter d'en faire 51. C'est le saucisson et la boîte de fromage qui vont être contents. Faut bien s'occuper pendant que ça tourne

Sinon franchement chapeau. Tes images sont superbes. J'aime beaucoup les grandes dentelles.

[fcouma]

Une médiane se calcule avec un nombre impaire de valeur d'une série, puisque l'on cherche le milieu de celle-ci...avec un nombre paire c'est plus compliqué

Donc une série discrète d'effectif pair n'a pas de médiane ?

[fcouma]

oi, je fais surtout les flats pour les poussières ! A force d'avoir le nez en l'air, et on a beau le nettoyer minutieusement, la lentille de la lunette ou du C9 a des petites poussières, invisibles à l'oeil, mais pas du tout à la caméra Au Newton, c'est sûrement différent (un peu mieux protégé ?

Je n'ai pas de lentille sur le chemin optique mis à part le komacorr