[Tuto] Mise en station et alignement polaire avec Wedge sur Celestron SCT + Monture Evolution

[Francky]

[clouzot]

Hélas cette application SkyPortal est prévue essentiellement pour une monture altaz et les limites ne sont réellement valides que pour ce mode. Avec un wedge c’est au petit bonheur la chance…

[Francky]

[darki]

Question à propos de la mise en station avec CPWI et sharpcap en mode alt az sans wedge.

Dans mon cas, après avoir mis le scops de niveau et vers le nord, en général, mes premières étoiles de références pointées ne sont pas dans le champ de la caméra et je dois regarder au chercheur et recadrer avec la raquette.
Le champ de la lunette guide/caméra guide est encore plus petit.

Est ce que je pourrais me passer du chercheur et fair eue astrométrie avec sharpcap pour centrer les étoiles ? ca me permettrait de dégager le chercheur et gagner de la place sur le tube et un peu de poids.

Par avance merci.

[clouzot]

@darki oui, et ça marche très bien d’ailleurs. Je crois me souvenir (ça fait loin) que c’est lorsque CPWI te demande de centrer l’étoile qu’il faut faire ce platesolve Sharpcap, puis confirmer dans CPWI. Tu peux ainsi ajouter tout un paquet d’étoiles (jusqu’à je ne sais plus combien) pour affiner le modèle de suivi/goto.
Il y a peut être une subtilité dans les réglages du platesolve SC (envoi de commande « sync » ou pas) mais je n’arrive plus à me souvenir si ça concerne les Celestron en cours d’alignement ou pas, donc essaie comme c’est et on verra

[darki]

Ca ce serait cool car pas besoin de rester dehors pour la mise en station

[Petit Astro]

C’est vieux tout ça !

Me souviens comme @clouzot que y’avait un hic avec le « sync » de SC qui est ptre corrige depuis et qu’il fallait le faire à la mano dans CPWI. De mémoire je mettais souvent 5 étoiles dans la base pour faire le modèle un truc purement empirique mais bon est-ce bien nécessaire encore d’aller si loin ? A tester avec moins et voir si les pointages suivants sont corrects.

[darki]

Aujourd'hui, quand je suis dans un bon jour, j'en met 7 ou 8.
Je testerais ça a la prochaine éclaircie...

[kawa]

Ca ce serait cool car pas besoin de rester dehors pour la mise en station

Comme l'a dit @clouzot
J'ai une EQ et ca marche très bien avec , des la première étoile , il suffit d'avoir lié la monture 'cpwi' avec sharpcap , indiqué les paramètres et chemin du logiciel d'astrométrie dans onglet 'résolution de plaques ' dans SC .
Moi une fois lancé la monture se positionne automatiquement sur l'étoile , (à vérifier avec la mire et plus qu a dire a cpwi que c'est bon . Perso je fais 3 comme ca et je dit a cpwi que c'est bon .
Je ne fais plus la synchro avec Stellarium , parfois cela rentrait en conflit avec cpwi /SC (j2000 ? , gestion méridien ?)
Ca fait un bout que je n'ai pas mis les mains dans le cambouis vu que je n'ai pas de pb , mais Tu trouveras peut être quelques réponse ici
Un lien que j'ai en favori
viewtopic.php?f=16&t=1320&hilit=CPWI
Des la page 1 , certains dont @clouzot ont il me semble, indiqué la liaison entre SC et CPWI

[darki]

Bon, ce soir, j'ai fait la MES au chaud avec la résolution de plaques de sharpcap.
Ca ne m'a pas mis les étoiles de référence pile poil au milieu du réticule mais j'ai validé comme ca.

Par contre, quand je pointe des objets avec cet alignement et que je fais la résolution de plaque pour les centrer, ca le fait bie mais avec des erreurs affichées bien plus grandes que quand je faisais la MES en me gelant et en mettant les étoiles pile au centre.

Après, j'avais aussi mis à peu près vers le nord alors que d'habitude, j'attend la polaire pour la viser avant de remettre le tube de niveau ...

[clouzot]

Après, j'avais aussi mis à peu près vers le nord alors que d'habitude, j'attend la polaire pour la viser avant de remettre le tube de niveau ...

Ca, ce n'est pas très important : c'est lors du premier goto que ça aide, si on fait la visée à l'oculaire. Sinon, dès la première étoile synchronisée, la monture sait à peu près où est le nord.

Ca ne m'a pas mis les étoiles de référence pile poil au milieu du réticule mais j'ai validé comme ca.

Tu ne pouvais pas recentrer à la main, si SC n'y arrivait pas seul (ce qui est étonnant, je n'ai pas souvenir d'un tel décalage, mais je tournais avec ASTAP comme platesolver et pas le solver interne) ?

[darki]

Disons que à la main il faut que je sois à côté car en rdp ça rame trop, donc j'ai eu la flemme ...

Bon la résolution marche quand même mais ça doit pas aider le suivi

[darki]

Enfin, voila le cadrage de M1 apres la résolution

[clouzot]

Disons que à la main il faut que je sois à côté car en rdp ça rame trop, donc j'ai eu la flemme ...

Bon la résolution marche quand même mais ça doit pas aider le suivi

Tu as essayé de faire deux fois de suite la résolution depuis SC ? Il peut arriver que ça ne centre pas pile poil la 1ère fois.

(tu as un souci de MAP sur ton image de M1, j'ai l'impression... ou alors c'est le seeing qui n'est pas bon à cause de la "queue de mistral" actuellement au-dessus de ta tête, mais ça se calme pendant la nuit)

[darki]

Toujours un soucis pour la MES avec astrométrie.

Quand je fais au chercheur au fur et à mesure des etoiles reference, je suis de plus en pus proche. La même en rajoutant des etoiles, je tombe toujours aux environ de 3 degrés

[clouzot]

Toujours un soucis pour la MES avec astrométrie.

Quand je fais au chercheur au fur et à mesure des etoiles reference, je suis de plus en pus proche. La même en rajoutant des etoiles, je tombe toujours aux environ de 3 degrés

Je ne comprends plus rien, tu faisais initialement la MES au chercheur ??? Et désormais avec la caméra principale + astrométrie ?

[darki]

Je ne comprends plus rien, tu faisais initialement la MES au chercheur ??? Et désormais avec la caméra principale + astrométrie ?

Oui.
Je savais pas qu'on pouvait avec l'astrométrie et ca marchait assez bien, sauf que pour faire les corrections je mettais ecran clavier souris su le mini pc (sinon j'ai de la latence et c'est pénible) et je me gelais, approche au chercheur et raquette scope pour mettre dans le champ de la caméra, puis fignolage pour centrer dans le réticule avec la cam et la raquette cpwi.

La avec astrométrie, je voulais éviter de me geler et éventuellement être plus précis et je suis obligé de centrer quand meme avec la raquette cpwi mais du coup à distance avec la latence de mon reseau.

Sauf que le pointage ne s'améliore pas au fur et à mesure des ajouts d'étoiles contrairement à la solution manuelle.
L'astrométrie m'annonce toujours des corrections entre 2,6 et 3,5 degré et voila ce que j'ai dans cpwi apès les correction (astro + manuel)

La j'ai laissé comma ca et j'ai lancé l'assistant guidage pour un bout de temps dans phd2

[Olivier-Fantasy]

[Mode Troublion : ON]

Quand tu penses qu'avec une monture équatoriale, tu aurais une super MES en quelques minutes et plus de souci de guidage...



[Mode Troublion : OFF]

images.png (10.95 Kio) Consulté 4854 fois

[darki]

Quand tu penses qu'avec une monture équatoriale

J'accepte tous vos dons

[darki]

Bonjour,

Je viens de relire ce tuto (oui, je devrais pas tarder à avoir un wedge ) et j'ai une question liée au fait que je n'ai pas une monture evolution mais un CPC 800 sur lequel je n'ai qu'un repère en altitude.

Du coup, au départ, comment me positionner correctement en azimut ? Est ce utile d'ailleurs ?

par avance merci

[darki]

Sauf si on fonctionne avec caméra et platesolve

Comment procédais tu pour cela avec CPWI ?
Moi si je choisi une étoile avec CPWI et que je la centre avec sharpcap, ca me fait un modèle de merde (comme si je centrais pas).
Est ce que tu choisi l'étoile dans sharpcap sans rien dire dans CPWI et lorsque sharcap sync, ca rajoute le point par hasard ?

[Fabiolat74]

De mémoire a l'epoque j"allumé cpwi puis carte du ciel et ensuite sharcap, je faisais au mieux MES .Ensuite je sélectionne une cible avec carte du ciel exemple M51 , la le goto y aller , le platesolve avec sharcap et voila c 'était tout après suite au décalage avec l'erreur de sharcap je faisais plusieurs alignements sur étoiles puis un aspa, je crois que cela s'appel comme je sais plus de mémoire et quand j'avais une erreur pas trop grande je m'éclatais avec sharcap en selectionnant mes cibles avec cdc, pour info a l epoque je n avais pas acces a l etoile polaire et pas de nina non plus

et pour etre encore plus precis apres j ouvrais phd2 je lancé une calibration puis un alignement par la dérive

[darki]

Donc si je comprends bien, tu n'utilisais pas cpwi pour choisir les points d'alignement mais un autre soft et c'est le sync du platesolve sharpcap qui ajoutait le point dans cpwi ?

Aspa je laisse de coté pour le moment, ca semble lié au mode equatorial

[Fabiolat74]

oui cpwi me servais juste a faire le relais soft entre les logiciels

[darki]

mais dans cpwi, tu lancais bien une procédure d'alignement auparavant ?