Le VA de fcouma

[fcouma]

N'en pêche que si 19 suffisent pour faire un dark correcte, je vais arrêter d'en faire 51. C'est le saucisson et la boîte de fromage qui vont être contents. Faut bien s'occuper pendant que ça tourne

Steph a indiqué : 51 pour les darks ...

Sinon franchement chapeau. Tes images sont superbes. J'aime beaucoup les grandes dentelles

ça stackait pas trop mal vers 2h30 mais j'ai stoppé au bout de quasi 10mn car le FWHM faisait des siennes

[Steph]

Donc une série discrète d'effectif pair n'a pas de médiane ?

Si, niveau 3éme apparemment


C'est ce que font les logiciels pour ceux qui n'ont pas compris la règle de base de la médiane, ils font la moyenne des deux "médianes" trouvées.

Mais en mathématique quand on parle d'une médiane, elle se trouve avec un nombre impaire de valeur d'une série, puisque c'est simplement le milieu ce cette série.

[fcouma]

Mais en mathématique quand on parle d'une médiane, elle se trouve avec un nombre impaire de valeur d'une série, puisque c'est simplement le milieu ce cette série

Heu ,pas d'accord, en maths la médiane existe pour n'importe quelle série paire ou impaire, discrète ou continue.

Par exemple, pour une série paire d'effectif 20 dont les valeurs sont rangées par ordre croissant, la médiane est donnée par la moyenne arithmétique de la 10eme et de la 11eme valeur

[fcouma]

Je viens de vérifier les darks faits après modification du blacklevel dans SC :
J'obtiens un dark par très noir ...

Gain 101
Exp 2s

Est-ce normal ?

image.png (2.11 Mio) Consulté 2865 fois

[Steph]

Heu ,pas d'accord, en maths la médiane existe pour n'importe quelle série paire ou impaire, discrète ou continue.

Par exemple, pour une série paire d'effectif 20 dont les valeurs sont rangées par ordre croissant, la médiane est donnée par la moyenne arithmétique de la 10eme et de la 11eme valeur

Heu, c'est exactement ce que je t'ai dit ici...et ce qui est expliqué dans la vidéo.

C'est ce que font les logiciels pour ceux qui n'ont pas compris la règle de base de la médiane, ils font la moyenne des deux "médianes" trouvées

[fcouma]

Merci à la petite équipe présente cette nuit sur Discord notamment @Lavinch31 qui m'a permis de enfin de comprendre pourquoi ça ne stackait pas

Après quelques réglages dans SC (le bleu toujours le bleu ...)


M16
Gain 200
Exp : 2s
223*2s=446s

Prochaine fois, je passe l'expo à 8s

Hélas, je me suis rendu compte que la MAP avait bougé et donc toutes les prises ultérieures sont à refaire (même M16 n'a pas une bonne MAP)
Je mets malgré tout :


Quintette de Stephan

Gain 200
Exp : 2s
223*2s=446s



[attachment=1]Stephan Stack_81frames_648s_WithDisplayStretch-DeNoiseAI-low-light.jpeg

[Lavinch31]

Merci à la petite équipe présente cette nuit sur Discord notamment @Lavinch31 qui m'a permis de enfin de comprendre pourquoi ça ne stackait pas

tu étais à une "case à décocher" de t'en sortir tout seul

super soirée en effet à refaire

[fcouma]

tu étais à une "case à décocher" de t'en sortir tout seul

Moques-toi

[Lavinch31]

[kaelig]

Au fait, sans trahir personne, c'était quoi le souci?

[fcouma]

Seuil du FWHM coché
Mais @Lavinch31 est trop modeste car il m'a aussi montré les bons réglages des histos

[fcouma]

Il aurait été dommage de ne pas profiter de la soirée d'hier
Ouchh, ça pique ce matin

J'ai mis en pratique les conseils de sir @Lavinch31
Et ça a bien fonctionné vu la récolte, même si par moment le FWHM faisait des siennes mais je crois qu'il va falloir faire quelque chose pour la MAP
J'ai eu sur certaines images, des étoiles allongées verticalement alors que sur d'autre comme M16, rien (suivi ?)

Je voulais retenter avec ces nouveaux réglages, certains objets

Les seules modifications/améliorations ont été réalisées avec l'histogramme de photofiltre
J'ai eu très peu à retoucher les couleurs
La plupart ont été prises au gain 200 et expo 4s + brightness 30) + darks

M16
Gain 200
Exp : 4s
234*4s=936s

M3
Gain 200
Exp : 2s
96*2s=192s

M13
Gain 200
Exp : 4s
104*4s=416s

M57
Gain 200
Exp : 4s
148*4s=592s

NGC 6888
Gain 200
Exp : 4s
179*4s=716s

M51
Gain 200
Exp : 4s
170*4s=680s

Galaxie du tournesol
Gain 200
Exp : 4s
150*4s=600s

M94 Galaxie de l'oeil de crocodile
Gain 200
Exp : 4s
64*4s=256s

Et pour terminer, 2 SN :


PGC40566
Gain 300
Exp : 4s
127*4s=508s


Bizarre la bande noire à droite (M13 m'a fait pareil)

NGC4414
Gain 300
Exp : 4s
127*4s=508s

NGC4414 zoom Stack_95frames_380s_WithDisplayStretch.jpg (34.28 Kio) Consulté 2682 fois

[JP42]

Encore une nuit bien remplie, belles images !

Bizarre la bande noire à droite (M13 m'a fait pareil)

Peut être dérive de l'un des axes ou décalage subit d'un axe en cours de stacking (coup de vent, choc de la monture......)

Jean-Paul

[fcouma]

Merci Jean-Paul.

[Fabiolat74]

Jolie soirée que tu as eu

[fcouma]

Je poste aussi des copies d'écran de SC :

[sebb916]

Belle soirée

[Olivier-Fantasy]

PGC40566

Ah ben ça me rassure : je la voyais à peine de chez moi... Elle a beaucoup baissé depuis février.

Par contre, ta NGC 4414 a une drôle de tête. De chez moi, on voit quand même une sorte de mini-galaxie (en plus du point près du coeur, qui est la fameuse supernova) :
viewtopic.php?f=9&t=1733&p=79520#p79333

C'est marrant, je trouve, la "chasse aux supernovae", c'est de l'éphémère, on est content de l'avoir vue...

[fcouma]

Oui ngc4414 a une tête bizarre mais je n'ai posé que 6mn et toi 30mn.

Je pense que ma photo est trop sombre

[Olivier-Fantasy]

6mn et toi 30mn

Ah oui, c'est pour ça ! Mais bon, pour voir la supernova, ça suffit

[fcouma]

@Olivier-Fantasy : j'ai repris le PNG "with adjustements" et on récupère les détails :

On a même de jolies tachouilles qui apparaissent

NGC4414 zoom Stack_95frames_380s_WithDisplayStretch.jpg (34.28 Kio) Consulté 2682 fois

[Olivier-Fantasy]

on récupère les détails

Ah oui !!! Elle est extra, là !!

[kawa]

Il aurait été dommage de ne pas profiter de la soirée d'hier
Ouchh, ça pique ce matin

Ca peut , mais vu la série tu en as profité super

[fcouma]

Petite sortie ce soir pour filmer la lune (second essai)

J'ai fait ça avec SC car je n'ai pas tout compris sur Firecapture
SC m'a donné une image très bonne du 1er coup

Alignement et empilement avec Autostakkert puis ondelettes avec Registax
Dommage que le champ ne soit pas plus grand

[kawa]

Dommage que le champ ne soit pas plus grand

Sur la lune je trouve les détails plus croustillants qu'une vue globale , avec des effets d'ombre mettant bien en valeur les sites .
Copernic au centre et les Apennins sont les plus souvent visés , je lui préfère la zone de Platon , en haut à gauche (hors cadre )
Pour le planétaire , tu peut aussi essayer Asi studio , ton traitement sur AS3 et Rgx bien réussi , peut être un peu surexposé sur les zones à droites si je peux me permettre , bon l'équilibre n'est pas facile .