Le Vastrophoto de John Mc Burn

[sebb916]

La photo de la config est superbe

[Olivier-Fantasy]

si ça vient du même artisan italien dont tu nous as déjà montré les oeuvres (j'ai retenu les Mak super ouverts), ça va être du beau matos !

Et : géniale, la photo de ton matériel, on sent le photographe qui ne peut pas faire autre chose qu'une "belle image"

[John Mc Burn]

si ça vient du même artisan italien dont tu nous as déjà montré les oeuvres (j'ai retenu les Mak super ouverts), ça va être du beau matos !

[kaelig]

Ouverture des paris. Que cache ce tube magique ? Déjà pas un SC

Ouverture des paris: un RASA qui pointera son nez vers le ciel comme le vaisseau Atlantis d'Albator et shootera aussi vite que le Comet du Capitaine Flam

[John Mc Burn]

@kaelig le seul RASA qui pourrait m’intéresser c'est le RASA36 (les autres ont bien trop peu de focale a mon gout, pour chasser la petouille). Et comme je n'ai pas l'intention de vendre un rein pour ça, la réponse est non

[soulearth]

Bonjour,
@kaelig tu viens de me faire découvrir que l'arcadia avait aussi pour petit nom atlantis.
Désolé, je me suis cru au bar.

[Lavinch31]

le seul RASA qui pourrait m’intéresser c'est le RASA36

y a un C14 edge sur les PA si tu veux

[clouzot]

le seul RASA qui pourrait m’intéresser c'est le RASA36

y a un C14 edge sur les PA si tu veux

Nico ne sait que trop bien que s'il achète un SCT (ou même un demi-SCT avec ce RASA), je me moquerai de lui pour le restant de ses jours. Il ne prendra pas ce risque inconsidéré.

[spica2000]

@kaelig le seul RASA qui pourrait m’intéresser c'est le RASA36

Le Rasa 36 ça a l'air vachement pratique: pas trop cher (17k€) et léger (34kg tout nu).
C'est plus utile qu'un rein (en astrophoto en tout cas) et potentiellement aussi comme motif de divorce, notamment quand tu annonces qu'il faut mettre une Paramount dessous Y'en a une dans les PA qui a l'air bien pratique aussi, surtout pour sa portabilité. Enfin avec l'observatoire, tu t'en fous...bientôt.

[spica2000]

y a un C14 edge sur les PA si tu veux

Nico ne sait que trop bien que s'il achète un SCT (ou même un demi-SCT avec ce RASA), je me moquerai de lui pour le restant de ses jours. Il ne prendra pas ce risque inconsidéré.

si c'est un RC, on peut se moquer aussi?

[Steph]

Si c’est un petit Veloce…on va pas se moquer longtemps

[clouzot]

Si c’est un petit Veloce…on va pas se moquer longtemps
9E2EDA9F-60BD-43B4-A042-7A81F5421110.jpeg

Nous sommes d'accord, c'est un très bel objet (déjà, il est rouge comme il se doit ) et le f/3 est vraiment alléchant. A qui peut assurer l'acquisition de cette chose, même si la conception fait vaguement penser à certain tube orange qui aurait rencontré un opticien moderne, je promets de ne pas me moquer.

Mais l'obstruction (quasi 50%) est vraiment redoutable sur ce type d'optiques exotiques, surtout quand on a eu l'habitude des 25-30% d'un Newton moyen. Je me demande d'ailleurs si ça n'influe pas sur la "rapidité" (le f/D effectif)...?

[Steph]

l'habitude des 25-30% d'un Newton moyen. Je me demande d'ailleurs si ça n'influe pas sur la "rapidité" (le f/D effectif)...?

Si un doute persiste, il y a toujours le 320 à f/2,2

[Pom]

Et voici une M16 qui ne bénéficie pas d'un seeing à la hauteur... Attrapée la nuit dernière, assez basse et plus ou moins dans la crasse, mais l'essentiel est la.

M16 Ser 150x10s.jpg
M16 (Ser) 150x10s gain 198 offset 74

J'ai bien envie d'essayer de l'attraper avec l'EM-1mark ll + un objo de 300mm, le tout monté sur le 150 en piggy back, ça me permettrait d'autoguider avec le 150 et la 290

Et on verra moins l’empâtement des étoiles causé par la faible hauteur de la cible... Je peux aussi essayer avec le 550D défiltré à 250mm, mais ce dernier est un cul de bouteille Canon série EF-S en carton avec une blinde de coma et de chromatisme.

Elle est incroyable cette acquisition avec ces contrastes de gaz et poussières. Bravo !

[Caprice]

le setup sur son pas de tir habituel, devant mon bureau
IMG-20210621-WA0012.jpg

Joli Tilt effect
Je vois que tu a fixé la lunette guide sur un seul collier (comme je l'ai fait d'ailleurs). Est-ce viable ainsi ?

[clouzot]

Si un doute persiste, il y a toujours le 320 à f/2,2

A ce prix-là, autant prendre un RASA 36 v2 (et le peindre en rouge pour faire illusion)

[John Mc Burn]

L'obstruction en astrophoto cp on s'en fout un peu

Mais que voulez vous que je fasse avec ces tubes à la focale xxs

Pour les galaxies il faut plus qu'un super teleobjectif

[Lavinch31]

Mais que voulez vous que je fasse avec ces tubes à la focale xxs

le RH250 je prends

[John Mc Burn]

Bon, revenons a nos moutons et les vaches seront bien gardées

Voici quelques images glanées ça et la, surtout hier soir, au bon vouloir de la météo. Quelques changements a signaler puisque comme dit ailleurs, j'ai enfin reçu le support de secondaire qui me manquait pour pouvoir à la fois monter le secondaire Zen qui roupille dans son étui depuis plusieurs mois, ainsi que l'araignée carbone qui remplace celle en réglisse d'origine.

Les fenêtres étant rares en ce moment, je n'ai pas pris le temps de faire des tests poussés avec ce secondaire tout neuf, il faudrait puisque j'ai désormais les deux miroirs Zen dans le tube. Mais la tout de suite maintenant, ce que j'ai vu directement, c'est que c'est vachte plus propre, les étoiles bavent beaucoup moins et diffusent de façon plus douce et plus uniforme. Pas besoin de tests poussés pour voir que le secondaire d'origine était aussi fautif que le primaire d'origine, puisqu'en remplaçant juste le primaire c’était déjà mieux, mais en remplaçant aussi le secondaire c'est encore plus visible, donc il avait clairement sa part de responsabilité!

La nouvelle araignée est bien rigide, par contre je n'ai pas eu le temps de régler précisément "l'angle" des lames, c'est long et hier soir j'ai préféré bouffer du photon, mais il faudra que je le fasse. Juste pour dédiaboliser la collimation d'un newton dont beaucoup se font une montagne, je partais d'un tube complètement démonté, en 5mn c’était dégrossi dans le bureau juste avec le concentrer chai pas quoi TS (un oeilleton en 2 pouces avec une cible de fléchettes transparente au cul pour centrer le secondaire), et il ne m'a pas fallut plus de 5mn pour finir la collim sur une étoile (avec SC et la mire circulaire c'est un jeu d'enfant), et encore beaucoup ce serait arrêté au bout de 2mn. C'est facile quoi qu'on en dise, le plus dur c'est juste de comprendre ce qu'on fait... voila, ça c'est dit [troll on] pour le reste il y a eurocard mastercard [troll off].

Dans les choses a faire rapidement, c'est une nouvelle bibliothèque de darks, comme le guidage permet d'aller plus loin en pose unitaire sur les trucs faiblards je n'ai pas ça en stock (et j'ai une grosse flemme d'enquiller 61 darks de 2 ou 4 mn, on se demande bien pourquoi ) Bref, pour le moment je travaille sans darks et sans flats, en attendant de trouver le meilleur compromis (heureusement Siril gère ça très bien)

Une petite M57 nature, perfectible car guidage moyen sur celle ci (calibration foireuse)

11x120s gain 0/offset 5 avec Siril

Pas mal de détails dans la nébuleuse, et des petites galaxies qui se baladent dans le champ, dont IC1296 qu'on connait bien et qui dévoile bien sa structure spirale et ses extensions. Pas de bol j'ai une merdouille qui est tombé sur le primaire, si il y a une étoile brillante dans le secteur ça me fait une 5eme aigrette, toujours au même endroit ( en bas a droite) et la pas de bol ça tombe pile ou il ne faut pas. Je suis bon pour un nettoyage..

à suivre

[John Mc Burn]

Plus difficile, et plus bas (et forcement moins bon) , j'ai tiré fort dessus pour en sortir quelque chose.

11x120s gain 0/offset 5 no DF + Siril/PS

SH2-71, dans l'Aigle, une NP au caractère imprévisible (oui, elle est bipolaire!) Découverte par le fameux Rudolph Minkowski en 1946.

Peu après la découverte, l'étoile centrale (l'étoile la plus brillante au centre de la nébuleuse) a été identifiée comme étant une variable avec une courbe de lumière quasi-sinusoïdale d'une amplitude de 0,8 magnitudes. Des observations ultérieures ont montré de fortes baisses de luminosité, peut-être des éclipses, avec une période de 17,2 jours. En plus d'une courbe de lumière inhabituelle, elle présente également des variations spectrales prononcées. Ce pourrait être une étoile binaire, les éclipses étant causées par son compagnon, mais on est pas sur... Pas sur même que ce soit bien la centrale de cette NP; qui pourrait etre en réalité une autre étoile, plus faible, bref, il faudrait de nouvelles études sur le sujet...

Je vous invite a aller voir a quoi elle ressemble vue par les pros, c'est une cible de choix!

à suivre...

[John Mc Burn]

Petit arrêt dans le Cygne, avec VDB 131, nébuleuse à reflexion, sur fond de VDB 132 qui est une nébuleuse a émission (NGC6914 comme on l'appelle aussi) C'est évidemment bien trop court pour ce genre de cible faiblarde, ce qui oblige a copieusement pousser le bouchon pour en voir un peu plus. Ici j'ai essayé de faire sortir le plus de nébulosités possibles, au détriment de la finesse, mais comme c'est juste un test toujours sans darks/flats c'est pas grave...

11x120s gain 111/offset 34 Siril+PS

à suivre...

[John Mc Burn]

Je ne vous présente pas la Bulle, visible avec un T400 en visuel (la partie la plus lumineuse), la aussi il faudrait rester plus longtemps, mais l'essentiel est déjà la

10x120s gain 0/offset 5 Siril+PS

J'ai été très intrigué par cet espece de mur droit (a midi au dessus de la bulle), en me disant que c'etait un artefact de traitement, et finalement non, on le retrouve sur pas mal de photos, j'ai toujours du mal avec ça (il y a un truc similaire dans M17) ça fait toujours bizarre.

à suivre...

[clouzot]

'ai été très intrigué par cet espece de mur droit, en me disant que c'etait un artefact de traitement, et finalement non, on le retrouve sur pas mal de photos, j'ai toujours du mal avec ça (il y a un truc similaire dans M17) ça fait toujours bizarre.

C'est bel et bien un "pilier" qu'on retrouve sur la plupart des images (et des screenshots en VA aussi). Si tu avais de la couleur tu pourrais aussi voir qu'il a une teinte assez curieuse, signe que c'est n'est pas forcément de l'hydrogène qui le constitue (probable oxygène ?)

[John Mc Burn]

@clouzot ça y ressemble, c'est bleuté.


Tout en discutant avec @soulearth et @Micmac sur discord, j'ai repassé NGC 7640 a la moulinette:

30X120s gain 0/offset 34

Oui, c'est celle ou je me suis endormi, au réveil la nuit avait déjà fuit, je me retrouve donc avec 1h sur cette galaxie pas très lumineuse, ça ne lui fait pas de mal!

NGC 7640 crèche dans Andromède, a seulement 29 millions d'a.l., c'est une spirale barrée bien sympathique avec pas mal de petites choses a voir.

[kaelig]

Tout en discutant avec @soulearth et @Micmac sur discord

J'ai vu ça