VA Tiyann

[JP42]

Un autre essai avec astrosurface (remis dans le bon sens, balance auto, wavelets)

Sans titre-1A.jpg (198.38 Kio) Consulté 2660 fois

[Tiyann]

Cool tout ça !
Je me suis fait une petites carto’ du même style cette après midi avec comme aide une carte de la lune sur un de mes clichés
J’ai appris qu’il y avait dessus le site d’apollo 15 et donc le premier véhicule TT lunaire

[kawa]

Je me suis fait une petites carto’ du même style cette après midi avec comme aide une carte de la lune sur un de mes clichés
J’ai appris qu’il y avait dessus le site d’apollo 15 et donc le premier véhicule TT lunaire

Tu as peut etre déjà installé ? au cas ou
https://virtual-moon-atlas.fr.uptodown.com/windows
Il y a tous les sites alunissage.
Pour le traitement tu peux essayer AstroSurface de @Lucien , comme signalé plus haut
http://astrosurface.com/ il y a les tutos sur le site , la prise en main est rapide

[Tiyann]

Bonjour à tous, je profite de cette petite parenthèse « traitement » pour demander si quelqu’un sait comment diminuer une vidéo (temps) sur pipp ?
Par exemple, une vidéo qui durerait 2 min, récupérer la première minute où la seconde
Merci d’avance
J’ai regardé sur le net mais j’y comprends pas grand chose s’ajoute à ça une touche d’anglais

[clouzot]

@Tiyann c'est fastoche :

Ouvrir ton fichier vidéo (ici un AVI de 500 frames, qui m'a sorti Sharpcap hier soir sur la Lune)

Tu vas dans l'onglet "Input Options" et tu limites dans "Input Frame Range" à droite, le nombre d'images à ce que tu souhaites. Il faut faire un petit calcul pour savoir à combien de temps ça correspond (mais toi tu sais combien tu as d'images par seconde donc le calcul est vite fait). Ici j'ai choisi de ne conserver que 100 images sur les 500 qu'il y avait à la base

Dans l'onglet "Output Options" tu choisis le format de sortie pour ton fichier raccourci. Ici j'ai laissé .AVI mais on peut demander un .SER ou n'importe quoi d'autre (même du compressé si on veut, les options sont alors à droite)

Enfin, tu vas dans l'onglet "Do Processing" et tu cliques sur "Start Processing" pour lancer le traitement

Le fichier est traité puis l'explorateur s'ouvre avec le fichier découpé en premier plan.

[Tiyann]

Merci merci ! Cool
Je vais regarder ça de plus près

[Tiyann]

J’ai réussi après pas mal de louper à faire ça :

B738CAF8-3518-4E29-9BF7-3DF8BA83C73A.jpeg (14.85 Kio) Consulté 2582 fois

DF552EBB-21B7-4BDA-8699-AF77DB17D13A.jpeg (13.49 Kio) Consulté 2582 fois

Pas dans l’excellence mais assez content du résultat
Une première dans le domaine !

[sebb916]

Avec le Newton 150 ? Lentille de Barlow ?
Elles sont bien réussies, surtout Saturne qui n'est pas si facile .

[Tiyann]

Ouais j’ai oublié de précisé sorry
C’est fait avec le 127/1500
Barlow x2
Asi 224
Vidéo de 10ms sur des temps de 120 à 180 sec max (fait plusieurs pour essayer gain/expo à différents étage)
Pipp->autostack-> regis-> gimp-> et une touche de Snapseed
pas mal de difficultés côté traitement
Avec un pc qui rame c’est long…enfin bon…le pc a bon dos celui qui l’utilise rame aussi

[sebb916]

J'ai fait moins bien la semaine dernière avec une config très proche..'
Je n'ai toujours pas réussi à sortir une image correcte de Saturne depuis des années, alors que j'en ai quelques unes correctes de Jupiter.
Déjà je vais bien réduire le temps d'expo.
Pour le gain tu étais à combien (par rapport à la valeur max) car 10 ms avec 3 m de focale c'est sombre

[Tiyann]

Alors si je me trompe pas de fichier :
Jupiter :
Raw8
Exposure : 10ms
Gain : 300
Format : avi
Le reste : full auto
Vidéo : 2min 34

Saturne :
Pareil sauf le gain : 350
Vidéo : 2min 48
Logiciel : asicap

[sebb916]

ok et au max le gain sur la 224 il est à combien ?

[Tiyann]

600

Par contre j’ai peu être merdouiller, plutôt que de rester en auto pour les réglages, j’aurais du jouer un peu avec les curseurs (gamma etc…)
Je pense qui avait quelque truc à gratter de ce côté c’est sur….
Bah pour le prochain coup

[JP42]

Très réussies ces deux images @Tiyann !
Surtout avec 127 mm d'ouverture.
Jean-Paul

[Fabiolat74]

Et bien très réussis ces 2 prises

[Ubuntu]

Je trouve aussi... pour 127mm c'est bien réussi

[Tiyann]

Vrai que le 127 est vraiment cool
Ce set-up permet pas mal de chose et a clairement ces limites mais cela donne une bonne plage d’utilisation
Je repense à l’année dernière quand je luttais avec pour choper la fameuse tête de cheval
Et bien malgré un résultat final brouillon (mais satisfait, le plus important) pas grave elle était bien sur l’écran de mon ordi

[Fabiolat74]

Et bien malgré un résultat final brouillon (mais satisfait, le plus important) pas grave elle était bien sur l’écran de mon ordi

tout a fait le but est de ce faire plaisirs avec les moyens que l'on dispose, avec le temps on finis par arriver a d'excellentes prises, je ne peux que t'encourager a continuer dans cette voix et nous faire partager tes merveilles

[sebb916]

Vrai que le 127 est vraiment cool
Ce set-up permet pas mal de chose et a clairement ces limites mais cela donne une bonne plage d’utilisation
Je repense à l’année dernière quand je luttais avec pour choper la fameuse tête de cheval
Et bien malgré un résultat final brouillon (mais satisfait, le plus important) pas grave elle était bien sur l’écran de mon ordi

Je te propose un petit challenge planétaire pour cet été : même tube, même barlow (x2) peu importe la marque, juste la caméra différente mais bon on fera avec, et je suis sûr qu'on peut arriver à obtenir mieux à condition d'avoir un ciel vraiment top.

[Tiyann]

En poussant sur gimp ça donne ça :

71578968-E7D6-4C45-AE53-BDAB24791502.jpeg (8.9 Kio) Consulté 2476 fois

Je perd des informations d’un côté j’en gagne de l’autre, il faut trouver le juste milieu

Même configuration, la différence est que j’ai utilisé la manip’ que clouzot ma expliquer plus haut pour la sélection d’image j’ai réussi, vrai que c’est simple

[clouzot]

@Tiyann fais quand même un test avec Astrosurface. Tu peux tout faire dedans, plus de PIPP, Registax et je sais plus quoi d’autre.

[Fabiolat74]

Oui je confirme astrosurface c est royal pour le planétaire. 1seul logiciel pour tout traiter

[Tiyann]

Oui c’est noter
Je vais regarder ça, il faut que j’arrive à installer ça
J’ai été voir le site déjà

[sebb916]

Oui je confirme astrosurface c est royal pour le planétaire. 1seul logiciel pour tout traiter

C'est le côté pratique, par contre je n'arrive parfois pas à sortir aussi bien qu'avec le combo AS3! + RS6, sûrement un manque de compétence.

[clouzot]

Oui je confirme astrosurface c est royal pour le planétaire. 1seul logiciel pour tout traiter

C'est le côté pratique, par contre je n'arrive parfois pas à sortir aussi bien qu'avec le combo AS3! + RS6, sûrement un manque de compétence.

C'est ce que disaient aussi certains "pros" du planétaire, jusqu'à ce que JLD débarque avec son balcon magique et la déconvolution sur PSF mesurée. Là ils s'y sont tous mis d'un coup et ils en sont très contents (mais effectivement ils ne font pas tout dedans. Mais à mon niveau, Astrosurface est largement suffisant...)