suivi d'un Meteor maritime bien haché à 10:58
Réception des satellites météo en VHF
- Caprice
- Messages : 6878
- Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
- Localisation : Isère
Réception satellites météo
Passage de NOAA15 à 10:01, un peu brouillé encore mais il y a du mieux quand même
suivi d'un Meteor maritime bien haché à 10:58
suivi d'un Meteor maritime bien haché à 10:58
-
pejive
- Messages : 11154
- Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
- Localisation : 33
Réception satellites météo
Ton noaa est correct. Meteor était mal placé pour toi.
J'ai les mêmes à la maison
toujours avec le réglage sans CAG
noaa15 de 10h j'aurais pu mieux faire, mais j'ai dû interrompre à cause d'une visite impromptue Meteor de 11h sous la bruine; j'ai dû sécher les soudures pour que çà marche
J'ai les mêmes à la maison
toujours avec le réglage sans CAG
noaa15 de 10h j'aurais pu mieux faire, mais j'ai dû interrompre à cause d'une visite impromptue Meteor de 11h sous la bruine; j'ai dû sécher les soudures pour que çà marche
-
pejive
- Messages : 11154
- Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
- Localisation : 33
Réception satellites météo
noaa19 de 18h20
les taches colorées ...ce n'est pas du soleil
MSA avec précipitations version soft
hvct
les taches colorées ...ce n'est pas du soleil
MSA avec précipitations version soft
- Caprice
- Messages : 6878
- Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
- Localisation : Isère
-
pejive
- Messages : 11154
- Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
- Localisation : 33
Réception satellites météo
Meteor de 19h difficile à verrouiller mais a bien tenu jusque dans le grand nord
Fluctuations importantes à la fin
Fluctuations importantes à la fin
- Caprice
- Messages : 6878
- Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
- Localisation : Isère
Réception satellites météo
Superbe
Passage encourageant de NOAA19 à 77° malgré le bruit ambiant qui ne baisse pas
Résultat:
Passage encourageant de NOAA19 à 77° malgré le bruit ambiant qui ne baisse pas
Résultat:
-
pejive
- Messages : 11154
- Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
- Localisation : 33
Réception satellites météo
Je pense qu'il faudrait jouer avec les 3 réglages de gain pour avoir le meilleur S/N avec un minimum de bruit.
mais c'est plus compliqué qu'avec ceux que j'ai.
Utiliser aussi de préférence l'échantillonnage à 1024.
Mais 34dB pour un passage proche c'est correct
mais c'est plus compliqué qu'avec ceux que j'ai.
Utiliser aussi de préférence l'échantillonnage à 1024.
Mais 34dB pour un passage proche c'est correct
- Caprice
- Messages : 6878
- Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
- Localisation : Isère
- Caprice
- Messages : 6878
- Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
- Localisation : Isère
Réception satellites météo
J'ai baissé le mix gain et suis passé en 1024. Plutôt mieux en effet, mais toujours ce bruit terrible. Voici ce que ça donne :
- Caprice
- Messages : 6878
- Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
- Localisation : Isère
Réception satellites météo
Le bruit a enfin cédé
, pourvu que ça dure
Premières images ce matin, NOAA19 de 08:16
Meteor de 8:57
Premières images ce matin, NOAA19 de 08:16
Meteor de 8:57
- Caprice
- Messages : 6878
- Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
- Localisation : Isère
-
pejive
- Messages : 11154
- Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
- Localisation : 33
Réception satellites météo
Ce n'est pas si mal; peut-être essayer de réduire le gain LNA pour atténuer le bruit de fond.
Mais il semble y avoir beaucoup de signaux parasites dans ton secteur.
Mais il semble y avoir beaucoup de signaux parasites dans ton secteur.
- Caprice
- Messages : 6878
- Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
- Localisation : Isère
Réception satellites météo
C'est clair, j'ai des pics de partout et des gros signaux qui arrivent , se déplacent, partent parfois
Mon coin n'est vraiment pas idéal pour la radio
Mon coin n'est vraiment pas idéal pour la radio
-
Lambda
- Messages : 1454
- Inscription : 10 avr. 2019, 12:00
Réception satellites météo
Je plussoie complètement avec le gestion des gains indiquée par Pejive.
De façon générale, dans une chaîne d'amplification intégrant en premier maillon un détecteur/transducteur (radio, optique, acoustique, thermique, ce que tu veux....) on essaie de "distribuer le gain total" de la chaîne tout du long de chaque maillon. L'idée étant d'avoir un facteur de bruit total le plus bas possible, ou autrement dit (mathématiquement, ce n'est pas tout à fait a même chose, mais l'effet final souhaité est le même) un rapport signal/bruit final le meilleur possible, sachant que chaque étage d'amplification apporte son propre bruit et dégrade immanquablement le S/N associé au signal de sortie du premier maillon.
Bref, en général, on essaie de maximiser le rapport S/N du premier étage de la chaîne de traitement/amplification en cherchant un gain optimal (souvent en le limitant, par rapport au gain max disponible à cet étage): le facteur de bruit (et incidemment du bruit de fond total) dans toute la chaîne est majoritairement influencée par le bruit apporté par le premier étage et après, étage par étage, la contribution respective diminue.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Facteur_d ... ormulation
Donc pour faire simple, avec une amplification à 3 étages, comme pour la clef SDR, on essaie de minimiser le gain du premier étage LNA, ensuite on peut jouer sur le gain de l'étage de mixage, en l'augmentatnt un peu, mais sans non plus être excessif, et éventuellement, on peut pousser (là aussi en faisant gaffe constamment au S/N final) un peu plus le gain de l'étage final VGA. Ca se tatonne, bien sûr, c'est juste le principe de base.
En gros, en tête d'ampli on se débrouille pour avoir le signal le plus propre possible, et uniquement lorsqu'on l'obtient, on met un peu plus de gain progressivement, étage par étage pour avoir un signal bien propre ET pêchu pour avoir de quoi alimenter les différents démodulateurs/décodeur qui vont traîter ce signal....
Mes deux centimes....
à+,
Lambda
De façon générale, dans une chaîne d'amplification intégrant en premier maillon un détecteur/transducteur (radio, optique, acoustique, thermique, ce que tu veux....) on essaie de "distribuer le gain total" de la chaîne tout du long de chaque maillon. L'idée étant d'avoir un facteur de bruit total le plus bas possible, ou autrement dit (mathématiquement, ce n'est pas tout à fait a même chose, mais l'effet final souhaité est le même) un rapport signal/bruit final le meilleur possible, sachant que chaque étage d'amplification apporte son propre bruit et dégrade immanquablement le S/N associé au signal de sortie du premier maillon.
Bref, en général, on essaie de maximiser le rapport S/N du premier étage de la chaîne de traitement/amplification en cherchant un gain optimal (souvent en le limitant, par rapport au gain max disponible à cet étage): le facteur de bruit (et incidemment du bruit de fond total) dans toute la chaîne est majoritairement influencée par le bruit apporté par le premier étage et après, étage par étage, la contribution respective diminue.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Facteur_d ... ormulation
Donc pour faire simple, avec une amplification à 3 étages, comme pour la clef SDR, on essaie de minimiser le gain du premier étage LNA, ensuite on peut jouer sur le gain de l'étage de mixage, en l'augmentatnt un peu, mais sans non plus être excessif, et éventuellement, on peut pousser (là aussi en faisant gaffe constamment au S/N final) un peu plus le gain de l'étage final VGA. Ca se tatonne, bien sûr, c'est juste le principe de base.
En gros, en tête d'ampli on se débrouille pour avoir le signal le plus propre possible, et uniquement lorsqu'on l'obtient, on met un peu plus de gain progressivement, étage par étage pour avoir un signal bien propre ET pêchu pour avoir de quoi alimenter les différents démodulateurs/décodeur qui vont traîter ce signal....
Mes deux centimes....
à+,
Lambda
- Caprice
- Messages : 6878
- Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
- Localisation : Isère
Réception satellites météo
Merci @pejive et @Lambda , je vais tacher de modifier dans ce sens. C'est mon côté guitariste, je ne peux m'empêcher de saturer le préampli
à tester sur un prochain passage 
NOAA18 de 12:31
NOAA18 de 12:31
Dernière modification par Caprice le 29 juin 2021, 15:38, modifié 1 fois.
- Fabiolat74
- Messages : 9245
- Inscription : 07 juin 2020, 09:04
- Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74
- Caprice
- Messages : 6878
- Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
- Localisation : Isère
- Caprice
- Messages : 6878
- Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
- Localisation : Isère
Réception satellites météo
J'ai tenté de suivre ton conseil @Lambda et de baisser le LNA sur NOAA15 comme montré dans mon post plus haut mais c'est encore pire comme ça. Le S/N chute et l'image reçu est illisible En plus le bruit est remonté à nouveau et me crée des parasites en "serpent" sur l'image dès que le signal baisse.
Je suis revenu vers mon paramétrage initial plus dans le style de celui de Les Hamilton et suis passé à 0,9 msps comme j'ai pu le lire sur USRadioGuy.com.
Malgré le bruit, beau passage de NOAA19 à 19:45 avec ces parasites en début et en fin
Je suis revenu vers mon paramétrage initial plus dans le style de celui de Les Hamilton et suis passé à 0,9 msps comme j'ai pu le lire sur USRadioGuy.com.
Malgré le bruit, beau passage de NOAA19 à 19:45 avec ces parasites en début et en fin
-
pejive
- Messages : 11154
- Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
- Localisation : 33
Réception satellites météo
Il y a un problème local
A titre de comparaison, c'est beaucoup plus calme chez moi:
A titre de comparaison, c'est beaucoup plus calme chez moi:
- Caprice
- Messages : 6878
- Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
- Localisation : Isère
Réception satellites météo
C'est clair@Pejive , une vraie mer d'huile chez toi. Je n'arrive pas à déterminer ce qui cause ces parasiter encore moins ce que je pourrais y faire 
regarde le passage de Meteor
regarde le passage de Meteor
-
Lambda
- Messages : 1454
- Inscription : 10 avr. 2019, 12:00
Réception satellites météo
Caprice, c'est pas mal, l'étagement de gain ici, le résultat correpondant est quand même propre.
après, pour ton dernier essai
Ca vaut le coup d'essayer du curseur sans être timide sur les combinaisons possibles.... après au niveau du gain du LNA, a essayer à mi course et jouer sur les deux autres? à voir...Caprice a écrit : ↑29 juin 2021, 20:03J'ai tenté de suivre ton conseil @Lambda et de baisser le LNA sur NOAA15 comme montré dans mon post plus haut mais c'est encore pire comme ça. Le S/N chute et l'image reçu est illisible En plus le bruit est remonté à nouveau et me crée des parasites en "serpent" sur l'image dès que le signal baisse.
Je suis revenu vers mon paramétrage initial plus dans le style de celui de Les Hamilton et suis passé à 0,9 msps comme j'ai pu le lire sur USRadioGuy.com.
image.png
Malgré le bruit, beau passage de NOAA19 à 19:45 avec ces parasites en début et en fin
image.png
Pour le bruit, peut-être une alim à découpage dans les parages qui bave? as tu essayé sans antenne branchée? ou mieux avec une petite charge fictive? histoire de voir si le bruit de fond parasité est toujours présent?
Cela vaudrait le coup de te ballader plus bas en fréquence pour voir si tu as ce parasite présent sur une plus large partie du spectre VHF et HF ?
Ta clef est elle branchée directement sur un des ports de ton ordinateur? ou bien y'a t'il une rallonge USB connectant la clef SDR à 'ordi?
souvent, c'est pas mal d'avoir la clef éloignée du pc/laptop qui la pilote par au moins 3 ou 4 m de cable USB de bonne qualité, sur lequel on clipse autant de ferrites antiparasites que possible.
Quelques idées en vrac...
à+,
Lambda
- Caprice
- Messages : 6878
- Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
- Localisation : Isère
Réception satellites météo
Passage de Meteor à 86° décevant pour causes de parasites
Voici ce que j'ai tout de même pu sauver:
Voici ce que j'ai tout de même pu sauver:
-
pejive
- Messages : 11154
- Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
- Localisation : 33
Réception satellites météo
çà semble bien des signaux parasites et pas un problème lié à la clé.
Pas grand chose à faire à part trouver un endroit plus calme; il suffit des fois de se déplacer de quelques mètres; monter ou descendre l'antenne, changer son orientation.
Il faut surtout éloigner l'antenne du pc; ma clé est directement sur la prise usb du pc de bureau alimenté sur secteur.
J'ai bien quelques parasites mais pas aussi intenses (mais j'ai certaines bandes de fréquences qui sont totalement parasitées vers 27 ou 30Mhz) Ton Meteor est aussi bon que le mien
malgré mon préampli et l'antenne directive
Pas grand chose à faire à part trouver un endroit plus calme; il suffit des fois de se déplacer de quelques mètres; monter ou descendre l'antenne, changer son orientation.
Il faut surtout éloigner l'antenne du pc; ma clé est directement sur la prise usb du pc de bureau alimenté sur secteur.
J'ai bien quelques parasites mais pas aussi intenses (mais j'ai certaines bandes de fréquences qui sont totalement parasitées vers 27 ou 30Mhz) Ton Meteor est aussi bon que le mien
-
Lambda
- Messages : 1454
- Inscription : 10 avr. 2019, 12:00
Réception satellites météo
Ces chasses aux parasites HF/VHF, c'est souvent la croix et la bannière dans des environnements urbains/domestiques modernes... :/
Ici, sur balcon urbain, mais bien dégagé, lorsque je veux écouter un peu les bandes aéro VHF, j'obtiens le plancher de bruit le plus bas et le plus propre lorsque j'éloigne la clef du laptop (et en effet l'antenne bien-sûr) et que ladite clef se trouve au pied de l'antenne, directement connectée à celle ci (un simple doublet dans mon cas). Le fait de travailler sur la batterie du laptop améliore aussi bien les choses de façon générale (mais l'effet est quand même plus flagrant en effet sur les bandes décamétriques...)
à+,
Lambda
Ici, sur balcon urbain, mais bien dégagé, lorsque je veux écouter un peu les bandes aéro VHF, j'obtiens le plancher de bruit le plus bas et le plus propre lorsque j'éloigne la clef du laptop (et en effet l'antenne bien-sûr) et que ladite clef se trouve au pied de l'antenne, directement connectée à celle ci (un simple doublet dans mon cas). Le fait de travailler sur la batterie du laptop améliore aussi bien les choses de façon générale (mais l'effet est quand même plus flagrant en effet sur les bandes décamétriques...)
à+,
Lambda
- Caprice
- Messages : 6878
- Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
- Localisation : Isère
Réception satellites météo
J'ai fait la modif après avoir capté NOAA18, l'essai sur NOAA15 (un peu loin pour moi) à donné ça avec les paramètres étagés, mais le bruit était revenu aussi :
C'est ce que j'ai tenté mais le signal et le S/N baissait beaucoup dès que je baissais le LNA c'est pour ça que je suis revenu à ma conf initiale (malgré le bruit)
L'antenne est dans les combles, avec la VMC que j'ai essayé de couper sans effet. Qu'entends-tu par une charge fictive (je suis vraiment néophyte dans le domaine)
Voilà ce que je vois. Quand je descends en fréquence le bruit baisse vers 130 Mhz pour remonter ensuite. Vers le haut, c'est à partir de 154 Mhz qu'il baisse
110 Mhz 115 Mhz 120 Mhz 125 Mhz 130 Mhz 137 Mhz 140 Mhz 145 Mhz 150 Mhz 155 Mhz 170 Mhz
En effet, la clef est directement branchée sur le portable, je dois avoir un hub usb avec rallonge qui traine, je vais essayerLambda a écrit : ↑29 juin 2021, 20:42Ta clef est elle branchée directement sur un des ports de ton ordinateur? ou bien y'a t'il une rallonge USB connectant la clef SDR à 'ordi?
souvent, c'est pas mal d'avoir la clef éloignée du pc/laptop qui la pilote par au moins 3 ou 4 m de câble USB de bonne qualité, sur lequel on clipse autant de ferrites antiparasites que possible.
Merci de te pencher sur mon cas. Ce que je ne comprends c'est que ce niveau monte ou redescend de façon complètement imprévisible en passant parfois par une étape intermédiaire à base de spikes un peu partout
En bonus, le passage de NOAA15 pendant mes tests avec la jolie signature en filigrane de ce bruit qui me rend fou