Le VAstrophoto de Djibi

[Djibi]

Voilà, après mon premier post avec le Lacerta en VA, un vrai fil sur mon apprentissage du post-traitement.
Il va vraiment falloir que je me mette à Photoshop et que j'apprenne cette voie également.

Pour le principe d'ouvrir ce fil, voilà donc les 30x1mn sur M51 d'hier.
Même après mon passage au stand, le miroir est moins grippé mais je dois maitriser la colim - le système n'est pas pratique et je n'y ai pas passé tout mon telmps non plus -

APP au pré-traitement, PI pour le reste, version full nature et un crop du centre que j'ai passé à Topaz, mode clear cette fois.
Gain 100, Dark + Flat bien sûr, je suis passé au dark d'été en me limitant à -8 degrés.

mais il faut bien lancer ce fil et je suis quand même content pour ce premier jet; je viens de revoir mes premières tentatives il y a 9 mois avec le 150/750 ... ce n'était pas folichon.
Je vais donc voir le verre à moitié plein sur ce coup là

M51_Full_processed_Crop-DeNoiseAI-clear.jpg (51.16 Kio) Consulté 4403 fois

[Djibi]

C'est la pause du midi,
Reprise de mon stack de M20 de cette nuit.
J'avais tord @John Mc Burn : le "Dithering only" de SC 4.0 n'a pas du tout marché : j'avais toutes les indications de l'interface comme quoi il le faisait mais il n'a manifestement rien fait et j'ai donc droit à un banding vertical assez marqué provenant de la dérive en DEC
Peut être ai-je simplement mal paramétré la fonction, ce n'est pas trés grave.

Voici donc mon post-traitement de M20.
136x15sec (39 minutes) - Gain 220 - dark + flat + Baader Neodynium
Pré-traitement APP - Traitement PixInsight
J'ai essayé de faire ressortir la zone bleue toujours assez discrète et les détails des zones sombres du centre.
Full PI, j'ai joué un peu avec différentes techniques de réduction d'étoiles, alors que nous sommes en pleine voie lactée, je ne suis pas certain de ce que je préfère. Je vous montre une version sans rien sur les étoiles (et montée d'histo nature, pas de masked stretch) et une avec; vous me direz ce que vous préférez.

Et avec de la réduction:

[sebb916]

J'aime les deux ; la seconde fait ressortie la nébuleuse mais la première permet de se perdre dans l'infinité des étoiles présentes

[kikich]

trés joli je rêve de la faire celle-ci mais la maison du voisin en a décidé autrement

[Tiyann]

Moi j’aime bien la première version pour la même raison de sebb916
Cela dit la deuxième et tout aussi magnifique

[clouzot]

Pareil, ça doit être mon côté bio, je préfère aussi la première (mais j’aime aussi la seconde !). Pour une séance où le dithering n’a pas marché ça sort quand même très très bien ton affaire

[Petit Astro]

Très réussi.

Je préfère la première, car lorsqu’on passe de la première sur la seconde, j’ai l’impression qu’un « voile » vient atténuer / éteindre les étoiles. Et cette perte globale de luminosité dû à la réduction des étoiles, fait certes mieux ressortir la nébuleuse mais globalement l’image perd en panache.

Ptre que la deuxième postée toute seule sans la première ça aurait été mieux

Édit : il se peut également que le Banding se voit un peu plus sur la deuxième.

[John Mc Burn]

La première aussi pour moi. Plus pétillante.

Tu as eu un soucis avec le flat ?

[Fabiolat74]

+1 pour la 1ere

[Caprice]

Je dirais la première aussi

[Olivier-Fantasy]

+1 pour la première, bien plus éclatante et naturelle !

[spica2000]

@Djibi ca part super bien ce fil.
Je préfère la deuxième où les nébuleuses sont plus dégagées.

[JP42]

Superbes ces images @Djibi !

J'aime bien les 2 versions.

[Djibi]

Merci à vous tous pour ces avis, je dois avouer que même si généralement, j'aime bien un peu de réduction d'étoiles (ou des montée d'histo spécifiques comme MaskedStretch peux faire), surtout sur les champs de la voie lacté.
Dans le cas présent, je trouve que la nébuleuse a plus de présence sans, la première version donc, c'est la magie du post-traitement, on peut faire et refaire et toujours s'émerveiller de ce qu'on regarde

Un petit up avec mes essais sur le cocon capturé hier soir.
12x1mn en RGB et 20x2mn au NBZ. J'avance mais la colimation continue à ne pas me satisfaire et le suivi aussi, ça ne m'empêche absolument pas de prendre beaucoup de plaisir à chaque sortie.
D'autant que j'ai quelques nouveautés à venir ...

En fait, le NBZ n'est pas trés utile, c'est le Ha qui est fort, une combinaison en mode HOO n'apporte rien d'autant qu'il y a qqs parties en réflexion qui rende le bande étroite contre productif.


Pour essayer différentes choses, mes principales actions sont les suivantes avec ces datas:
- Luminance obtenue avec la capture au NBZ => je ne prends pas de data broadband pour garder des étoiles petites justement. Meme si l'intérêt est limité, j'ai repris le Oiii également.
- enrichissement du R de mes 12x1Mn avec le Ha pour faire la couleur à partir du (RHa)-G-B
- combinaison de l'ensemble

J'ai fait un truc que je n'avaias jamais fait: j'ai passé la luminance avec AI Denoise puis re-intégré dans PI pour mettre un masque et éviter les effets affreux que Topaz peut avori sur les étoiles. J'aurai préféré sans Topas certainement mais j'ai eu la flemme de recommencer ce que j'ai fait ensuite.
Good news pour moi: une meilleur compréhension de la combinaison LRGB pour mieux contrôler les couleurs.

Avec seulement 12minutes de RGB, je suis content, il faudrait aller chercher beaucoup plus de signal pour mieux mettre en avant les parties en réflexion ainsi que les nébuleuses sombres, le coeur de la nébuleuse a un petit côté "petit animal qui avance", je ne l'avais jamaims vu comme ça et ça m'a sauté au yeux pendant le traitement.

[Djibi]

Après une soirée à avoir l'impression de tourner en rond entre la colim et le suivi, j'ai repris mes captures d'avant hier avec la 2600MM

Inspiré par @Caprice , je suis allé sur Hélix qui était encore basse sur l'horizon, même si elle n'est jamais bien haute

Un des avantages d'une capture avec le narrowband (3,5nm avec ces filtres), c'est qu'il n'y a quasiment aucun effet de refraction atmosphérique, c'est cool pour ces cibles
J'ai donc 10x3mn en Ha et 9x3mn en Oiii, aucun tri particulier, j'ai pris tout ce que j'avais ^^
Filtre Ultra Narrowband Baader - ASI2600MM - Gain 100 - Dark + flat
APP + PI
Sur le traitement, je n'ai fait qu'une chose de particulier : j'ai analysé l'image pour essayer de faire ressortir les bons niveaux de détails (ExtractWavelet layer de PixInsight), ce qui m'a fait accentuer les détails sur des couches inhabituelles (5 et 6 en particulier)
rien d'autre, au naturel sans aucune réduction de bruit après l'assemblage. Je suis resté sur mon "assemblage dynamique" pour le G, ça donne des teintes que j'aime bien (et un chouille de saturation, on ne se refait pas !)
Un plan large et un crop pour essayer de montrer les détails de la nébuleuse.
Je n'ai pas encore la patience ni la capacité à avoir un bon suivi alors il y aura du temps avant d'avoir des captures comme @kikich peut nous sortir

Mais moins d'une heure de signal, avec une quasi pleine lune, le combo caméra mono + filtre narrowband montre tout son potentiel

[Petit Astro]

Superbe cliché je trouve et en pas si longtemps que ça au final, vue la bande passante très serrée des 2 filtres utilisés.

C’est un très bon combo pour celles et ceux qui souffrent d’un ciel pollués (voire très pollués)

[spica2000]

@Djibi elle est bien bien propre et détaillée ton image d'Helix. Très belle réussite!

[Caprice]

Franchement Superbe C'est mal ce que tu fais, très mal

[Ubuntu]

Très beau

[Fabiolat74]

SUPERBE PHOTO

[Djibi]

Merci de vos commentaires, c'est agréable à lire

Même si les vacances m'accaparent de manière fort agréable, j'ai trouvé le temps de continuer à reprendre les captures des premières lumières de l'ASI2600MM.

Séance monochrome cette fois : d'abord M16; les captures en Oiii ont eu des vapeurs, j'ai du rater qq chose, je ne retouve pas ça sur les dentelles ni sur Hélix.
Cela m'a donné l'occasion de reprendre la couche Ha seule, comme le disait @Lavinch31 , cela peut rendre le VA au Ha populaire ^^. Je n'ai pas trop de PL mais je pense à @clouzot et je me dis que ces filtres bande étroite en ville devrait faire des malheurs sur une cam mono ... je ne dis pas ça pour te tenter


Certes, il faut quand même être équipé car il faut du suivi mais ici, vous avez 27x1mn : le signal est loin, le FdC est a perpet' mais le contraste est toujours là, le H alpha est vraiment impressionant sur ces nébuleuses et la lune battait son plein !
Je suis resté assez nature, cherchant à retrouver les détails du coeur de la nébuleuse et en tirant assez fort l'histo pour montrer toutes les nébulosités qui sont capturées autour.

A propos, ne soyez pas trop regardant sur les bords, en particulier les coins supérieurs : un mélange de backfocus et ce que j'ai compris depuis : l'impact d'un réglage à reprendre sur le secondaire. Tous ces phénomènes n'était pas trop perceptibles à F5 avec une 533. A F4 avec une 2600, ce n'est pas la même limonade ... mais je crois avoir compris comment procéder. Nous verrons ça lors de des prochaines sorties
Version full et crop du centre à 2000x2000

J'ai repris également ma dédicace à @John Mc Burn, j'étais vraiment en mode VA (pose de 15sec, pas de brut gardé), j'ai juste repris le stack de SC avec un crop à 1000x1000, le dernier stack correspondait à 136X15sec
j'ai souvenir d'avoir tenté cette galaxie, NGC 7479, avec la 533 et abandonné car le signal était vraiment moche, ici le miracle de la mono: je trouve qu'on arrive à vite attraper des détails sympas.
En revanche, la lune était couchée ou presque au moment de cette capture, le mono fait des miracles mais il y a des limites

NGC7479_StackSC_136x15sec_Cr_1000x1000_EZD_histo_details.jpg (44.01 Kio) Consulté 4027 fois

[clouzot]

Je n'ai pas trop de PL mais je pense à @clouzot et je me dis que ces filtres bande étroite en ville devrait faire des malheurs sur une cam mono ... je ne dis pas ça pour te tenter

J'ai déjà un filtre dual narrow band, j'te signale, que je mets parfois sur ma cam mono. Il marche bien mais le OIII en ville, c'est pas la joie.
Quant au filtre Ha seul, je vais y venir, ainsi que le IR-pass dont je pense comme @ouki qu'il a encore plus de potentiel que le Ha seul. Probablement cet hiver, là j'ai trop dépensé chez Starizona et avec le C6

[John Mc Burn]

M16 arrache le string!!! Que de signal

Ça me fait plaisir de revoir 7479, je l'attends de pied ferme pour les prochaines NL, la elle se lève encore un peu tard.

[Djibi]

Et pour terminer le traitement des premières lumières de l'ASI2600 il y a quelques jours, voici NGC6995 alias les Dentelles Est

Une des rares cibles qui profitent pleinement de la taille du capteur à 800mm de focale : elle entre pile dedans

A l'instar des autres production de cette soirée, il faut oublier la colim et le suivi mais avec 12x1mn en Halpha et 14x1mn en Oiii, je dois avouer que je suis emballé par ce que peux produire ce combo 2600MM + RAF

APP + PI, rien de particulier au traitement, je suis content de mieux maitriser l'accentuation des détails aprés le passage en linéaire. Je suis volontairement resté sur un assemblage HOO classique. Je vous rajoute un crop à 2000x2000 pour voir les détails capturés,
en direct pendant le stack, c'était envoutant de beauté:

[Ubuntu]

Superbe, et tout plein de détails !!!