vastrophoto issus de couleur et planétaire de Micmac

[Micmac]

Je m'occupe,
hier lors de mon premier essais de guidage j'ai récupéré 25x60s sur la quintette sous la lune et les nuages, j'y ai rajouté toutes les frames (65) qui trainaient sur mon disque dur, impossible de savoir ce que cela représente, au pif je dirai environ 1h.

[turbojf]

Très réussie cette récupération!

[spica2000]

@Micmac pas mal cette récup.
Bienvenu dans le cercle des guideurs fous!
C'est couillu de commencer direct à l'oag au C9.
Premières impression sur l'oag?

[Micmac]

impression sur l'oag

Pour être tout à fait honnête, j’étais persuadé, que je n’allais pas réussir à faire fonctionner le truc, finalement à ma grande surprise, grâce aux conseils que j’ai reçu ici, et le menu simplifié pas à pas de phd. Cela a fonctionné. Je regrette de ne pas avoir franchi le pas plutôt, investissement sommes toutes, modeste et résultat même en mode full débutant le résultat est au-delà des mes espérances, et une fois acquis une certaine maîtrise, je suis persuadé que cela sera sera largement suffisant pour mes ambitions

[Micmac]

bon en attendant de pouvoir refaire toute ma config de suivit, la nuit dernière étant complètement impraticable pour cause de nuages. j'ai vous colle vite fait la lune prise le 24 et le 25 08
Tout traité astrosurface, (et oui exit registax) tout en auto, tuiles de 200 pixels, ok une, est bien surexposé. le but est pour l'instant de comprendre ce soft, j'ai pas cherché à peaufiner

La pièce jointe « 25 08 moonastrosurf_100r_T192_484_reg.jpg » n’est plus disponible

[Micmac]

ensuite bien que je vous avais déjà présenté les print screen de mes pitoyables tentatives de suivit, en pose de 60s, et que notre inspecteur ma confirmé que je suis bon pour tout reprendre à zéro, je vous propose ces 2 images la première est issue de 25 poses de 1 mn avec un suivit très insuffisant mais ce groupe qui comporte une 40aines de galaxies je le trouve sympathique. (ok on voit pas les 40) j'y consacrerai plus de temps une fois que mon suivit sera correct

La pièce jointe « plate solve.JPG » n’est plus disponible

plate solve.JPG (65.31 Kio) Consulté 2204 fois

Ensuite toujours dans le cadre de mes essais en suivi, je suis resté 35 mn sur le voile, j'ai balancé une dizaine de frames ou les étoiles étaient vraiment trop étirées, et j'ai rajouté ces frames à toutes celles que j'avais conservés une compilations de frames faites sur trois mois, mélange de poses 20 et 30s avec des gains variant de 300 à 450,que j'ai trié afin d'éliminer celles qui étaient les plus moches, je me retrouve avec 1h35 de temps d'expo auquel je rajoute mes 25 mn en poses de 60s
a mon grand étonnement c'est pas trop moche

crop avant extraction du gradient

[sebb916]

Idem

[Micmac]

nuit du 27 au 28, j 'interromps mon va pour consacrer qlq secondes à la belle.
traitement astrosurface cette fois je me suis risqué dans le menu wawelate

01_27_21_lune 28 08 astrosurf_100r_T192_372_reg.jpg

[Olivier-Fantasy]

Super image, bravo

[Micmac]

pouf je continue avec cette lune nuit du 28au 29 j'ai presque la continuité de la gibbeuse descendante, quand même pas mal de turbu,
toujours astrosurface avec wavelet.

Il va falloir quand même que je reprenne cela sous registax voir si la bonne vieille méthode ne donne pas de meilleur résultat

et je rajoute un petit sorcier 50 mn le 29 + 25 mn la nuit de 29 au 30

[Micmac]

le 28 08 j ai récupéré 55 x30s et hier soir le 05 09 50x60 de 7331
j ai tout rempiler dans siril un fits traité siril et l'autre startools
ben je suis pas doué faut que je bosse c est moins bon il me semble le save de fin de stack des 50x60s

[Caprice]

Celle du haut est superbe

[Micmac]

voici PAcman résultat de 2 séances du 05 et 06 09 un peu moins d'une heure au total, j'avais 1h2 en poses de120s, mais siril m'en à rejeté 3, j'ai regardé mes frames individuelles elle me semblent toutes équivalentes
donc stack, et premier traitement siril et un denoise léger

[Micmac]

j'avais pour tester ma config avec la raf, commencer par shooter la lune une fois avec l'ircut et une fois avec le filtre uhc, à l'écran la version uhc était plutot sympa, pour traiter mes ser j'ai utilisé autostakkert, que je connais très peu.
j'ai il y a un moment regardé un tuto et fait un essais sur juju, le tuto que je n'arrive plus à retrouver, m'avais fait faire une manip pour qu'a la fin du traitement j'obtienne deux images, l'une devais bénéficier d'un traitement pour améliorer le résultat, l'image amélioré se trouve avec conv rajouté dans le nom du fichier. AS à conservé les réglages de cette session, sur la lune le résultat conv est vraiment catastrophique, si qlq pouvais me dire comment désactiver cette option celà serait sympa.

donc voici la lune 35% des images retenues (je trouvais la versions avec 15% moins bonne) SER de 690 images
Version ircut

01_46_26_essais ljuju_lapl6_ap711.jpg

version uhc sympa à l'écran beaucoup moins après traitement

01_52_05_essais uhc lune_lapl3_ap590.jpg

et la version conv que je souhaites désactiver pour gagner du temps de traitement

01_46_26_essais ljuju_lapl6_ap711_conv.jpg

[sebb916]

tu as une pettie case à cocher de mémoire vers la droite de la fenetre de réglages d'AS.
et cette version conv est généralement moche !

[Micmac]

Et nous avons une version passé dans photoshop

[Phil88]

Peux tu me dire comment tu fais tes annotations par exemple sur la lune.
A te lire.

[Phil88]

Peux tu me dire comment tu fais tes annotations par exemple sur la lune.

A te lire

[Micmac]

Peux tu me dire comment tu fais tes annotations par exemple sur la lune.

A te lire

Alors avec la quasi totalité des editeur d images, tu as la possibilité de rajouter du texte, c est egalement possible avec tous les outils modifications d image sur smartphone même si c est moins pratique

[Phil88]

ok merci

[Micmac]

J’en vous en met deux que j’aime bien de ma dernière soirée va, rempilée avec siril traitement siril et un coup de Photoshop

A2483E7A-21DE-4872-8543-46123F75F86B.jpeg

1D57D169-FB6B-4021-9DE9-1A167EAC3DF4.jpeg

[Olivier-Fantasy]

Et avec un petit coup de Denoise "light", pour atténuer les pixels ?

[Caprice]

light, light...

[Micmac]

de ma première nuit va sous le ciel d'Antibes du 09 au 10 octobre 2021, je ramènes c'est quelques images stack siril ainsi que le premier traitement un coup de denoise,
ngc 6992 9 x 60s filtre oii, + 27 x30s filtre ir, + 82x30s filtre uhc

suivit de ngc 6995
33 x60s filtre uhc

et une petite m1
38x30s filtre uhc

[Olivier-Fantasy]

Superbe, ta M1 ! Si je comprends bien, quand tu stackes, tu gardes les frames individuelles, pour ensuite les passer dans Siril, c'est ça ?