Va Forest Dobson 250 Skywatcher

Forest · Message par **Forest** » 27 août 2019, 23:00

ah oui, je rajoute le trio 290*1sec.
Oui, sur table equato, ca allait pas trop mal ce soir .. enfin tu vois la "qualité" du suivi avec les pixels rvb qui trainent ^^

kawa · Message par **kawa** » 28 août 2019, 00:38

Juste un mot = Chapeau

Forest · Message par **Forest** » 31 août 2019, 10:00

Encore un beau ciel hier soir.

Dob 250 /1200 - RF tsoptics 0.5 x - imx 385 - table equato maison
filtres automatiques FWHM, Brigthness et enhancement basique + bilateral filter
pas de dark

retour sur M101 que j'avais pas refait depuis me débuts 141 *2 sec - je l'ai carrément améliorée

: M101-141frames_241s_WithDisplayStretch.png (1.97 Mio) Consulté 5860 fois

Je l'ai prise plusieurs fois alors, je les ai empilées rapidement sous Siril pour voir :
ATTENTION, la photo est suivante est une astrophoto moche au dobson non motorisé et n'a pas été sauvergardé "as seen" comme le reste

: m101 siril.png (1.88 Mio) Consulté 5859 fois

retour en Va
puis NGC 3359 dans la grande ours toujours, avant qu'elle parte sous les arbres
334 frames de 1 à 2 secondes (510 sec totale)

: NGC3359_334frames_510s_WithDisplayStretch.png (1.02 Mio) Consulté 5860 fois

retour sur la nebuleuse du croissant, que j'ai bien mieux réussi aussi , les poses de 2 secondes aide vraiment par rapport au 0.5sec de la dernière fois
au zenith , pas facile ça part trop vite dommage, le bruit reste
16*2 sec

NGC 7331 and co Groupe Deer lick
257*0.5sec en plusieurs passage

: NGC7331- groupe deer lick_257frames_129s.png (1.3 Mio) Consulté 5860 fois

et les voisins du quintet de stephan 156*1sec...c'est petit , pas facile

: ngc7318-quintet-stephan-156frames_156s_WithDisplayStretch.png (816.6 Kio) Consulté 5860 fois

IC 63 Nebuleuse Y cas (cassiopée) SANS filtre uhc 55*2 sec

: ic63-neb-Ycas_55frames_110s_WithDisplayStretch.png (1.45 Mio) Consulté 5860 fois

IC 63 Nebuleuse Y cas (cassiopée) AVEC filtre uhc 30*2 sec => poubelle

: ic63-neb-Ycas_55frames_110s_filtre uhc.png (2.36 Mio) Consulté 5860 fois

et pour terminer la soirée : galaxie de l'éclat d'étoile (cassiopée) IC 10 : pas visible en one shoot en dessous de 4 secondes d'expo, pas facile comme cible

: ic10-galaxie eclat etoile_46frames_92s_WithDisplayStretch.png (2.06 Mio) Consulté 5860 fois

clouzot · Message par **clouzot** » 31 août 2019, 10:16

Bien joué Forest !
Mes préférées : ta M101 bien sûr (la version VA-casher est déjà super), ta NGC 3359 (que je ne connaissais pas et que je trouve très belle) et le Quintette de Stephan (sur lequel tu obtiens des détails que je n'ai pas réussi à voir malgré une focale bien supérieure)

kawa · Message par **kawa** » 31 août 2019, 11:33

Chapeau

On a essayé chez un pote qui a un dobs de 350 ( sans table équato )
Et ben on a pas fait grand chose en VA a part voir des étoiles filer.

Nous sommes admiratifs des résultats que vous avez avec vos Dobs , il va falloir que l'on planche sur vos configs .

sebb916 · Message par **sebb916** » 31 août 2019, 11:48

Superbe M101 (la brute).
Impressionnant ce qu'o peut sortir en poses courtes avec un peu de diamètre.

turbojf · Message par **turbojf** » 31 août 2019, 13:02

Super Forest, tu as fait tout ça en une seule soirée? Moi aussi je suis admiratif.

Forest · Message par **Forest** » 31 août 2019, 13:18

oui oui en 2h environ.

Guimby · Message par **Guimby** » 31 août 2019, 13:56

C'est top comme résultats. Un peu de contraste en plus amènerai un peu plus de lisibilité ceci dit

Ubuntu · Message par **Ubuntu** » 01 sept. 2019, 12:56

M101 superbe et la 7331 j'adore

Bravo... c'est vrai qu'à 2 secondes de poses ça améliore vachement

Forest · Message par **Forest** » 06 sept. 2019, 17:57

J'ai pris le temps de faire un peu de traitement des vidéos que j'ai pris de jupiter en début d'été, via AS3.
C'est une vidéo faite avec la barlow, sans suivi.
C'est vraiment magique ce truc, dommage que sharcap ne puisse pas faire ca en direct

En plus les conditions étaient pas terrible a cause de la chaleur. a retenter.

Ubuntu · Message par **Ubuntu** » 06 sept. 2019, 19:24

pas mal du tout cette petite juju

Mais c'es bizarre que les satellites fassent des filés... tu est à combien de pose unitaire ?

Forest · Message par **Forest** » 06 sept. 2019, 19:43

C'est peut être le traitement
je suis entre 7.5 et 15.6 selon les tests que j'avais fait.
Pis la barlow est pas d'une qualité terrible, c'est le modèle de base de SW chez optique unterliden, je l'ai jamais trouvé terrible.
et puis elle faisait un peu la valse la juju avec les perturb atmo

Ubuntu · Message par **Ubuntu** » 06 sept. 2019, 20:06

Je re-regardé... y a même l'ombre d'un satellite... sympa

Forest · Message par **Forest** » 11 sept. 2019, 18:35

Avec la lune, je voulais pas trop faire de ciel profond, surtout en semaine, et donc m'orienter vers Jupiter saturne, la lune et faire des tests avec AS3.
Échec, ça se gondolait la haut... fallait voir.

De dépit, et malgré la presque pleine lune, j'ai orienté le télescope vers le ciel profond afin d'améliorer (viewtopic.php?f=9&t=161&start=25#p5801) deux objets du secteur : M27 et M57

Tout d'abord la Lyre, assez facile à trouver au zénith et que j'ai pu tester avec et sans RF, profitait d'un "suivi" pas trop dégueu.
j'ai pu faire avec le RF des poses de 2 secondes et 1/3 de gain et de 0.5 secondes sans RF, gain quasi max je crois, après ca file.
avec les deux filtres activés (fwhm et brillance) et avec amélioration flou gaussien et sharpening ou je sais plus quoi.
sans dark

avec RF 156 * 2 sec

sans RF
317*0.5sec

et ensuite l' haltère que j'ai réussi a trouver sans voir quasiment aucune constellation pour cause de lune presque pleine. En fait, quand on sait ce qu'on cherche, et en regardant bien en coin dans le chercheur, on la voit vaguement.

avec RF sinon ça sort du champ trop vite
et toujours les mêmes filtres, sans dark
148 frames *0.5 à 1 secondes : 131 secondes au total

Conclusion : VA = on s'en fout de la lune :p
j'adore ces nébuleuses. des que je peux, j'en tente d'autre, a commencer par la chouette, car les autres risquent d'être coton à trouver

ps, c'est du save as seen j'ai juste cropé les images

Guimby · Message par **Guimby** » 11 sept. 2019, 18:43

Vraiment bien !

clouzot · Message par **clouzot** » 11 sept. 2019, 18:48

Ouais enfin la lune elle pourrit quand même pas mal le fond de ciel cette coquine. Ceci dit l’Haltère que tu nous a sorti là est super avec de beaux détails (et en couleur s’il vous plaît)

Ubuntu · Message par **Ubuntu** » 11 sept. 2019, 20:20

Très sympa et bravo pour M57 sans RdF, car sans c'est carrément plus chaud

Forest · Message par **Forest** » 11 sept. 2019, 21:02

je confirme

sebb916 · Message par **sebb916** » 11 sept. 2019, 21:38

elles sont jolies tes deux NP, il faut que je retente l'haltère avec la T7 pour la voir en couleurs ; bon avec 120/1000 c'est chaud niveau capataiton du signal, mais ma chérie a déjà trouvé super jolie la lyre que je lui ai montré la semaine dernière.

alpine · Message par **alpine** » 12 sept. 2019, 00:51

Bravo et vive les dobs !!

Forest · Message par **Forest** » 12 sept. 2019, 07:39

sebb916 a écrit : ↑
11 sept. 2019, 21:38
elles sont jolies tes deux NP, il faut que je retente l'haltère avec la T7 pour la voir en couleurs ; bon avec 120/1000 c'est chaud niveau capataiton du signal, mais ma chérie a déjà trouvé super jolie la lyre que je lui ai montré la semaine dernière.

C est une géante cette nébuleuse ça devrait le faire avec un temps de pose a peine plus long.

Forest · Message par **Forest** » 13 sept. 2019, 17:50

Un petit traitement AS3 simple de saturne hier. C'était plutôt pas mal comme condition.
Dob sans suivi, sans table
issu d'une vidéo de 30 secondes
filtre des 25% meilleurs
(ca change si je fait la vidéo en avi ou en ser ?), la c'était en avi.

Ubuntu · Message par **Ubuntu** » 13 sept. 2019, 19:03

Ahh j'aime bien ta saturne... on voit bien la bande sur la surface... bravo !!!

Forest · Message par **Forest** » 13 sept. 2019, 19:09

Merci. Par contre la barlow me fait un chromatisme de m...., elle est vraiment pas terrible (c'est encore plus visible avec un oculaire).
Je l'avais prise de base avec le telescope pour commencer, sans prétention, mais je confirme.... ne pas acheter la barlow de base de chez skywatcher :p
... peut etre un prochain achat.

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum