VA de Messier 95

[Messier 95]

Bonjour à tous,

Après plus de 6 semaines sans pourvoir observer (longue période nuageuse en région parisienne + lune pleine), j'ai enfin réussi à ressortir le matériel hier soir. Le ciel n'était pas très transparent, il y avait un léger voile en région parisienne et de l'humidité. L'objectif de ma soirée était principalement d'essayer de faire mes premiers flats.

Après la MES, j'ai pointé la lulu au zénith et placé l'écran de mon petit PC portable en équilibre devant l'objectif de la lunette , avec le gain et la luminosité du PC au minimum. J'avais auparavant ouvert une page blanche du bloc notes de Windows.

J'ai ensuite fait mes darks et viser quelques cibles faciles situées bien haut dans le ciel pour éviter la pollution de la région parisienne et percer le fond laiteux du ciel.

Voici quelques clichés avec cette fois-ci flat et dark :

M31 (98x6,8s, gain unitaire à 400)

M33 (149*5s, gain unitaire à 400)

M45 (49x5s, gain unitaire à 400)

NGC 7789 (98c6,8s, gain unitaire à 400)

Hier soir, j'ai clairement vu l'intérêt de faire des flats, les "donuts" des poussières existantes sur les différentes parties de la chaîne optique disparaissent comme par magie. En revanche, je trouve qu'il est moins facile d'ajuster les histogrammes des images; soit le fond du ciel est trop clair, soit trop foncé. Est-ce normal ?

Voici mon flat :

Au final, je me suis fait plaisir à m'échapper à plusieurs millions d'années lumière de mon domicile dans cette période de confinement et redécouvert le froid pénétrant de novembre.

[Petit Astro]

Bon retour @Messier 95 : Région parisienne même combat. (Presque 2 mois sans VA également. J’ai repris y a seulement 3 jours)

Je ne pense pas que cela est dû à ton flat pour la difficulté d’équilibrer mais plus au gradient de la lune. Au contraire lors de nuits correctes, il te permettra de mieux tirer sur to histo. On voit que sur la partie droite de ton image un fort éclaircissement vis à vis de la partie gauche bien plus sombre et ça diffuse sur tout le coin en haut à droite. Ton flat fait bien apparaître tes poussières et il semble que tu aies très peu de vignetage avec ta lulu.

[Messier 95]

Merci @Petit Astro pour ton message.

Effectivement, les clichés font clairement apparaître un gradient de luminosité.

Contrairement à mes précédentes observations, j'ai utilisé les 2 histogrammes. Habituellement, j'utilise seulement le grand histogramme pour ajuster le fond du ciel. C'est peut-être pour cela, j'ai eu du mal à maîtriser ce réglage.

Enfin, la prochaine fois, je vais observer sans le réducteur Celestron 0,63 qui introduit des défauts de chromatisme visibles sur les étoiles brillantes.

[kaelig]

@Messier 95 félicitations, ton setup marche du tonnerre, les photos N&B sont au top

[Messier 95]

Merci @kaelig pour ton passage.

Ce qui est bien avec le VA, c'est de pouvoir observer des objets du ciel profond depuis un site urbain bien pollué même avec une lunette de faible diamètre. Hier soir, j'avais du mal à distinguer les principales constellations à l’œil nu et pourtant j'ai réussi à observer.

[Messier 95]

Bonsoir à tous,

Il y a bien longtemps que je n'ai pas observé au pied de mon garage et hier soir j'ai sorti la lulu, l'AVX et la cam 183M. Par chance, le ciel de la région parisienne était étonnamment stable avec des FWHM < 4, ce qui est rare pour le coin.

J'ai observé les grands objets classiques mais c'est toujours avec plaisir de voir l'invisible depuis chez soi sous un ciel fortement pollué. La session n'a pas duré trop longtemps car la lune est venue semer les troubles fêtes. On voit clairement son effet sur les clichés.

Voici 2 clichés gardés au cours de cette session VA.

M31 (64x5=320s) et NGC 6960 (24*5=120s) à gain unitaire avec dark et flat

[ouki]

Belle belle galerie cette 183 commence a me titiller

[Messier 95]

Bonjour à tous,

Après avoir observé en VA depuis un an et demi avec une lunette triplet 80/480 et une cam Altair 183M non refroidie, je change de configuration pour observer avec un nouveau télescope SW 150/750 PDS. Un certain @John Mc Burn a fortement influencé ce changement de configuration.

Hier soir, j'ai profité d'un ciel dégagé sans lune pour une première séance d'observation. La transparence du ciel a fluctué au fil de cette nuit fraiche et humide. Je n'ai pas encore de correcteur pour corriger la coma qui apparait clairement dès que l'on s'éloigne du centre. Voici un extrait de mes premiers clichés. Dark et flat ont été intégrés dans le pré traitement de ces images dans SC. Il n'y a aucun post traitement sur ces images prises sous le ciel pollué de la proche région parisienne.

Commençons par la galaxie du signe intégral (UGC 3697), 42 x 20,3s = 851 s au gain unitaire 389. Légèrement à gauche du centre du cliché, on aperçoit le groupement de galaxies Abell 565.

image.png (207.15 Kio) Consulté 1658 fois

Le couple NGC 1977 et M42/M43, 42 x 20,3s = 851 s au gain unitaire 389.

Un couple d'amas d'étoiles M35 et NGC 2158, 5 x 20,3s = 101 s au gain unitaire 389.

Le couple NGC 7635 et M52, 47 x 20,3s = 952 s au gain unitaire 389.

image.png (228.06 Kio) Consulté 1658 fois

Le couple NGC 672 - IC 1727, 24 x 20,3s = 486 s au gain unitaire 389.

Galaxie NGC 7814, 37 x 20,3s = 750 s au gain unitaire 389.

[John Mc Burn]

Un super début pour ce nouveau tube, bravo!

PS: on a imagé tous les deux l'intégrale, aka PGC 20348/UGC 3697 , moi qui pensait faire un truc original

PS 2: c'est NGC 672 a côté de IC 1727

[Messier 95]

Merci Nico pour ton message encourageant.

J'aime bien toutes ces galaxies en forme de fuseau. J'ai effectivement inversé le 6 et le 7 dans le nom de la galaxie. Je corrige.

[Petit Astro]

Soirée spéciale couples !

Apparemment pas déçu d’avoir été « gouroutisé » par ce tentateur d’@Nico, qui ne va pas tarder à devenir influenceur de Newt150 (et de cam 290 )

[Messier 95]

Effectivement @Petit Astro je me suis aperçu après coup que j'avais observé principalement des couples d'objets !

Quant à mon changement de configuration et bien que j'ai apprécié d'observer en grand champ et sans prise de tête avec la lunette, je souhaitais voir un peu mieux les galaxies qui sont mes objets préférés comme Nico. Tu es bien placé pour savoir que la région parisienne n'est pas le meilleur endroit pour faire ressortir la faible lueur des galaxies sous un ciel bien pollué (Bortle classe 8).

Cependant, je ne suis pas déçu par ces premiers résultats et je pense qu'il y a encore une bonne marge de progression pour obtenir le maximum de cette nouvelle configuration.