Affinity Photo

[steph37]

Un soft qui mérite d'être connu !

Pour résumer à grands traits, c'est un outil du niveau de PS, qui fait de la retouche d'images. Il est édité par Serif, une petite société anglaise, petite mais dynamique !
La politique tarifaire est claire : Affinity photo ça coûte 54,99 € , one shot. (Eh oui faut pas payer tous les mois, formidable, non ?)

Ce prix très raisonnable n'est pas du tout synonyme de produit au rabais ! C'est un logiciel puissant et de grande qualité qui tourne sur PC ou Mac

Depuis la version 1.9, il y a du nouveau concernant l'astro : on peut désormais traiter complètement ses images avec Affinity. On lui donne à manger les Lights, les fichiers de calibration et hop il fait déjà un super pré-traitement. Ensuite on dispose des outils standards de retouche mais aussi d'outils spécialisés astro.

Vous avez bien lu, c'est une magnifique boîte à outils mais, de même qu'avoir les bons outils ne vous transforme pas en plombier, c'est un produit qui demande un peu d'apprentissage. Il ne va pas transformer en un clic votre image pré-traitée en merveilleuse photo souvenir.

Comment faire pour s'y mettre ?

- Pour démarrer, il y a plein de tutos en français (Voir Photophiles, Graphists sur Youtube), un livre de Volker Gilbert "Affinity photo pour les photographes" (Eyrolles)

- Après pour aller plus loin, honnêtement, c'est plus facile quand on se débrouille pour suivre des tutos en anglais ; pour se faciliter la tâche on peut mettre les sous-titres en français ou anglais. Personnellement quand je suis les tutos, je mets les sous-titres en anglais et ... Affinity aussi en anglais pour faire les manips ; à signaler aussi l'excellent livre officiel sur Affinity photo (en anglais)

* Pour les généralités sur Affinity , les tutos officiels (en anglais donc) sont vraiment de qualité et permettent d'apprendre. Il y a aussi plein de ressources chez l'inépuisable Olivio Sarikas

* On commence à avoir des tutos Affinity officiels spécialisés Astro, où James Ritson est à la barre, il y a aussi AstroFarsography et d'autres encore mais je ne les ai pas regardés.

Je ne vais pas ici présenter mes propres tutos, ça sera dans le style bloc-notes. Si ce produit vous intéresse, si vous avez besoin d'un coup de main pour démarrer n'hésitez pas à me contacter en MP.

Enfin si vous avez des images à traiter n'hésitez pas à les rendre dispo (lights+fichiers de calibration) pour que l'on s'entraîne

[Lavinch31]

Merci pour cette présentation .

Perso j'ai un peu de mal a positionner ce logiciel par rapport a Photoshop et The Gimp. C'est un logicel "equivalent" de plus ou c'est encore autre chose ?

Enfin si vous avez des images à traiter n'hésitez pas à les rendre dispo (lights+fichiers de calibration) pour que l'on s'entraîne

il y a une section dédiée pour cela : http://astronomie-va.com/forum/viewtopi ... e3df0daea0

le resultat du traitement est a poster ici pour ne pas polluer le fil de partage de fichier : http://astronomie-va.com/forum/viewtopi ... e3df0daea0

On post idéalement des fichiers déja pré-traités, le pré-traitement n'est pas ce qu'il y a de plus interessant une fois que l''on sait comment ca fonctionne.

[steph37]

Perso j'ai un peu de mal a positionner ce logiciel par rapport a Photoshop et The Gimp. C'est un logicel "equivalent" de plus ou c'est encore autre chose

Jusqu'à il y a peu, on pouvait dire oui c'est en gros un logiciel équivalent à PhotoShop et The Gimp ; maintenant depuis la 1.9 il intègre des outils spécifiques pour l'astro et cela permet de traiter une image de bout en bout Maintenant, il y a sûrement des plugins "astro" pour PS ou Gimp mais je ne les connais pas.

Merci pour les infos permettant de récupérer des images à traiter ! Je pense à priori que la qualité du prétraitement peut différer un peu d'un soft à l'autre ; du coup les fichiers bruts sont intéressants également

[clouzot]

@steph37 merci.
J’ai encore des brutes complètes de mes petites sessions cévenoles, tout en unitaire y compris darks flats et lights. C’est de la mono par contre…

[steph37]

@steph37 merci.
J’ai encore des brutes complètes de mes petites sessions cévenoles, tout en unitaire y compris darks flats et lights. C’est de la mono par contre…

Ah bin écoute je suis preneur, avec plaisir

[steph37]

image.png

Pour vous donner une première idée de ce que c'est un traitement avec Affinity, voilà comment j'ai cuisiné la M106 de @Lavinch31 (merci d'avoir mis à dispo le fits pré-traité !)

Je débute complètement dans le traitement des images astro donc ce n'est pas un modèle, c'est juste comment j'ai fait

1 - Ce qu'on voit c'est la pile des calques avec tout en bas l'image initiale

2- ensuite on a utilisé un réglage de niveaux (Level ajustment) où on s'est contenté de diminuer le gamma pour un premier éclaircissement de l'image

3 4 5 6 : on a empilé des réglages de courbes car on ne peut pas tout faire en un seul réglage ; voir www.youtube.com/watch?v=kBV6p5T_Xkk à partir de 18' pour avoir une super explication du comment faire

7 - Ca c'est encore un réglage de courbes mais cette fois-ci j'ai réglé séparément chaque canal R,V,B sinon je n'arrivais pas à faire apparaître des couleurs ; voir par exemple www.youtube.com/watch?v=mqVXlVALmpE vers 11' 50

8 - on rassemble tous les calques en 1 seul calque de pixels et on fait tourner dessus le filtre special astro Remove background on peut régler un poil les couleurs et relever le niveau du noir s'il est... trop noir

9 - Selective color adjustment : par couleur on va pouvoir faire varier le niveau de Cyan, Magenta, Yellow

10 - HSL réglage de saturation : on peut travailler aussi par couleur, tous les curseurs sont utiles

11 - merge visible : on rassemble tous les couches en une seule ; j'ai appliqué un filtre denoise puis un filtre dynamique de clarté ; il y a des zones où la clarté est la bienvenue (cela ajoute de la texture, de la "matière" et d'autres où on n'en veut pas (le fond). Affinity permet très simplement de peindre au pinceau (noir ou blanc selon le cas) les parties que l'on souhaite traiter et celles que l'on veut laisser intactes. Ce principe vaut pour la plupart des réglages !

12 - un coup de netteté ; même chose on peut limiter le traitement à une zone très facilement en barbouillant au pinceau le masque intégré au réglage

13 - encore un ptit coup de réglage de saturation

14 - un ptit coup de luminosité contraste

[Lavinch31]

Le résultat est intéressant , il y a des détails sympa sur la galaxie mais aussi sur le fond de ciel le tout avec un bruit contenu , c'est pile à mon goût .

Après pour critiquer , la galaxie est un peu trop magenta pour moi ( et ça ne regarde que moi ) . Il s'est aussi passé quelque chose sur les étoiles pendant ton traitement , certaines ont une forme bizarre ( mes étoiles n'étaient pas parfaitement rondes a l'issue de la acquisition mais pas a ce point ) et certaines sont aussi cramées . Tu protège tes étoiles pendant le traitement ? Si oui ça se passe comment sur Affinity , c'est un masque manuel ?

C'est prometteur en tout cas

[steph37]

Merci @Lavinch31 pour ton retour !

Bin oui les couleurs c'est pas facile à doser, ça dépend aussi tellement de l'écran sur lequel on regarde l'image ... Je me suis inspiré des images existantes sur le net pour voir vers quoi il fallait tenter de se rapprocher ... mais j'y vais un peu au pif

Je ne me suis pas occupé des étoiles spécifiquement et j'ai vu aussi qu'elles avaient sur mon image parfois une forme bizarre ou qu'elles étaient cramées, c'est vrai que je me suis vraiment concentré sur la galaxie et ça se voit

Pour sélectionner les étoiles dans Affinity, on sélectionne selon l'intensité lumineuse (select sample color / intensity) et on a les outils pour étendre et adoucir la sélection ; on peut par exemple regarder ce tuto www.youtube.com/watch?v=tjNCzeh2J5k vers 2'26 pour voir comment ça se passe

Merci pour tes encouragements @Lavinch31 , c'est très sympa !

[clouzot]

On peut apparemment utiliser Starnet (je sais bien qu’il y a mieux désormais) pour ça :
https://www.cloudynights.com/topic/7621 ... -affinity/

[steph37]

Merci @clouzot je vais regarder ça !
Et il y a aussi des outils pour les étoiles dans les macros astro pour Affinity, écrites par le fameux James Ritson et qu'on peut télécharger gratuitement (les macros pas James ) Cela s'ajoute aux outils astro officiels.
https://jamesritson.co.uk/resources.html

[steph37]

Tu protège tes étoiles pendant le traitement ? Si oui ça se passe comment sur Affinity , c'est un masque manuel ?

Pour mieux répondre à ta question, je n'ai pas protégé les étoiles mais c'est sûrement un super truc à faire
Concrètement, on pourrait faire comme ça : on sélectionne les étoiles (voir plus haut), on inverse la sélection et toutes les commandes suivantes ne portent que sur la zone "hors étoiles". On peut aussi décider de transformer la sélection en masque.

Je vais appliquer tes idées pour améliorer l'affaire, merci @Lavinch31 !

[bemo47]

ah je sens que tu commences à piger la démarche !
moi je patauge dans les masques inversés ou pas ...
en tous cas cet outil semble très complet, super !

[steph37]

Merci @bemo47 pour tes encouragements, c'est sûr que j'ai encore du boulot

Pour les masques de réglage, voilà comment je comprends le truc :

Chaque réglage a, dans Affinity , un masque associé (automatiquement). Ce qui est sûr, c'est que par défaut le masque au début est tout blanc, c'est à dire que le réglage porte sur toute l'image.

Grâce au masque, on va pouvoir facilement déterminer sur quelle zone le réglage va porter. Pour cela, on va peindre, sur le masque (pas sur le calque de pixel bien sûr). Selon le cas, on utilisera un pinceau noir ou un pinceau blanc.

* Je veux peindre toute la bagnole sauf les phares
je mets du scotch noir sur les phares : je barbouille au pinceau noir sur le masque du réglage. J'empêche le réglage d'agir sur cette zone que je peins en noir

* Si je veux mettre de la peinture seulement sur les phares
J'inverse le masque du réglage ; il devient tout noir ; le réglage n'agit plus nulle part... sauf sur les zones que je vais maintenant barbouiller au pinceau blanc sur le masque

[Lavinch31]

Tu protège tes étoiles pendant le traitement ? Si oui ça se passe comment sur Affinity , c'est un masque manuel ?

Pour mieux répondre à ta question, je n'ai pas protégé les étoiles mais c'est sûrement un super truc à faire
Concrètement, on pourrait faire comme ça : on sélectionne les étoiles (voir plus haut), on inverse la sélection et toutes les commandes suivantes ne portent que sur la zone "hors étoiles". On peut aussi décider de transformer la sélection en masque.

Je vais appliquer tes idées pour améliorer l'affaire, merci @Lavinch31 !

si il n'y a pas de tuto dans Affinity , il y a pleins de méthode sur la toile pour le faire sous Photoshop et facilement ( je pense ) transposable sous Affinity. Perso j'utilise Starnet ( ou starXterminator) qui donne un meilleur résultat et c'est hyper pratique .

[steph37]

Merci pour toutes les infos ! J'ai essayé de tenir compte de tes remarques @Lavinch31 pour faire une dernière version en essayant de moins massacrer les étoiles

J'ai bricolé comme ça : dans un coin j'ai monté la luminosité pour afficher beaucoup d'étoiles, je les ai sélectionnées (euh il y a une case circular ... que je n'avais pas cochée ) puis j'ai transformé la sélection en masque ; ensuite j'ai appliqué ce masque aux réglages qui perturbaient les étoiles. Bon il y a sans doute beaucoup plus simple mais c'est comme ça quand on démarre, faut trouver une solution et ensuite... on affine

[steph37]

Affinity est régulièrement en promo et il y en a une qui va avoir lieu dans quelques jours à -30 %, on serait alors dans les 38 euros : bin ça vaut vraiment le coup !

Et, si la question n'est pas trop compliquée , le support par MP vous est offert !

[Lavinch31]

Je vais le tester pour voir s'il peut répondre à tout ce que je fais sous Photoshop . Déjà je vois que quasiment tous les pluggins que j'ai acheté sous Ps sont compatibles Affinity c'est déjà un bon point

[steph37]

Je vais le tester pour voir s'il peut répondre à tout ce que je fais sous Photoshop . Déjà je vois que quasiment tous les pluggins que j'ai acheté sous Ps sont compatibles Affinity c'est déjà un bon point

Et oui les plugins qu'on a déjà, c'est un truc super important !
C'est super que tu fasses l'essai, tu as l'expérience du traitement des images astro, celle de PS, tu vas aller très vite !

[steph37]

Un autre exemple à partir de fichiers bruts (merci à @clouzot ). Le pré-traitement est très rapide et d'une simplicité biblique. Le traitement est simplifié du fait qu'on à affaire à du monochrome.

On voit qu'on retrouve les réglages "courbes" empilés , réglages de clarté de netteté ; on a fait un petit traitement pour rendre les étoiles un peu plus discrètes qui ne se voit pas ici

Sur la copie écran j'ai mis en valeur la palette info, très utile, et qui permet de surveiller qu'on n'est pas entrain de fabriquer des étoiles cramées ou une zone toute noire. On pose des "sondes" à des endroits de l'image et on surveille les valeurs affichées au fur et à mesure que l'on effectue les réglages.

[steph37]

image.png

Après avoir traité quelques images, voilà les réflexions qui me viennent. Bon il n'y a pas deux traitements identiques, ça c'est sûr. Néanmoins, on retrouve des enchaînements qui me semblent bien fonctionner :

- l'outil essentiel pour remonter la luminosité où l'on veut, c'est l'outil courbe ; il faut en empiler un certain nombre, on ne fait pas tout d'un coup. Une explication géniale ici www.youtube.com/watch?v=kBV6p5T_Xkk vers 18' 30

- on fabrique ensuite un calque de pixel avec tous les ajustements que l'on vient de faire (Layer/ Merge visible) ; on s'occupe alors du bruit (Filtre/Noise/Denoise) ; résister à la tentation d'éliminer complètement le bruit, on va fatalement perdre des détails... ; sur la même vidéo ça se passe vers 24'45 et enfin on peut utiliser le bel outil remove background (Filter/Astrophotography/remove background) voir www.youtube.com/watch?v=fOMF8CScG_A vers 11'

- après on peut s'occuper des couleurs, les outils les plus simples sont HSL , Selective Color, Color balance, White Balance ; je n'ai pas de méthode j'y vais au pif , jusqu'à trouver l'outil qui "cause" à l'image

- ensuite on peut donner de la matière avec l'outil Clarity ; j'utilise le masque que je peins pour faire porter sur les bonnes zones (on peut utiliser un pinceau blanc ou noir sur le masque, mais on peut aussi faire varier l'opacité du pinceau pour frapper plus ou moins fort)

- ensuite je décoche l'outil Clarity puis je m'occupe de réduire un peu les étoiles ; j'aime bien cette méthode www.youtube.com/watch?v=tjNCzeh2J5k

- ensuite je recoche l'outil Clarity

- je m'occupe ensuite de la netteté avec un Live Filter Unsharp Mask ; faut pas y aller trop fort, on peut le faire porter sur une partie ou la totalité toujours avec le même principe des masques

- on peut enfin s'offrir quelques ajustements de la luminosité/contraste ou Saturation mais il faut y aller sur la pointe des pieds

Bon bin voilà, pour l'instant je bricole comme ça, ça va sûrement évoluer mais c'est un point de départ

[steph37]

Quelques petits compléments utiles pour ceux qui veulent démarrer :

- la "panne" numéro 1 quand on démarre c'est d'essayer de faire agir un outil alors qu'on n'est pas positionné sur le bon calque (le calque actif est colorié en bleu) ; il est complètement indispensable d'avoir à l'oeil l'onglet "Layers" et de surveiller de près ce qui se passe

- quand on sauve un document par la commande "Save" on se retrouve avec un document au format .afphoto (l'équivalent du format PSD) ; c'est le format natif d'Affinity, on retrouve en particulier les calques présents lors de la sauvegarde

- si on veut faire un jpeg, il faut utiliser la commande export

- la commande View/Studio permet d'afficher des palettes optionnelles ; un outil que j'aime bien parmi d'autres, snapshop qui permet de sauvegarder des instantanés en cours de travail et d'y revenir bien sûr ; les instantanés sont rangés dans le fichier .afphoto ce ne sont pas des fichiers individuels

Bin voilà je m'arrête là pour ce démarrage Affinity en espérant vous avoir donné l'envie d'essayer. N'hésitez pas à poser vos questions, poster vos essais, vos techniques ...

[clouzot]

Si tu as un masque d’étoile correct, une méthode classique (Startools) pour dégrossir la balance des couleurs est de neutraliser en moyenne les étoiles. Je ne sais pas si c’est directement applicable à Affinity ?

[steph37]

pour dégrossir la balance des couleurs est de neutraliser en moyenne les étoiles. Je ne sais pas si c’est directement applicable à Affinity

je suis pas sûr de bien piger est-ce que ça un rapport avec la fonction Remove background qui se débrouille pour avoir un fond neutre, sans dérive de couleur ?

Est-ce qu'il y aurait dans la boîte à outils de James quelque chose qui ressemble à ça ? www.jamesritson.co.uk/pdf/jr-astrophoto ... macros.pdf

[clouzot]

Non je ne vois rien d’approchant dans ces macros.
Le principe est tout simple : en moyenne, une étoile c’est blanc. Donc si on prend suffisamment d’étoiles dans une image quelconque, qu’on les isole et qu’on leur applique une balance de couleur automatique, cette même balance peut aussi s’appliquer au reste de l’image.
C’est implémenté dans Startools mais aussi (je crois) dans SiriL

[steph37]

Ok oui je vois le principe, merci @clouzot Je me demande si ça n'est pas implémenté dans le pré-traitement qu'effectue Affinity car on récupère des étoiles dans l'ensemble blanches.

Il faut que je me documente sur ce que savent faire les logiciels classiques de traitement des images astro pour comprendre leurs fonctions de base, on voit que ça me manque