Le VA de GuillaumeAstro59
Règles du forum
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
- précisez au minimum l'objet visé
- dans la mesure du possible, donnez le temps d'exposition unitaire, le temps total de pose, et tout autre information technique utile (instrument, réducteur de focale, caméra...)
- limitez-vous strictement au livestacking : ne postez ici que le résultat "live", et éviter toute image réempilée, postproduite ou retouchée, toutes choses qui seront plus à leur aise dans la section VAstrophoto
- AdventDante06
- Messages : 1135
- Inscription : 18 août 2019, 10:25
- Localisation : Nice
Le VA de GuillaumeAstro59
Elle envoie pas mal cette 462
. Tu as pu faire un peu de planétaire avec ?
Tags :
- AdventDante06
- Messages : 1135
- Inscription : 18 août 2019, 10:25
- Localisation : Nice
Le VA de GuillaumeAstro59
Oui, je sais bien, le monochrome fait l impasse sur la matrice de bayer, du coup meilleur résolution et détails. Après avec les traitements, on arrive tout de même à avoir des rendus spectaculaires avec une couleur.
- clouzot
- Site Admin
- Messages : 16381
- Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
- Localisation : 06 et 30
Le VA de GuillaumeAstro59
Merci. Ces informations sont très, très intéressantes pour qui a un setup à peu près comparable (au moins en rapport F/D).GuillaumeAstro59 a écrit : ↑30 juil. 2021, 17:46Suite aux demandes de la plupart des utilisateurs concernant l'indication du temps de pose, du gain, etc, j'ai décidé de rouvrir un post qui, je l'espère, sera plus complet par rapport au précédent.
- clouzot
- Site Admin
- Messages : 16381
- Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
- Localisation : 06 et 30
Le VA de GuillaumeAstro59
Eh oui. A F/D égal (4.7 pour ton tube) on peut peu ou prou reproduire tes réglages en obtenant le même genre d’intensité de signalGuillaumeAstro59 a écrit : ↑30 juil. 2021, 18:48Je te remercie Clouzot !
J'ignorais que ces informations pouvaient être très intéressantes pour quiconque possède un équipement à peu près similaire.
Ça donne des bases de départ
- Fabiolat74
- Messages : 9244
- Inscription : 07 juin 2020, 09:04
- Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74
Le VA de GuillaumeAstro59
pour un début elle est superbe cette lunette , sa va etre du top les prochaines
et ta saturne pas mal du tout
- kawa
- Messages : 7383
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03
- kawa
- Messages : 7383
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03
Le VA de GuillaumeAstro59
Peut etre simplement un petit coup d'air a la poire .
Il faudrait pas rayer la vitre ...
Faire des flats ?
Il faudrait pas rayer la vitre ...
Faire des flats ?
- kawa
- Messages : 7383
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03
- mickyman23
- Messages : 6419
- Inscription : 09 avr. 2019, 07:22
- Localisation : Gang du 3.8
-
Tiyann
- Messages : 1828
- Inscription : 06 mai 2021, 19:31
- Localisation : Bzh
Le VA de GuillaumeAstro59
M42….elle commençais à me manquer celle la !
J’étais justement à regarder vers quel heure chez moi, y avait moyen de la shooter
Résultat plus que sympa
J’étais justement à regarder vers quel heure chez moi, y avait moyen de la shooter
Résultat plus que sympa
- kaelig
- Messages : 7176
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
- ouki
- Messages : 7489
- Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
- Localisation : Perpignan
- ouki
- Messages : 7489
- Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
- Localisation : Perpignan
Le VA de GuillaumeAstro59
OK je comprends mieux.
Bizarre cette histoire de balance de couleur fixe .
Tu devrais leurs poser la question.
Effectivement ce grand capteur abordable est pas mal du tout une excellente alternative à la 385 et idéal pour les dobsons.
Je vais suivre ça de près. A+
Bizarre cette histoire de balance de couleur fixe .
Tu devrais leurs poser la question.
Effectivement ce grand capteur abordable est pas mal du tout une excellente alternative à la 385 et idéal pour les dobsons.
Je vais suivre ça de près. A+
- Poussin
- Messages : 1409
- Inscription : 02 avr. 2020, 14:28
- Localisation : 06
-
DADA
- Messages : 115
- Inscription : 25 avr. 2021, 08:12
- Localisation : Blois
Le VA de GuillaumeAstro59
Bonjour Guillaumeastro59
j'ai des questions sur l'Asi 462mc, as-tu éprouvé des difficultés au départ avec cette caméra, j'en possède une aussi , je suis au foyer avec mon Mak 150/1800 FD:12 et je n'arrive pas à avoir simplement des étoiles sans augmenter le gain quasi au maximum avec 2s d'expo, ce qui implique beaucoup de bruit.
je parle bien entendu pour le planétaire.
Voici ce que j'ai obtenu de mieux (sans ADC ou barlow) sur Jupiter, c'est une brute. As tu une idée de la direction vers laquelle je dois me diriger?
et voici une vidéo: 1080P Merci
j'ai des questions sur l'Asi 462mc, as-tu éprouvé des difficultés au départ avec cette caméra, j'en possède une aussi , je suis au foyer avec mon Mak 150/1800 FD:12 et je n'arrive pas à avoir simplement des étoiles sans augmenter le gain quasi au maximum avec 2s d'expo, ce qui implique beaucoup de bruit.
je parle bien entendu pour le planétaire.
Voici ce que j'ai obtenu de mieux (sans ADC ou barlow) sur Jupiter, c'est une brute. As tu une idée de la direction vers laquelle je dois me diriger?
et voici une vidéo: 1080P Merci
- JP42
- Messages : 346
- Inscription : 02 juin 2021, 22:02
- Localisation : ROANNE
Le VA de GuillaumeAstro59
Bonjour,@DADA
J'ai aussi une ASI462MC, que j'utilise dans des conditions similaires aux tiennes avec un autre équipement :Newton 150/750 avec barlow X 2,4 ce qui donne F:12 et sans ADC.
Si ça peut t'aider :
Je prends Jupiter avec des poses de 1ms à 10ms , un gain de 150 à 400 et des SER de 10 000 à 20 000 frames avec SharpCap 4.
Traitement avec Astrosurface.
Après les résultats sont très différents selon le seeing du moment.
Voilà une brute d'un bon jour : (poses de 8ms gain 150) Après traitement : Et celle d'un mauvais jour (beaucoup plus bruitée) : Jean-Paul
J'ai aussi une ASI462MC, que j'utilise dans des conditions similaires aux tiennes avec un autre équipement :Newton 150/750 avec barlow X 2,4 ce qui donne F:12 et sans ADC.
Si ça peut t'aider :
Je prends Jupiter avec des poses de 1ms à 10ms , un gain de 150 à 400 et des SER de 10 000 à 20 000 frames avec SharpCap 4.
Traitement avec Astrosurface.
Après les résultats sont très différents selon le seeing du moment.
Voilà une brute d'un bon jour : (poses de 8ms gain 150) Après traitement : Et celle d'un mauvais jour (beaucoup plus bruitée) : Jean-Paul
-
DADA
- Messages : 115
- Inscription : 25 avr. 2021, 08:12
- Localisation : Blois
Le VA de GuillaumeAstro59
Bonjour JP42,
Merci pour ton rendu et explications, je m'aperçois que je ne suis pas très loin de ta brute sous mauvais seeing, j'ai vraiment du mal avec cette caméra et ceci depuis le début.
On est bien aussi d'accord qu'il est impossible avec la caméra au foyer de faire la mise en station sur la polaire vu que le capteur est très petit, est ce ton avis aussi ?
Du moins, moi je ne peux pas le faire avec mon Asiair, ni de plate solving (pas assez d'étoiles captées) et donc les pointages sont toujours à coté même avec une Mise en station avec mon pôle Master.
Peut-être qu'il me faudrait une caméra avec un plus grand capteur pour me faciliter les choses ou avec des photosites de plus de 2,9um.
Qu'en penses tu ?
Merci pour ton rendu et explications, je m'aperçois que je ne suis pas très loin de ta brute sous mauvais seeing, j'ai vraiment du mal avec cette caméra et ceci depuis le début.
On est bien aussi d'accord qu'il est impossible avec la caméra au foyer de faire la mise en station sur la polaire vu que le capteur est très petit, est ce ton avis aussi ?
Du moins, moi je ne peux pas le faire avec mon Asiair, ni de plate solving (pas assez d'étoiles captées) et donc les pointages sont toujours à coté même avec une Mise en station avec mon pôle Master.
Peut-être qu'il me faudrait une caméra avec un plus grand capteur pour me faciliter les choses ou avec des photosites de plus de 2,9um.
Qu'en penses tu ?
-
DADA
- Messages : 115
- Inscription : 25 avr. 2021, 08:12
- Localisation : Blois
Le VA de GuillaumeAstro59
Bonjour GuillaumeAstro59,
Sur la lune avec la 462 cela ne me pose pas de soucis, en revanche c'est sur des petites cibles, donc les planètes (caméra au foyer) que j'ai vraiment du mal à sortir des images exploitables, as tu eu les mêmes difficultés avec cette caméra ?
De plus, faisais tu tes mises en station avec celle-ci ? ou faisais tu autrement ?
Sur la lune avec la 462 cela ne me pose pas de soucis, en revanche c'est sur des petites cibles, donc les planètes (caméra au foyer) que j'ai vraiment du mal à sortir des images exploitables, as tu eu les mêmes difficultés avec cette caméra ?
De plus, faisais tu tes mises en station avec celle-ci ? ou faisais tu autrement ?
- JP42
- Messages : 346
- Inscription : 02 juin 2021, 22:02
- Localisation : ROANNE
Le VA de GuillaumeAstro59
Bonjour @DADA ,
Je fais la mise en station avec SharpCap sans la barlow donc à F/5 ,je monte la barlow ensuite.
Je n'ai jamais essayé à F/12, mais je pense aussi que ça ne marche pas (pas assez d'étoiles et champ trop petit).
Je vois que tu as une ASI2600, tu pourrais l'utiliser pour la mise en station et basculer ensuite sur la 462 pour une meilleure définition.
Tu peux aussi faire la mise en station avec une lunette guide.
En ce qui concerne le plate solving, je ne l'utilise pas avec la Barlow, je me recentre sur les planètes avec mon viseur électronique (bricolé maison) qui à un champ de 5°.
Je fais la mise en station avec SharpCap sans la barlow donc à F/5 ,je monte la barlow ensuite.
Je n'ai jamais essayé à F/12, mais je pense aussi que ça ne marche pas (pas assez d'étoiles et champ trop petit).
Je vois que tu as une ASI2600, tu pourrais l'utiliser pour la mise en station et basculer ensuite sur la 462 pour une meilleure définition.
Tu peux aussi faire la mise en station avec une lunette guide.
En ce qui concerne le plate solving, je ne l'utilise pas avec la Barlow, je me recentre sur les planètes avec mon viseur électronique (bricolé maison) qui à un champ de 5°.
-
DADA
- Messages : 115
- Inscription : 25 avr. 2021, 08:12
- Localisation : Blois
Le VA de GuillaumeAstro59
oui JP42, pour la MES je pensais aussi à basculer entre ma 2600 et ensuite la 462 et même de pointer avec la 2600, mais je demandais au cas où il y avait une solution autre.
Avec l'Asiair le plate solving est très pratique afin d'avoir l'objet bien centré.
Question de curiosité, c'est quoi ton viseur électronique "bricolé maison" ?
Avec l'Asiair le plate solving est très pratique afin d'avoir l'objet bien centré.
Question de curiosité, c'est quoi ton viseur électronique "bricolé maison" ?
-
DADA
- Messages : 115
- Inscription : 25 avr. 2021, 08:12
- Localisation : Blois
Le VA de GuillaumeAstro59
Bonjour GuillaumeAstro59,
Oui c'était juste pour avoir confirmation que le capteur de la 462 est trop petit pour pourvoir faire une MES.
Merci à toi
Oui c'était juste pour avoir confirmation que le capteur de la 462 est trop petit pour pourvoir faire une MES.
Merci à toi
- JP42
- Messages : 346
- Inscription : 02 juin 2021, 22:02
- Localisation : ROANNE
Le VA de GuillaumeAstro59
@DADA
Pour ne pas polluer le post de Guillaume, j'ouvre un post dans la rubrique bricolage concernant mon viseur.
Pour ne pas polluer le post de Guillaume, j'ouvre un post dans la rubrique bricolage concernant mon viseur.
-
DADA
- Messages : 115
- Inscription : 25 avr. 2021, 08:12
- Localisation : Blois
- kaelig
- Messages : 7176
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
Le VA de GuillaumeAstro59
J'aime beaucoup tes images de Sélène. Peux-tu me dire, tu travailles en ROI? capture Sharpcap?
Si un jour, tu as le temps, ca m'intéresserai que tu fasses un tuto sur le sujet avec beaucoup d'images pour bien comprendre comment faire. J'aimerai bien tenter un de ces quatre mais je ne sais pas. Merci d'avance si tu le peux.
Si un jour, tu as le temps, ca m'intéresserai que tu fasses un tuto sur le sujet avec beaucoup d'images pour bien comprendre comment faire. J'aimerai bien tenter un de ces quatre mais je ne sais pas. Merci d'avance si tu le peux.
- kaelig
- Messages : 7176
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
Le VA de GuillaumeAstro59
C'est pas mal du tout, mais avec ta config, tu dois pouvoir monter en temps de pose: 15s, 30s, 60s ?
Ensuite, il faut commencer par faire une bibliothèque de darks. Avec une caméra refroidie ca se fait en journée, tranquillement, temps different, gain different, offset different. Pour savoir, les gains et offset qui marchent, regarde sur gogol, regarde sur le forum ceux qui a la même caméra que toi.
L'utilisation des darks améliorera considérablement les choses. Ensuite réglage des histo, ne pas oublier d'appuyer sur les petits éclairs pour le réglage automatique. Après, tu bouges les curseurs manuellement. Pour une reprise d'une image stackée sorti de SC, fitswork permet de faire les retouches très simplement.
Après, tu rajoutes un bon écran à flat pour fignoler les choses, mais ce n'est pas urgent, tu as du pain sur la planche avant. Tu as du super matos, ce n'est plus que de la technique a apprendre et à appliquer.
Ensuite, il faut commencer par faire une bibliothèque de darks. Avec une caméra refroidie ca se fait en journée, tranquillement, temps different, gain different, offset different. Pour savoir, les gains et offset qui marchent, regarde sur gogol, regarde sur le forum ceux qui a la même caméra que toi.
L'utilisation des darks améliorera considérablement les choses. Ensuite réglage des histo, ne pas oublier d'appuyer sur les petits éclairs pour le réglage automatique. Après, tu bouges les curseurs manuellement. Pour une reprise d'une image stackée sorti de SC, fitswork permet de faire les retouches très simplement.
Après, tu rajoutes un bon écran à flat pour fignoler les choses, mais ce n'est pas urgent, tu as du pain sur la planche avant. Tu as du super matos, ce n'est plus que de la technique a apprendre et à appliquer.