Va de Micmac c9 sur advanced vx zwo 533/385

[sebb916]

M27 est absolument magnifique avec ses couches externes.
Quant à Arp273, le têtard joyeux, super en couleurs.

[Micmac]

absolument magnifique

Merci tu es trop indulgent, mais cela fait plaisir

[Micmac]

nuit du 07 au 8 novembre 2021, le ciel est complètement bouché.... complètement non un petit coin de ciel résiste toujours et encore à l'envahisseur, presque à la verticale je trouve m27 en début de soirée
poses de 60s sans darks et avec le mauvais flat.
23 x60s

je laisse tourner, ce matin je refait vite fait un flat que je soustrait
voici après 44 x60s

puis je passe sur 7331, je fais pas de print screen car 2 belle trainés de satellite sont trop visible
j'essaye de reempiller vite fait sous siril ce matin
après un coup de denoise les trainés ont disparues
du coup voici pour la nième x ngc7331
en 9x180s

la résistance de mon petit bout de ciel à cessé, 22h je suis contraint de remballer, je me console en me rabattant sur un vieux fond de batard montrachet 2014.

[Micmac]

un peu à la bourre
soirée un peu pourave du 10 au 11 nov. beaucoup trop de nuages j'aurais pas du sortir, mais bon...
en plus qlq souci de suivi
nouveau flat mais pas de dark, mis la camà -20, et j avais pas de dark pour cette temp.
je commence par 2237 un bout de la rosette, 80x20s pour un résultat pas terrible plus pas fait gaffe avais le gain presque à fond, mais en fait ce n'est pas 2237, même astrometry.net arrive pas à me dire ce que j'ai devant les yeux.

La pièce jointe « 2237 88 x20s.JPG » n’est plus disponible

apres les poses de 20 s qlq poses en 180s, mais je sais tjs pas ce que c'est

La pièce jointe « r 6 x180s.JPG » n’est plus disponible

on continue avec ngc2537, super un coup de pieds dans la monture

mais ca continue de staker donc je laisse 17x60s

juste 4 frames de 180 avant les nuages sur ngc1435

et je termine avec ic410 dans les nuages 7x180s

Finalement après 4 tentative l’astrométrie est passé, c’était censé être la rosette, mon goto, m’a mis un poil à côté :

[Micmac]

[kawa]

poses de 60s sans darks et avec le mauvais flat.

Petite pub aux couleurs de Kawasaki - avec le bon flat a 44x60s

[Micmac]

comme d'hab j'ai toujours en temps de retard dans mes publications
Nuit du 11 au 12 novembre, je dois attendre que le ciel veuille bien ce dégager du coup il est presque minuit quand le setup est prêt à tourner. Un petit bonjour sur discord en passant.
Tout le monde plie baggage très rapidement, moi je commence gentiment avec ngc2537 que j'avais déja vu la veille,
mais Eole ne veux pas me laisser jouer il souffle pas très fort mais de façon assez irrégulière avec une bourasque un peu plus forte toutes les 15/20 secondes, même en réduisant les temps de poses à 20s je n'arrive à rien, j'ai failli remballer comme les copains sur discord, mais je suis un poil têtu, et je decide d'attendre encore un peu.
Pour info voila ce que ca donne avec le vent qui bouscule mon c9 :

La pièce jointe « vent.JPG » n’est plus disponible

finalement le vent se calme et voici 2537 en 19 x60s, j'ai perdu l'impression écran.

La pièce jointe « ngc 2537 12 11.jpg » n’est plus disponible

je me tourne comme la veille vers la rosette, 17 x120s sans dark caméra à -20, mais comme la veille malgré le plate solve je suis à coté

La pièce jointe « rosette 17x120s.JPG » n’est plus disponible

un tour vers ic417 en 14x70s tjs sans dark bon pas terrible

j'ouvre une bonne bouteille malgré l'heure tardive et je trinque avec mon c9 et mon avx, cela fait un an qu'ils sont venu me rejoindre.
Je me tourne vers la première, nébuleuse que j'ai eu le bonheur de capturer, M42 prise le 09 décembre 2020 (j'ai du attendre la livraison de la zwo385, bon je vous la montre je l'avais gardée pour moi, jusqu'à ce jour. 15x5s

et ce soir m42, sans guidage pour me rapprocher des conditions de l'époque 45 x20s sur m42
je me demande si je prèfère pas la première pour l'émotion qu'elle ma donné. sur celle du jour je vois que les défauts

Je fini en douceur avec ic 434 tjs sans dark 16 x180s

vers 3h40 je remballe

[Olivier-Fantasy]

Bon anniversaire au C9 et à l'AVX !

[Micmac]

après la nuit du 11 au 12, celle du 12 au 13.....
bon comment dire, je ne sais pas trop pourquoi, mais je suis de moins en moins satisfait du résultats de mes observation, si la partie "live", me plait tjs autant les stacks finaux plus ou moins triturés, me plaisent de moins en moins.
Je ne sais si c'est c'est parce que je deviens plus exigeant, mais j'ai l'impression que mes images sont de moins en moins bonnes. Je crains qu'il me faille m'armer de courage et de patience afin d'apprendre à mieux régler mon matos (j'entends déjà certain dire, avant de mieux régler apprends déjà a le régler) et à utiliser la foule de soft de traitement qui existent. D'un autre coté j'ai vraiment pas envie de m'y mettre.
Bon assez atermoiements, voici le résultat de cette nuit

Je voulais revoir la patte d'ours, mais après un jeté de monture approximatif, la belle n'est pas centré, et je vois une petite ligne bizarre sur le coté gauche de mon écran, du coup je décale encore un peu l'image et j'ai eu la surprise de voir apparaître une autre petite galaxie, la encore ceux qui connaissent leur carte du ciel vont me dire et ben oui il y a une autre galaxie toute proche... tu le savait pas? et en plus si tu utilisais stelarium tu l'aurais vu... et ben non, je s'avais pas et je sais toujours pas utiliser stelarium, et sur cpwi tu vois rien...
donc voici ce sympathique petit ensemble : sans dark, avec un mauvais flat et cam à -20
en 35x60s

La pièce jointe « 35X60S.JPG » n’est plus disponible

on voit a coté de notre bien connue patte d'ours, ic2223, je n'ai pas trouvé grand chose si n'est que nous avons a faire à une lenticulaire de mag de surface de 23 et des poussière et une mag dans le bleu de 16,3, ca parlera aux spécialistes pour moi c 'est du chinois, pas trouver d'indication de distance. on voit également PGC 23057 qu'on désigne parfois comme NGC 2357A2 qui est à plus de 550 millions d'années-lumière

je passe ensuite sur ic405, (même pas sur que ce soit elle) je la trouvais tellement belle chez @spica2000 , chez moi je la trouve moche après 16x120s je laisse tomber

ensuite ic2162 piqué sur le fofo, le live était très sympa mais je suis décu par le rendu final en 13x120s

puis je vais vers ngc2261 en 24x30s, sans dark et sans flats

ensuite je m'attaque à M78 et j'essaye pour la 1ère fois des poses de 4mn,toujours sans dark et sans flats.Force est de constater que je suis encore loin du niveau requis pour ce genre d'exercice
au bout de 4 frames je comprends que je suis pas à la hauteur de mes ambitions.

donc en 4 x 240s

la brume et les nuages m'empêchent de continuer ma soirée

[Caprice]

les stacks finaux plus ou moins triturés, me plaisent de moins en moins.
Je ne sais si c'est c'est parce que je deviens plus exigeant, mais j'ai l'impression que mes images sont de moins en moins bonnes. Je crains qu'il me faille m'armer de courage et de patience afin d'apprendre à mieux régler mon matos

Je crois que c'est le chemin obligatoire dans ce traquenard qu'est le VA

Et pourtant tes images s'améliorent sans cesse . Très jolie M78 au passage

[clouzot]

les stacks finaux plus ou moins triturés, me plaisent de moins en moins.
Je ne sais si c'est c'est parce que je deviens plus exigeant, mais j'ai l'impression que mes images sont de moins en moins bonnes. Je crains qu'il me faille m'armer de courage et de patience afin d'apprendre à mieux régler mon matos

Je crois que c'est le chemin obligatoire dans ce traquenard qu'est le VA

Et pourtant tes images s'améliorent sans cesse . Très jolie M78 au passage

Je suis d'accord avec notre insomniaque isérois. Tu progresses (et plutôt rapidement en plus) même si tu as l'impression que ce n'est pas le cas.

C'est vrai qu'il y a un côté traquenard, mais :
1- Être exigeant et améliorer sa technique c'est aussi voir mieux ou plus, sans forcément finir dans la photo d'art.
C'est une prise de tête que j'ai régulièrement sur CloudyNights, où les VA-tistes à l'ancienne auraient bien aimé envoyer tous ceux qui font des flats (voire même des darks) dans la section astrophoto

2- vous inquiétez pas, @ouki va bientôt revenir mettre tout le monde d'accord avec ses donuts et des sessions fleuve de 50 cibles par nuit.

[spica2000]

@Micmac sympa ta ballade.
IC405 je suppose que c'est trop vaste et diffus pour rendre quelque chose d'intéressant au C9. Je l'ai prise avec 274mm de focale seulement et avec une optique assez rapide F/D4,5 et en laissant tourner une nuit.
IC2162 c'est sympa je connaissais pas.

[soulearth]

Je crains qu'il me faille m'armer de courage et de patience afin d'apprendre à mieux régler mon matos (j

C'est possible que tu deviennes plus exigeant, tout simplement parce que ta capacité à déceler les petites bavure augmente aussi. Du coup tu essaies de les corriger et tu t'améliores. C'est cool. Joli obs en tout cas.

[Micmac]

soirée de pleine lune nuit du 20 au 21 11.
pas trop de nuages vers 11h je met le matos en route et je fais quelques stacks, histoire de tester le bin2 pas de darks me dit avec la 533 à -20, on doit pas avoir beaucoup de corrections à apporter, et je termine la série sans flats car je suis pas non plus convaincu de l'efficacité des flats réalisé en bin 2 dans la matinée.
Sur le stack en bin2 finalement difficile de se faire une opinion d'autan qu'il était difficile de faire la map, les valeurs obtenus dans l'assistant de focalisation sc, étaient très instable avec des variations de + ou - 8000 autour de la valeur la plus basse trouvée

ngc 281 14x120s filtre uhc flat sans dark

ngc 2237 10 x120s meme configuration

m78 8x120s même configuration, certainement des nuages en plus, en tout cas ca sort pas, à moins que ce soit lié au filtre

m97 14 x60s sans dark et sans flat, la courbe rvb est vraiment bizarre

comme le guidage était plutôt bon, poses de 180s x7, mais trop du nuages, très rapidement impossible de stacker je vous met quand même ngc 1579 sans dark et sans flats

j'ai trouvé en repassant les fits unitaires dans siril le principal intérêt de bin2, traitement total des 7 frames en moins de 16s, les fits font environs 4Mo, j'ai fait un essais de stack avec 7 fits bin1 (env 17,5 Mo chaque) temps de traitement 2m38

voici donc ngc 1579 repassé dans siril avec flat et dark et un gros crop 7x180s on voit super bien les nuages, malheureusement pas ceux de la nebuleuse

[Micmac]

Bon comme le ciel est couvert depuis 15 jours, et que cela risque de durer. J’ai décidé de changer de ciel, même si je dois sacrifier l’astro.

5CD3C85B-4484-4CCF-8F10-E1058FFE5696.jpeg

41B9360F-44E8-498F-9FCC-6E6177AFA8A7.jpeg

B2C4458B-B474-449D-A949-538B15E2EC8C.jpeg

Va Solaire ça compte?

[kawa]

même si je dois sacrifier l’astro.

Est ce un gros sacrifice , et puis un petit truc ultra portable dans la trousse de toilette ....
Pour le solaire je pense que tu n'as pas besoin d’assistance pour le live

[Olivier-Fantasy]

même si je dois sacrifier l’astro

On admire ton sacrifice ! C'est vrai que ça doit être dur...

Pour te remonter le moral, voici une petite photo de Paris aujourd'hui

(2°c et il pleut)

Ne me remercie pas, c'est bien normal !

[Micmac]

Pour te remonter le moral, voici une petite photo

Je ne sais ce que je donnerai pour bénéficier de cette vue alors que moi j’ai été contraint de me baigner dans de l’eau à 25

[Olivier-Fantasy]

alors que moi j’ai été contraint de me baigner dans de l’eau à 25

Mon pauvre !!!!

[Micmac]

petite soiree va je met déjà les print screen on verra pour les save plus tard, alerte neige, et pourtant le ciel est en grande partie dégagé, c est resté correct jusqu'à 0h10, quand je dis correct avec un énorme jet stream, c est parce que cela fait un moment que j'avais pas vu le ciel.
j ai oublié de faire le print sc de ma premiere prise, une des nebuleuses des pleiades, je la rajouterai plus tard.
la plus part des prises sans dark cam a -20, et bien sur un vieux flat foireux
ngc1579 en 8x60 s puis 49x60s filtre uhc

La pièce jointe « 1579 8x60s.JPG » n’est plus disponible

La pièce jointe « 1579 49x60s.JPG » n’est plus disponible

ngc2175 18x120s

ic443 du moins un petit bout. 26x120s

ngc2064 10x120s puis 18x120s

ensuite ngc2024 en 15 x60s

pour finir avec une galaxie
ngc1003 19x60s

[kaelig]

Au moins, tu as pu sortir quelquechose cool

[Micmac]

Je suis très mécontent des prévisions météo, quand ils prévoient des nuages, il y a des nuages, quand ils prévoient un ciel totalement dégagé, il y a des nuages.
Bref 40 mn rien que pour trouver un trou pour faire l'alignement polaire...*
En suite des prises en bin2, avec des nuages qui me couvrent trop souvent le ciel et des napes passagères de brumes, ca m énerve.
De plus en bin2 je trouve que mes étoiles sont plus grosses je sais pas si c 'est mon imagination qui commence à se moquer de moi.
M81 en poses de 60 s, même avec une limite Fwhm monté à 6, presque une frame sur 2 de rejetée.

ma première x sur ic342 toujours en poses de 60s, quand je regarde les frames unitaires, même si le stack passe, sur la moitié des frames on devine meme pas la galaxie

une petite ngc 2403, je suis noyé dans la brume j'arrete

Bon je vais réessayé ce soir, surtout que viens de télécharger Anydesk, et je vais pouvoir piloter le pc au pied de la monture avec mon portable bien au chaud dans le canap.
Avec ce que je paye comme impot le gouvernement pourrait quand même faire en sorte qu'il ny ai pas de nuages les soir ou je met le telescope en route

[clouzot]

@micmac pense à mettre un dark, même si ta caméra est « propre » tu en as besoin si tu veux que ton flat fasse son job correctement.
Là sur toutes tes dernières prises sans dark et avec flat, ton flat surcorrige avec les bords plus brillants que le reste.

[soulearth]

@Micmac ic342 c'est une farouche, elle ne se montre pas à n'importe qui. Je l'ai appris à mes dépend. Tu t'en sort pas si mal d'ailleurs.

[Olivier-Fantasy]

ic342 c'est une farouche

Oui, elle a la réputation d'être difficile... (et je confirme, pour ma maigre expérience !)