Va de Sebb (CP, planètes et parfois comètes)

sebb916 · Message par **sebb916** » 26 août 2022, 02:38

NGC 6015, en 32 minutes :

sebb916 · Message par **sebb916** » 26 août 2022, 10:53

La suite sur le fil VAstrophoto car il y a des planètes qui suivent ^^

sebb916 · Message par **sebb916** » 08 févr. 2023, 19:27

Six mois (à deux semaines près).
C'est la durée pendant laquelle cette p**** de météo mosellane a été dégueulasse au possible.
C'est la première nuit claire depuis fin août (il y a en au trois ou quatre où on devinait vaguement quelques étoiles...).
Investir dans du matériel astro en habitant ici, c'était clairement pas l'idée du siècle...

Enfin bref, ce soir on voit des étoiles, mais la config n'est pas remontée (le Pegasus revenu de Grèce toujours dans sa boite, et puis depuis tout ce temps je ne suis même plus sûr de savoir me servir du matériel.

Donc appareil photo de sortie avec le 50 mm tout pourri mais c'est ça ou un 28-90 "ouvert" à bien trop peu...donc 50 mm f/1,8, ISO 200 et une pose de 60 s avec la LX quattro posée à l'arrache :

Vu ce qui sort ici sur cette comète, j'ai honte mais tant pis !

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 08 févr. 2023, 19:46

Bah, c'est déjà sympa avec le Pléïades à côté !

C'est quoi les coordonnées de la comète, ce soir ?

sebb916 · Message par **sebb916** » 08 févr. 2023, 20:13

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 08 févr. 2023, 20:18

Ok, tu l'as rentrée dans Stellarium

Je vais essayer de faire ça aussi, du coup...

sebb916 · Message par **sebb916** » 12 févr. 2023, 21:34

Ciel clair, config toujours pas opérationnel, mais avec ZTF qui passe près de Mars, il faut faire quelque chose avec le ciel dégagé de ce soir (hormis la fumée de la cheminée qui se dirige PILE sur la zone de tir...

sebb916 · Message par **sebb916** » 12 févr. 2023, 22:07

sebb916 · Message par **sebb916** » 13 févr. 2023, 07:11

Je vais profiter de la semaine pour remonter la configuration (Pégasus, câbles divers, lunette de guidage), vérifier l'alignement des optiques, mettre à jour le minipc (pas allumé depuis des mois) et refaire une bibliothèque de darks.

Question à ce sujet : vu le ciel d'ici (peu de nuits exploitables) je ne suis plus sûr de continuer à imager au gain unitaire (111) de la 290 couleur (refroidie) ; pour ceux qui connaissent le capteur, on peut monter à combien en étant "raisonnable" ?

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 13 févr. 2023, 10:03

sebb916 a écrit : ↑
13 févr. 2023, 07:11
pour ceux qui connaissent le capteur, on peut monter à combien en étant "raisonnable" ?

Tu peux regarder l'analyse du capteur pour choisir : viewtopic.php?p=85770#p85770

Perso, je suis toujours au gain unitaire. Si je veux plus de lumière, je pose (un peu) plus longtemps

sebb916 · Message par **sebb916** » 13 févr. 2023, 10:47

Avec un 130 à f/D 4,75 et caméra couleurs, ça peut être long, trop long.
Je ferais des essais à 30 s gain 200 pour comparer.

kawa · Message par **kawa** » 14 févr. 2023, 13:08

sebb916 a écrit : ↑
12 févr. 2023, 21:34
mais avec ZTF qui passe près de Mars

Bravo

. Malgré notre soirée spéciale , personne avec un set up et capteur capable d'avoir les 2

sebb916 a écrit : ↑
13 févr. 2023, 10:47
Je ferais des essais à 30 s gain 200 pour comparer.

Sans savoir , je pense que ça peut-etre un bon compromis . Dans ma pl je suis souvent 1/3 de la plage (200/600) . Le bruit de fond je fais avec (n'est pas VA qui veut

)

sebb916 · Message par **sebb916** » 14 févr. 2023, 13:46

C'était LE soir où l'a voir, même si avec ce fichu objectif la mise au point est plus délicate que l'épilation du poil du cul d'une mouche...
C'est simple, on règle, ça tremble, faut attendre que ça stabilise, on règle à nouveau, les doigts sur la molette l'image semble bonne (en zoom x10 sur l'écran de l'APN) et il suffit de relâcher les doigts pour que ça bouge...
Toujours mieux que rien ceci dit

sebb916 · Message par **sebb916** » 14 févr. 2023, 20:05

Mars en haut à gauche, M45 en haut à droite et la comète ZTF en bas à gauche.
10 poses de 75 s à 60 mm objectif pourri, ISO 1600 et F/D 5
suivi Minitrack LX4
Empilement Séquator

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 14 févr. 2023, 20:17

Bien joué ! ça rentre pile !

sebb916 · Message par **sebb916** » 14 févr. 2023, 20:38

j'avais fait une simulation rapide avec Stellarium et 60 mm ça devait en effet rentrer au chausse-pied ^^

Je viens de tester le Pixel 6a de ma chérie à l'instant, hé bien on arrive à distinguer la comète (je vous laisse chercher !)

Ubuntu · Message par **Ubuntu** » 14 févr. 2023, 22:34

sebb916 a écrit : ↑
14 févr. 2023, 20:05
Mars en haut à gauche, M45 en haut à droite et la comète ZTF en bas à gauche.
10 poses de 75 s à 60 mm objectif pourri, ISO 1600 et F/D 5
suivi Minitrack LX4
Empilement Séquator

ZTF test 3 (3).png

Champ que l'on voit que trop peu souvent... bravo pour cette photo

sebb916 · Message par **sebb916** » 14 févr. 2023, 23:02

Traitement à l'arrache, de toutes façons avec cet objectif difficile de faire mieux.

pejive · Message par **pejive** » 15 févr. 2023, 07:13

Si elle est quelque part ce n'est pas en bas à gauche, mais en haut un peu en dessous de NGC1647 et à gauche de Alpha Tau
Pour moi elle n'est pas visible,sauf peut-être la tête

: xxCE3.jpg (155.54 Kio) Consulté 4225 fois

: ast7917928.jpg (43.73 Kio) Consulté 4225 fois

pejive · Message par **pejive** » 15 févr. 2023, 07:56

edit avec une bonne loupe

: ce3lela.jpg (68.43 Kio) Consulté 4218 fois

sebb916 · Message par **sebb916** » 15 févr. 2023, 08:05

Je la voyais plus bas à côté des deux étoiles doubles

sebb916 · Message par **sebb916** » 12 juin 2023, 12:02

Bonjour AVA

Enfin LE grand soir.
Ne vous affolez pas, pas un dépucelage ! Ceci dit, presque

J'ai en effet trouvé le temps et la météo pour remettre en action la config CP, pas sans mal j'avoue.
Ceux qui disent que le vélo ça ne s'oublie pas si on n'en fait pas pendant longtemps, vils menteurs

Premier petit miracle, tout a fonctionné une fois mis sous tension.
Comme j'avais retiré la 462 pour faire quelques essais d'imagerie infrarouge en diurne sur une optique de vidéosurveillance, ce qui au passage donnait ça :

J'avais la mise au point de la lunette guide à refaire, je ne sais pas pourquoi mais ça m'a pris un temps fou, en plus j'ai oublié de remettre le filtre IRCUT devant le capteur...

Restait ensuite la mise en station, qui d'habitude me prend moins de 5 min avec l'assistant Sharcap en utilisant le champ réduit de la 290 sur le 130/650. J'ai pataugé à un tel point (impossible de sortir une image sauf à mettre le gain à fond...) que je me suis résolu à utiliser le combo lunette guide/462 pour y parvenir :

: 01-MES 11 juin 2023 lunette 462.png (602.91 Kio) Consulté 4177 fois

Il était déjà minuit (la nuit tombe vraiment tard et en plus on n'a plus de nuit "noire" en ce moment) et je n'avais pas encore fait ni la mise au point sur la caméra principale ni l'alignement/platesolving/syncho.

Pour la mise au point, j'ai fait un peu à l'arrache d'abord au masque puis avec la FHWM mais je moulinais tellement que j'ai fini par me dire "ok ça suffit, on fera avec !".
Et sur ce coup, le Sesto Senso 2 ne m'a pas refait le bug recurrent de perdre tous ses réglages (ce qui m'est déjà arrivé deux ou trois fois, c'est très énervant de devoir ré-étalonner surtout quand on a tout oublié ^^).

Stellarium/GSS/Sharcap ok, je pointe une grosse étoile pour faire le platesolve et la synchro, le tube part ailleurs. WTF ais-je envie de crier, keskispass ??
Bah simplement que une fois l'étoile choisie dans Stellarium, j'avais oublié de cliquer sur "objet actuel" avant de cliquer sur le bouton de pointage...

Un petit coup de joystick (qui déconne un peu...) l'oeil dans le chercheur laser (qui déconne aussi... deux trucs à changer) pour centrer l'étoile dans SC, syncho stellarium, pas eu besoin de faire le platesolve de SC, et pour la suite, toutes mes cibles se sont trouvées dans le champ. OUF.

Je cherche d'abord un truc "facile" pour me refaire la main vu que j'ai l'impression d'avoir eu le cerveau bouffé par une amibe mangeuse de neurones, M106 est assez haute (j'aurais voulu pointer sur NGC 3344 que j'ai vu passer sur le fil de Aziz Astro, mais déjà trop basse pour ma situation).

M106 dans le champ, j'arrive à sortir une image mais DEGUEUUUUU.
Pourtant : 30 s gain 111 et -10 °C et le dark de l'an dernier kivabien, avec les mêmes paramètres, ben non, ça veut pas, image toute verte... Je tente à 15 s gain 111 -5°c avec le dark kivabienaussi, pas mieux.
MERDOUM : va falloir refaire la biblio de darks ???
J'expédie une série de 11 darks à 30 s gain 111 (unitaire) et -10 °C, en espérant que ça suffise.

Bon c'est mieux !

: 04-M106 histo pas décollé.png (728.67 Kio) Consulté 4177 fois

Mieux mais pourquoi l'histogramme est collé à gauche ??

Je résoudrai cela plus tard (enfin j'espère) et je lance PHD2. Image ok mais moche, normal la lunette ne vaut pas tripette et j'ai oublié de remettre le filtre IR CUT, donc capteur à nu.

Je fais l'étalonnage PHD2 du côté de M106, et j'obtiens ce message jamais vu avant :

: 02-PHD2 pb jeu axe.png (163.63 Kio) Consulté 4177 fois

WTF bis ?
Bon plus envie de perdre du temps, je ferai avec là aussi.

Voici ce que ça a donné un peu plus tard dans la soirée :

: 03-PHD2 10 min suivi.png (198.09 Kio) Consulté 4177 fois

Bon ben il est minuit et demi, les premières lueurs sont là vers 4 h du matin (voire un peu avant), ça laisse bien peu de temps...

M106 donc ici en 16·30 s ; la FWHM est dégueulasse aussi, environ 5,3 de moyenne (elle a bien diminué à un moment de la soirée)

: 05-M106 16x30 s gain 111 -10°C.png (678.29 Kio) Consulté 4177 fois

La même en version brute de pomme telle que vue hier soir à l'écran après 11 minutes :

La Baleine n'est pas loin, je ne l'ai jamais vu en couleurs et de mémoire observée juste une ou deux dois il y a trois ans quand j'avais l'Infinity.
Ici en 59·30 s soit 30 minutes d'expo :

: 07-NGC 4631 59x30 s.png (688.99 Kio) Consulté 4177 fois

La FWHM avait un peu baissé, et j'avais réussi à décoller l'histogramme mais je ne sais même plus comment oO !

Ici en 42·30 s soit 21 minutes, toujours image brute telle que vue à l'écran :

Ah oui, il y avait un phénomène à ne pas rater : la supernova dans M101 !
J'ai omis de faire une capture écran de SC, voilà donc l'image en "save as seen"

Je pose un rapide traitement fait à l'instant ici, si je sors mieux (je doute) je postera dans le fil "vastrophoto" :

Dans la même région j'avais vu sur Stellarium un couple de galaxies en interaction, NGC 4676 ; or à ce moment, le ciel n'était plus du tout limpide, je ne suis donc resté que cinq minutes dessus, mais il faudra clairement que j'y retourne.

: 08-NGC 4676.png (718.44 Kio) Consulté 4177 fois

J'ai fini par NGC 5906, environ 35 min dessus mais j'ai du arrêter un peu avant 4 h du matin car le ciel s'éclaircissait déjà.

: 09-NGC 5906 68x30 s.png (462.97 Kio) Consulté 4177 fois

BILAN :
-c'est bon de s'y remettre !
-mais punaise qu'est ce que c'est dur, j'ai oublié presque tout du peu que je savais...

Je vais donc avoir quelques questions pour la communauté

kaelig · Message par **kaelig** » 14 juin 2023, 08:39

Jolie reprise

C'est toujours un peu stressant une reprise. Le ciel n'avait pas l'air d'avoir un très bon seeing, ca n'aide pas.

Pour les questions ... c'est les pasnous qui répondront

kawa · Message par **kawa** » 03 juil. 2023, 14:22

sebb916 a écrit : ↑
12 juin 2023, 12:02
-c'est bon de s'y remettre !
-mais punaise qu'est ce que c'est dur, j'ai oublié presque tout du peu que je savais...

Avec un peu d entrainement ca VA revenir

Avec les conditions tu as du essayer de préserver un fond de ciel potable , mais du coup les objets sont un peu sombres (chez moi) , la barre du 'MidLevel' mériterait peut être de serrer plus vers la gauche .

sebb916 · Message par **sebb916** » 03 juil. 2023, 14:35

Oui c'est toujours les difficultés que je rencontre :
- la qualité du ciel, globalement mauvaise même quand c'est dégagé (ou que ça semble l'être). Je peux compter sur les doigts d'une main les nuits au seeing de qualité que j'ai eu ici ces 4 dernières années ; là il y avait un très léger voile nuageux qui a mangé pas mal de signal.
- l'image que je vois en temps réel : que ce soit au pied du télescope en contrôle à distance depuis mon bureau, comme c'est de nuit, j'ai malgré les soucis oculaires les yeux éblouis par l'écran (mais si je baisse trop sa luminosité je ne vois plus les détails ^^) ce qui me fait faire des réglages pas terribles en livestacking.
Donc le lendemain en plein jour je me rends systématiquement compte que c'est trop sombre, en même temps que je constate les défauts de colorimétrie (surtout après comparaison de l'étalonnage des couleurs faits dans Siril).

Je note pour le midlevel, j'y ferai plus attention la prochaine fois, merci

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum