Table équatoriale - cherche retours d'expérience

[Zopen]

Bonjour,

Voici quelques photos de ma table TMS Astro :

Alim.jpg (9.48 Kio) Consulté 4619 fois

Table entière.jpg (7.76 Kio) Consulté 4619 fois

Vis de niveau.jpg (9.08 Kio) Consulté 4619 fois

[Tibox]

Salut à tous,
J'ai contacté notre Hongrois de TMS pour quelques questions. @Zopen, tu as eu de la chance, tu as eu un tarif spécial de démarrage. Comme il est sorti de sa phase pilote, il en a profité pour augmenter ses tarifs. On est maintenant sur du 350+35€de ports.
Il m'a dit que sa table pouvait supporter du 50kg, comme ce que donne l'asterion pro en fait.
Il n'a pas voulu s'avancer sur une quelconque valeur de durée de suivi, sa table est faite pour du planétaire, même s'il reconnait qu'un usage "AP" existe. Bref, selon ton expérience on va dire 4 secondes, "voire plus".

J'en ai profité pour mettre à jour le tableau.
Je me tâte de plus en plus, je ne sais pas si je vais passer le week-end sans en commander une

EDIT : tableau maintenu à jour en premier post de ce fil

[Tibox]

Et pour un budget tout autre, voici donc comment faire de l'AP, ou du VA aux petits oignons avec un dob non-goto : http://triangulumastro.com

Ce deuxième Hongrois, décidément, vient juste de lancer son site et la commercialisation. 2300€, oui.

[Tibox]

J'avais un champ d'environ 0.2°(oculaire 6.7 mm / 82° + barlow 2x). Si une étoile centrée sort du champ en 5 mn, ça implique une dérive en DEC de 0.0003° par seconde, soit environ 1" par seconde. Et quasiment pas de dérive en AD avec le moteur bien réglé.
On a coutume de dire qu'une étoile doit se déplacer d'au moins deux fois son diamètre pour produire un filé qui commence à être perceptible et si on table sur un seeing moyen de 3", il faudrait donc un temps de pose supérieur à 6 secondes pour commencer à voir un filé.

J'ai discuté encore un peu avec le constructeur TMS. Il me dit qu'il règle chaque table pour qu'une étoile centrée dans un champ de 0,25 degrés, n'en sorte pas avant la fin d'un cycle de la table (60 min). Et ce avec une étoile la plus éloignée possible de Polaris.
Donc elle ne doit pas se déplacer de plus de 0,125 degrés en 60 min.
S'il y arrive ça voudrait dire 7,5'' par minute, soit 48 secondes avant de percevoir un filé avec le seeing moyen de 3'' dont tu parlais.

Ça me paraît très optimiste, mais si c'est même que le tiers, moi ça me va très bien.
Allez, assez réfléchi, je tente le coup, je commande

Au pire, une table équato ça doit se revendre pas si mal.

[Fabiolat74]

Et pour un budget tout autre, voici donc comment faire de l'AP, ou du VA aux petits oignons avec un dob non-goto : http://triangulumastro.com

Ce deuxième Hongrois, décidément, vient juste de lancer son site et la commercialisation. 2300€, oui.

ha oui il rigole pas sur le prix

[Tibox]

Pour info, il faut compter 1 mois d'attente, il n'a plus de stock. On paye seulement quand elle est prête à être expédiée. Patience maintenant...

[spica2000]

@Tibox

C'est cool que tu te sois lancé!
Triangulum, c'est ce qu'il me faut pour la grosse Bertha

[Tibox]

@astrocanito, I try to collect some feedbacks from users of EQ platforms practicing EAA.
You just arrived here, and yes I already jump on you with questions
How satisfied are you with your geoptik eartha for DSO imaging?
What's your typical exposure length with the platform? The maximum length, before you see stars damaged?

Obrigada!

[Tiago Ferreira]

you may want to add my Geoptik Eartha to your list. i like the 4s but sometimes i push to 8s. it depends.
here is my review https://youtu.be/8NipBy6E63c
before buying this i also contact the hungarian from ts astro but i am at 37 latitude and he didn't have it for me. but I'm glad i bought this geoptik from astroshop.
i had no acceptable eaa image above 8s but it has to be no wind to test. i am exposed almost 360 degrees to wind.
and i also don't have much interest in much longer, i don't like to wait too much but i will test. also I'm very happy with my short exposures results. in my last video with eaa live action you can see a nice result almost immediately, it is what i like.
zwo 294 camera used.

[dob250]

Me revoilà, voici le petit tableau récap.
J'ai ratissé le forum pour trouver tous les utilisateurs de tables, ben... y'en a pas des masses en fait !

C'est conforme en effet à ce que j'obtiens en effet, mon avis c'est que c'est un peu juste pour aller plus, loin que les objets faciles. Une table equaroriale demande du temps pour avoir un mise en station au top, un repérage au sol est un plus mais dans tous les cas tu as toujours une petite dérive.

[Tibox]

you may want to add my Geoptik Eartha to your list. i like the 4s but sometimes i push to 8s. it depends.

Thanks @astrocanito for your feedback. I added your table as new reference.

@dob250, merci aussi pour la confirmation des valeurs. Je pense en effet qu'il faut savoir à quoi s'attendre lors de l'acquisition d'une table EQ pour ne pas être déçu, ça ne remplacera jamais une monture EQ (sauf peut-être la TEPP à 2300€ autoguidée ).

[Tiago Ferreira]

it will never replace an EQ mount (except perhaps the autoguided TEPP at 2300 €;) ).

That depends on what you want, your intention.
I can't see how a GEM would be better for me and my 12" dob to have comfortable visual sessions with my family (with little kids).
You can argue for AP is better but if i was going only AP i would buy a Stellina or similar and save all the work and time.
So, all is subjective to the taste and needs.

Your table is very nice and useful

[Tibox]

Une petite capture de Sharpcap pour montrer la dérive avec des expos de 4 secondes. Je vous conseille de mettre la lecture en x2 pour mieux se rendre compte.


C'était la première MES que je faisais, et je vois déjà 2 points perfectibles dans ma méthode, donc je dirais que cette première vidéo n'est pas représentative de ce qu'on peut obtenir de mieux avec cette table TMS-Astro.
Davantage d'essais à venir, je posterai les résultats ici au fur et à mesure.

[Tiago Ferreira]

Tibox, when you update the table again you can change astrocanito for Tiago Ferreira. I've changed the username for my name in all forums. Thanks!

[Tibox]

Tibox, when you update the table again you can change astrocanito for Tiago Ferreira. I've changed the username for my name in all forums. Thanks!

Done!

[Forest]

Me revoilà, voici le petit tableau récap.
J'ai ratissé le forum pour trouver tous les utilisateurs de tables, ben... y'en a pas des masses en fait !


image.png


J'ai repris les infos trouvées dans les divers fils, n'hésitez pas à me faire corriger. On voit que ça plafonne assez vite à 2-4 secondes de pose unitaire. Bon, c'est mieux que 500ms, mais on est loin de ce qu'une base Goto (type Flextube) arrive à aller chercher avec des 15s de pose.

@AdventDante06, j'ai hâte que tu déménages, pour que tu puisses profiter de ces nouvelles conditions tout d'abord, puis aussi pour voir ce que tu vas pouvoir tirer d'une table d'artisan réputé.

@Zopen, je suis aussi très très intéressé par tes futurs tests en CP, voir si tu arrives à monter au delà de 4s. Mais 4s pour une table à 300 balles, je trouve ça déjà fou... J'avoue que le faible prix, la simplicité et la beauté conceptuelle d'une table équatoriale m'attire plus qu'une base goto lourde et sophistiquée... En plus, outre le temps d'exposition rallongé, l'utilisation d'un suivi, même limité, c'est pouvoir goûter aux joies du "vrai" VA, c'est-à-dire pouvoir regarder le stack live quasiment du début à la fin, sans avoir à recentrer la cible toutes les 25 secondes, voire comme je le fais, rester en mode "individual frame" 90% du temps, et ne profiter du stack que par intermittence ou à la toute fin...

Quelques photos de la bête?

https://tms-astro.webnode.hu/eq-platform/ voici le site du Hongrois qui les fabrique. Sa vidéo de fabrication est convaincante je dois dire.
@Zopen, je vois qu'il n'y a pas de réglage de la vitesse du moteur sur la TMS, la vitesse semble hard codée. Je me demande si cela pourrait devenir un problème ou pas

To be continued...

perso, ca m'a couté une centaine d'euro...

[Tibox]

Merci @Forest

Et voici une vidéo d'un deuxième test réalisé le 31 Mai avec une meilleure mise en station de la table : meilleure orientation au Nord géographique, et meilleure correction de latitude grâce au niveau à bulle.


Tests d'exposition à 2, 4, 8 et 12 secondes, à focale de 545 mm environ (1200 x0.45 RdF)

[Tiago Ferreira]

image.png

Merci @Forest

Et voici une vidéo d'un deuxième test réalisé le 31 Mai avec une meilleure mise en station de la table : meilleure orientation au Nord géographique, et meilleure correction de latitude grâce au niveau à bulle.


Tests d'exposition à 2, 4, 8 et 12 secondes, à focale de 545 mm environ (1200 x0.45 RdF)

well done!

[Forest]

la MES ca reste le principal problème. L'accès aux vis lorsque le scope de 30 kg est dessus pour faire les reglages. Alors que c'est quand meme un point clef.

[Tiago Ferreira]

One thing that is interesting to do along with this kind of tests is to record with live stack drift graph so we can see exactly the direction of the movements.

[RL38]

Salut tout le monde,

Premiers tests de ma table équatoriale Asterion Pro hier, avec un dobson 350/1400, à voir ici : viewtopic.php?f=9&t=2098
Spoiler : c'est pas glorieux pour l'instant, la table n'arrive pas à assurer un suivi correct et ce n'est pas dû à une vitesse de moteur trop lente/rapide ou à une mauvaise orientation au nord.

[AdventDante06]

Tiens, j étais tombé sur l explication de dobfactory pour la mise en station y a quelques temps, et ça m a permis de faire des poses de 5sec avec un sol pas forcément à niveau. Si ça peut aider. Je ne sais pas si cela avait été partagé sur le forum.
https://dobsonfactory.blogspot.com/2013 ... e.html?m=1

[Fabiolat74]

merci @AdventDante06 bon malheureusement pour moi ce n 'est pas faisable pas accès au nord , mais cela sera très utile et de plus facile a faire a priori

[Tibox]

Tiens, j étais tombé sur l explication de dobfactory pour la mise en station y a quelques temps, et ça m a permis de faire des poses de 5sec avec un sol pas forcément à niveau. Si ça peut aider. Je ne sais pas si cela avait été partagé sur le forum.
https://dobsonfactory.blogspot.com/2013 ... e.html?m=1

Excellent ça, merci @AdventDante06 ! Le plus difficile étant d'aligner le tube avec l'axe NS de la table, en jouant du repère sur le rocker, ça doit le faire. Encore faudrait-il pouvoir revoir un jour les étoiles, c'est le pire été que j'ai connu ici en Moselle... Dernière sortie, 13 juin

[RL38]

Salut tout le monde,

Premiers tests de ma table équatoriale Asterion Pro hier, avec un dobson 350/1400, à voir ici : viewtopic.php?f=9&t=2098
Spoiler : c'est pas glorieux pour l'instant, la table n'arrive pas à assurer un suivi correct et ce n'est pas dû à une vitesse de moteur trop lente/rapide ou à une mauvaise orientation au nord.

Je m'autoquote pour vous faire un update et vous confirmer mes craintes.
L'Asterion Ecliptica Pro (la mienne en tout cas), c'est pas jojo... Impossible de l'utiliser en imagerie, les étoiles "gigotent" de partout, même sur des poses de 1 sec. Ce n'est pas dû à une mauvaise mise en station. A-coups du moteur? Bande de roulement pas suffisamment régulièrement? Axes foireux? Autre? Je n'en sais rien... En tout cas, ça ne fonctionne pas.
En visuel, ça passe encore tant qu'on ne grossit pas 600 fois.

Je serai curieux de savoir comment ils ont réussi à sortir une pose parfaite de 30 secondes à 1200 mm de focale... Ca me semble au mieux largement exagéré (une pose sur cent réussie ainsi?), au pire un poil mensonger. Quoiqu'il en soit, même si je n'étais pas naïf au point de penser enchaîner les poses de 30 secondes, j'en attendais plus. Il doit y avoir un pépin quelque part, des poses d'au moins quelques secondes devraient être possibles.

Je suis en discussion avec eux actuellement.