Martin
-
kaelig
- Messages : 7178
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
Martin
Bienvenue à toi @Martin
Je te conseillerai plutôt la 72ED que la 80ED à cause du poids. Tu vas devoir rajouter dessus, les allonges, la caméra, ... du coup, c'est du poids en plus.
@RaForunners a fait un post avec cette lulu:
viewtopic.php?p=116400#p116400
@Monkey Man présente aussi un setup lulu 72 + Azgti
Il devrait pouvoir t'en dire plus sur ses choix
viewtopic.php?p=119751#p119751
Je te conseillerai plutôt la 72ED que la 80ED à cause du poids. Tu vas devoir rajouter dessus, les allonges, la caméra, ... du coup, c'est du poids en plus.
@RaForunners a fait un post avec cette lulu:
viewtopic.php?p=116400#p116400
@Monkey Man présente aussi un setup lulu 72 + Azgti
Il devrait pouvoir t'en dire plus sur ses choix
viewtopic.php?p=119751#p119751
-
Monkey Man
- Messages : 299
- Inscription : 08 avr. 2022, 12:18
- Localisation : Moulezan 30350
Martin
Bienvenu @Martin
Pour répondre au message de @kaelig , je viens de passer en mode EQ avec ma lulu TS 72/432 sur une AZ GTI.
Comme j'était un peu limite en budget j'ai acheter qu'une petite barre avec un poids de 1kg... Et c'est pas assez.
Mais comme je suis plein de ressources, j'ai remplacer la barre par une tige filetée M12 d'env 60 CM et là mon poids de 1 kg suffit pour la lulu, le chercheur redressé, et la cam !!
Bon ciel
Pour répondre au message de @kaelig , je viens de passer en mode EQ avec ma lulu TS 72/432 sur une AZ GTI.
Comme j'était un peu limite en budget j'ai acheter qu'une petite barre avec un poids de 1kg... Et c'est pas assez.
Mais comme je suis plein de ressources, j'ai remplacer la barre par une tige filetée M12 d'env 60 CM et là mon poids de 1 kg suffit pour la lulu, le chercheur redressé, et la cam !!
Bon ciel
-
ouki
- Messages : 7489
- Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
- Localisation : Perpignan
Martin
Bienvenue a toi @Martin .
Ouais 3,6 kg ça commence a faire dès que tu vas rajouter caméra et autres babioles ca vas peser.
Bien réfléchir son programme un mack est il vraiment adapté à ce que tu souhaites observer
Étant devenu un inconditionnel de cette petite monture je peux te garantir qu'elle est excellente l'équilibrage est cependant délicat car l'assemblage est en général trop serré certains on fait un demontage et graissage pour améliorer la chose (ce que,je trouve inadmissible de la part d'un fabricant mais c'est skywatcher c'est comme ça il le save mais,ilS continueNT les enfoirés
)
Je trouve qu'une lunette est plus adaptée sur l'azgti, ed 80 super (mais pas donnée) et les 72 plus accessibles financièrement .
Évidemment contrepoids obligatoires
Ouais 3,6 kg ça commence a faire dès que tu vas rajouter caméra et autres babioles ca vas peser.
Bien réfléchir son programme un mack est il vraiment adapté à ce que tu souhaites observer
Étant devenu un inconditionnel de cette petite monture je peux te garantir qu'elle est excellente l'équilibrage est cependant délicat car l'assemblage est en général trop serré certains on fait un demontage et graissage pour améliorer la chose (ce que,je trouve inadmissible de la part d'un fabricant mais c'est skywatcher c'est comme ça il le save mais,ilS continueNT les enfoirés
)Je trouve qu'une lunette est plus adaptée sur l'azgti, ed 80 super (mais pas donnée) et les 72 plus accessibles financièrement .
Évidemment contrepoids obligatoires