72ED et L-Pro ou L-Enhance

[soulearth]

Je suis pas motivé pour tout démonter après la mise en station et refaire la ise au point à chaque fois :/

A ben ça je comprends.. C'est certainement l'endroit le plus chiant a bidouiller tout prêt du capteur. D'ailleurs si tu veux mon avis, le filtre IR-cut qui est en place tu devrais le laisser, il protège la vitre du capteur et de toute façon un filtre IR-cut il t'en faut un ( A moins, évidemment, d'utiliser constamment des filtres qui jouent aussi ce rôle)

Si tu commences à jouer avec les filtres, je te conseille d'envisager l'achat d'un système adéquat. Un porte filtre ? Une petite roue a filtre même manuelle?
Je laisse les spécialistes de l'evostar t'en parler mieux que moi.

[Micmac]

Si tu commences à jouer avec les filtres, je te conseille d'envisager l'achat d'un système adéquat.

L’inconvénient c’est si tu veux tout mettre cam, roue à filtre, oag, et si on rajoute le 0.85 de sw, il y’a plus de poids derrière le tube que ce que pèse le tube en lui même, j’ai du bricoler un contrepoids à l’avant de la lulu sur l’AVx c’est pas vraiment un problème, sur la petite starA. C’est certainement plus gênant

[soulearth]

Du coup @Micmac tu préconises quoi ? Tu fais comment toi? Y'a pas moyen de mettre le filtre ailleurs ? Au cul du réducteur, dans une allonge 2" avec un adaptateur de filtre 1.25" etc ...

[Robot_boy]

Je suis pas loin d'opter pour le L-Enhance car je fais nettement plus de nebuleuse qu'autre chose et je pourrais toujours changer une fois de temps en temps pour remettre mon UV/IR et faire des galaxies. Ma seule crainte c'est le temps de pose pour la 72ED, avec pour envie de ne pas dépasser 60s de pose sans avoir pour autant un résultat décevant...

[Micmac]

Au c9 qui est plus lent que la 72, j’ai fais il y a 2jours m42 en poses de 30s, si tu a qlq jours devant toi, je te ferai qlq prises en poses de 30s avec ce filtre et la 72, si le ciel le permet…. Tu aura une idée du résultat

[Robot_boy]

@Micmac c'est super sympa, je vais me forcer à être patient alors

[Micmac]

En attendant sur mon fil Va le 3octobre tu a une tête de cheval en 2x30s

[Casper le fantôme]

Ma petite contribution.
Mon niveau technique en dessous de 0
Acheter des bout de verre a 140 balles c'est chaud faut pas ce tromper.
J'utilise la 72 ed du chatelain sur une soit disant ridicule azgti ainsi qu'une caméra 585 évolution de la 485.

Ce que je pense : Ben le L-pro et l-enhance c'est pas la même chose..........
Le premier est destiné à être utilisé comme filtre antipollution l'autre plutôt destiné a mettre en valeur les nébuleuses ou’systèmes nebulaires il est donc bi bande Ha / OIII

On peut lire souvent que le l-enhance nécessite de poser au moins 1 minutes certainement en Bortle 72 en tout cas en bortle 8 donc leger ca passe disont aux alentours de 30 40 secondes en travaillant au gain unitaire.

Je ne vois pas d'intérêt à utiliser le l-enhance sur des galaxies en visuel assisté.

Avantage de l-enhance il est adapté aux optiques rapide genre F2

En pratique ca veut dire quoi tout ce charabia.

A force de regarder les magnifiques images "rouges" de nébuleuses en général des cam 533 , j'ai passer le pas avec la 585/ l-enhance franchement aucuns regrets filtre docile (pas hyper selectif comme le L-extreme) parfaitement utilisable en milieu pollué enfin attention en fonction de la caméra bien sur.

[soulearth]

A oui! Un truc qu'on a pas dit. Des l-pro ont en trouve pléthore en occasion. Le l-enhance un peu moins mais plutôt commun aussi. Ça s'use pas beaucoup un filtre. L'option d'occasion est vraiment intéressante.

[Pdedeurwaerder]

Avantage de l-enhance il est adapté aux optiques rapide genre F2

Yes, un vieux Canon FD 50mm par exemple, ou mieux un Samyang 135mm

[Casper le fantôme]

Avantage de l-enhance il est adapté aux optiques rapide genre F2

Yes, un vieux Canon FD 50mm par exemple, ou mieux un Samyang 135mm

Oui mais sous réserve pour le canon 50 fd

[Casper le fantôme]

Oh tiens @Pdedeurwaerder j'ai besoin de toi impossible de me souvenir de ce site de génie ou tu as du’faire réaliser ton adaptateur, c'est en Italie de mémoire

[Pdedeurwaerder]

c'est en Italie de mémoire

https://www.adrianololli.com/

Tu peux aussi les contacter par WhatsApp au +39 327 953 2530

[Casper le fantôme]

Yes cool d'ailleurs j'invite les membres vivants du’forum a visiter son site y a plein de,trucs

[kawa]

Il y a aussi du matos comme des Barlow

[Robot_boy]

La commande est passé pour le L-Enhance suite aux photos de @Micmac et @Pdedeurwaerder

[Pdedeurwaerder]

La commande est passé pour le L-Enhance

Va falloir l’apprivoiser mais ça va être gai

[Monkey Man]

Bonjour à tous et merci pour ce post très, très instructif !!
J'était justement entrain de préparer ma liste au papa Noel et j'avais mis dedans un L-eNhance ou le L-Extreme.
Si j'ai bien tout compris, le L-eXtreme qui est encore plus selectif que le L-eNhance risque de me demander des temps de pause trop long pour mon AZGTI sans guidage ( matos de guidage dans la liste du papa Noel aussi, mais j'y connais rien donc je vais faire un autre post à ce sujet).
Je précise que pour le moment je m'éclate surtout avec les nébuleuses donc je pense que le L-eNhance à l'air de correspondre.
Qu'en pensez vous, pour un 1er pas dans la capture avec filtre, c'est le bon choix ?

[Pdedeurwaerder]

c'est le bon choix ?

Assurément, j'ai plein de conseils convergents en ce sens, et ma première expérience avant-hier est très encourageante !

[Monkey Man]

c'est le bon choix ?

Assurément, j'ai plein de conseils convergents en ce sens, et ma première expérience avant-hier est très encourageante !

As-tu quelques photos ?? Je vois que tu as une AZGTI en mode EQ comme moi, tu utilise un guidage ou non ? ca donne quoi pour le temps de pause ?
Merci

[Pdedeurwaerder]

As-tu quelques photos ?? Je vois que tu as une AZGTI en mode EQ comme moi, tu utilise un guidage ou non ? ca donne quoi pour le temps de pause ?

Tu peux aller voir sur mon fil VA, j'en ai publié quelques-unes avant-hier
AZ-GTi mode EQ, caméra non refroidie, poses de 30 secondes, ça claque direct mais j'ai dû m'arrêter trop tôt à cause des nuages

[Lavinch31]

Le seul inconvénient des optolong a mon sens c'est qu il n'existe pas ( sauf erreur de ma part )de dualband SII + OIII .

C'est a considérer si tu souhaites un jour faire du pseudo SHO avec une caméra couleur

Alors oui tu peux utiliser un monoband SII de la même marque mais sur une OSC c'est dommage d'exploiter qu'un seul pixel sur une session astro ...

.

[Monkey Man]

Merci @Lavinch31 ca à l'air bien tout ca mais en temps que grand débutant j'ai rien compris !!
Pour le moment le seul truc que j'ai compris c'est qu'en mettant le bon filtre, cela va atténuer les étoiles et faire ressortir le contraste sur les nébuleuses...
Pour tout ci qui est de SII, OIII ou encore SHO, OSC ?!?!?
Cela m'étonne d'ailleurs de n'avoir rien trouvé sur les filtres dans la section tuto du forum !!
Bon ciel à tous

[Lavinch31]

tu as raison , on sort un peu (beaucoup) du VA .

Il y a un post ici je sais pas si tu l'as vu et s'il repondra à tes attentes : viewtopic.php?f=7&t=303

Les nébuleuses émettent majoritairement en Ha ( Hydrogen) , mais il est très interessant d'aller chercher d'autres info comme le OIII ( Oxygen) ou le SII( Sulfur)

Un L-extreme par exemple va aller recuperer du Ha et du OIII . Pour le SII il te faut un autre filtre mais.....voir ma remarque plus haut.

Pour mieux comprendre ma remarque , un super post sur le forum d'en face : https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... strophoto/

tu pourras le lire ultérieurement si tu penses que c'est un peu tôt ou bien si le traitement d'image ne t'interesse pas plus que ça pour le moment