VA au dobson par Rhum1

[Lavinch31]

Je ne connais pas ta caméra précisément

une 294 en pause courte, pour avoir essayé c'est périlleux ....

[Rhum1]

Franchement merci beaucoup à tous pour vos messages. Cela fait extrêmement plaisir d'avoir des retours positifs de la part de la communauté.

Grignan (26), c'est une région du Chili, c'est ça ?

quand on empile quelques centaines ou mieux milliers d'images, ce problème ne se pose plus.
[...] on peut retrouver une très bonne dynamique et empilant un grand nombre d'images.

Oui @steph37, avec mes 40-45min de suivi potentiel cela me donne de 300 à 340 images à 8s, donc en passant à 4s => 650 et 2s => 1300 ce serait bien de partager avec vous un petit comparatif pour trouver le couple temps de pose / gain optimal pour différents type d'objets avec cette cam

une 294 en pause courte, pour avoir essayé c'est périlleux ....

Ah ? peut être que mon rapport F/D=5 aide dans ce cas la. Elle est quand même réputée pour avoir une très forte sensibilité.

Dès que je peux ressortir, je prendrais des photos du setup complet en position d'attaque et je détaillerai ça dans un topic.
Je vais aussi ouvrir un sujet VAstrophoto car c'est sympa aussi le post-traitement

Tiens, petite question avant de retourner bosser, je me demandais si l'utilisation d'un réducteur de focale (afin de gagner en champ pour les objets plus large) était une bonne idée dans mon contexte ? Pb de MAP en perspective ? Vignettage trop important ?

Encore merci !

[steph37]

Oui @steph37, avec mes 40-45min de suivi potentiel cela me donne de 300 à 340 images à 8s, donc en passant à 4s => 650 et 2s => 1300

Et je pense que tu peux peut-être encore descendre à la seconde ou en dessous avec ton matos costaud (Si ta caméra et ton PC sont d'accords bien sûr).
C'est pas rare que je constate que vers 3 ou 4000 images on franchit un pas (@exaxe dirait que ce n'est pas assez mais après ça demande une énorme patience, de travailler sur plusieurs nuits...)

[Rhum1]

C'est un beau challenge !

[Lavinch31]

Ah ? peut être que mon rapport F/D=5 aide dans ce cas la. Elle est quand même réputée pour avoir une très forte sensibilité

en pose courte je parlais de pause égale ou inférieure à la seconde . La 294 a un capteur qui n'est pas très propre , il y a pas mal de bruit de lecture comparé au capteur plus moderne . Sans parler que la 294 ( notamment la ZWO) à un comportement aléatoire sur des pauses proches de la seconde. C'est très compliqué pour ne pas dire impossible de calibrer les brutes .

[kawa]

Franchement merci beaucoup à tous pour vos messages. Cela fait extrêmement plaisir d'avoir des retours positifs de la part de la communauté.

pas de quoi , un dobs , ok table equato améliorée , une cam qui n'a pas la réputation d'être facile . Parles nous de tout ça , on VA suivre et boire
Perso le post-traitement même si sympa , de faire et savoir faire , je préfère le brut de décoffrage, bref de l instantané quoi, le truc qu' on voit sur l'écran en live , qu on partage en famille , amis autour ....

[Rhum1]

Je suis tellement d'accord @kawa, le fameux "waouh !" quand tu fais du visuel (assisté ou pas d'ailleurs) avec des personnes qui n'ont jamais eu l'occasion de voir çà auparavant c'est magique ! Le VA étant trop récent pour moi je n'ai pas eu l'occasion de le partager mais ce qui impressionne toujours les gens c'est quand tu te retire de l'occulaire et que tu les laisse découvrir la Lune...la plus simple des cibles.. mais tellement belle, souvenirs garantis !

[Rhum1]

Attention les yeux ca va piquer !
La bulle sous la pleine lune juste pour le fun !

380 x 4s Gain 475 -15°c

Je vais pousser le stack jusqu'a 600 images si possible

[Rhum1]

bon bah les nuages arrivent...génial..

[Rhum1]

[Rhum1]

Table en bout de course... 612 images stackées