Astrométrie avec Siril

[krevett62]

477mm c'est la focale calculée par astap

Alors je pense pas... Si tu regardes dans les headers de ton image telle que sauvee par astap, tu verras ca:

CD1_1 = 8.819077425550E-006 / CD matrix to convert (x,y) to (Ra, Dec)
CD1_2 = -2.508484349896E-004 / CD matrix to convert (x,y) to (Ra, Dec)
CD2_1 = -2.507975409765E-004 / CD matrix to convert (x,y) to (Ra, Dec)
CD2_2 = -8.642023512129E-006 / CD matrix to convert (x,y) to (Ra, Dec)

Ca, c'est la matrice qui donne les echelles de l'image. Si tu veux trouver l'echelle qu'il a calcule, tu fais racine(CD1_1^2+CD1_2^2) et tu multiplies par 3600 pour avoir le sampling en "/px. Avec les chiffres trouves par ASTAP, ca me donne un sampling a 0.9034"/px. Et si tu fais 206*2.9/662=0.902"/px. Alors qu'avec 477, ca donne 1.254"/px.
Je dis pas que tu as pas rentre 477mm dans ASTAP, mais en tout cas, la solution qu'il donne te rend une focale plus longue.

Je vois que tu as aussi une lulu 102/660, ca peut pas avoir ete shoote avec celle-la?

Pour pas faire tous ces calculs dans astap une fois l'image résolue, il y a l'onglet "pixel maths 2" il suffit de rentrer la taille d'un pixel pour avoir la focale

image.png (6.17 Kio) Consulté 1169 fois

[cissou8]

Dernier conseil, si tu comptes astrometriser a tire-larigot, telecharge l'extrait du catalogue gaia qu'on a fait specifiquement pour l'astrometrie. Tu vas dans le menu Scripts, Python Scripts, Core puis Siril_Catalog_Installer.py
Ca va probablement charger des libs python la premiere fois que tu le lances...patience. Et ensuite tu cliques sur le bouton en haut:

image.png (2.77 Kio) Consulté 1169 fois

Ca va charger et installer le catalogue. Les solves seront plus rapides, dispo offline et surtout, si jamais tes coordonnees sont un peu a cote, Siril pourra faire un nearsearch (ce que j'expliquais plus haut). Ce mode n'est dispo qu'avec les catalogues locaux.
Puis ca evite de surcharger les serveurs mis a dispo de la communaute avec des tas de requetes...

[cissou8]

Pour pas faire tous ces calculs dans astap une fois l'image résolue, il y a l'onglet "pixel maths 2" il suffit de rentrer la taille d'un pixel pour avoir la focale

Oui, la ca me donnait l'occase de permettre a chacun de se depatouiller avec les donnees d'un header

[pejive]

Désolé, depuis ce matin je manipule les images et en plus je dois gérer des problèmes de plomberie
je me suis mélangé les pinceaux.
Effectivement la focale est 662mm

foc-ar102.jpg (14.98 Kio) Consulté 1166 fois

Par contre toujours pas d'explication de la disparition de (355)Gabriella

[cissou8]

Par contre toujours pas d'explication de la disparition de (355)Gabriella

Alors la, je t'avoue que c'est un mystere... surtout qu'elle est listee dans la console...

[krevett62]

C'est marrant avec ton image moi il est annoté

[pejive]

oui je viens juste de vérifier; il le trouve mais ne met plus l'étiquette

[krevett62]

Tu as essayé en quittant /relançant siril et recharger l'image?

[pejive]

J'ai quitté et rouvert plusieurs fois, j'ai même essayé avec une autre image, rien à faire

[pejive]

Je poursuis mes essais et explorations.
Quelques problèmes avec les annotations

J'ai cherché longtemps les boutons "tag check" et "log check"
Si je peux faire une suggestion: çà serait beaucoup plus compréhensible de parler de cases à cocher
Examinons le fichier sauvegardé csv

6csv.jpg (83.55 Kio) Consulté 1099 fois

Pas un seul nom et les ascensions droites en décimal
on ne peut rien faire de ce fichier. Et pourtant la console affiche en h m s !
Ce sont les infos de la console qui devraient pouvoir être stockées, dans un fichier txt.
Peut-être que c'est prévu mais je n'ai pas vu où

Affichage d'un astéroïde avec toujours un important décalage de position (même si je mets le code de Bordeaux-Floirac)

Pour les infos...

6x-ast.jpg (12 Kio) Consulté 1095 fois

Vérification

5h10m22s=5,172781 h x15 --> 77,5917°
16°18' 4.4"= 16,3 °

[pejive]

On peut forcer l'affichage

mais avec n'importe quel nom

[pejive]

Même Sappho n'est plus affiché.... pourquoi ????

[pejive]

Bon je désinstalle la dernière version 140-rc2
J'installe la précédente 140-rc1
Maintenant çà marche
va falloir debugger....

on a même retrouvé Gabriella

[pejive]

J'en profite pour illustrer la recherche d'infos à partir d'une étoile sélectionnée:
clic droit---> PSF

siril-var.jpg (76.43 Kio) Consulté 1050 fois

Cliquer sur plus de détails ouvre la page Simbad

[cissou8]

Si je peux faire une suggestion: çà serait beaucoup plus compréhensible de parler de cases à cocher

je ferai passer au traducteur

Pas un seul nom

je pensais que c'etait le cas je vais fixer pour la 1.4.0

les ascensions droites en décimal

Ca, ca changera pas. Le but est d'avoir des fichiers qui s'ecrivent et se lisent de la meme maniere. La lecture se fait en decimal, l'ecriture de-meme. Ca a ete assez galere a unifier pour tous les catalogues...

Affichage d'un astéroïde avec toujours un important décalage de position (même si je mets le code de Bordeaux-Floirac)

Comme je te l'ai dit, on fait qu'afficher ce que renvoie l'IMCCE. Visiblement ASTAP aussi te l'annote a cote si je comprends ce que tu montres. Donc y a 2-3 possibilites. Soit la trajectoire a change et tant qu'il n'y aura pas de nouvelles observations de l'objet sur le MPC et que les elements orbitaux seront MaJ, ca restera faux. Soit tu as un souci de parallaxe avec le code obs que tu passes, souvent c'est l'elevation. Soit les donnees d'heure sauvees dans tes fits ne sont pas bon. Mais voila, on ne peut rien y faire de plus.

Bon je désinstalle la dernière version 140-rc2
J'installe la précédente 140-rc1
Maintenant çà marche
va falloir debugger....

Personne n'a touche cette partie du code depuis quasi un an, donc pas entre la RC1 et la RC2 (sauf moi hier pour fixer le changement de syntaxe des ephemerides de l'IMCCE mais ce n'est pas la version que tu as). Comme je te disais hier, je ne sais pas ce qu'il se passe, je ne reproduis pas. Tu es sous quel OS?

[pejive]

Je suis sous Windows 10; je testerais sous W11 éventuellement, mais pour le moment je vais attendre la prochaine révision.
Sur mon pc il y a des résultats qui ont changé en quelques heures, et c'est incompréhensible, d'où mon retour à la r1; je vais peut-être faire un update pour voir...
J'ai Python 3.13 installé sur mon pc, je ne sais pas si çà peut interférer avec celui de Siril ?

[cissou8]

J'ai Python 3.13 installé sur mon pc, je ne sais pas si çà peut interférer avec celui de Siril ?

Non, ca n'interfere pas, c'est tout fait par du code natif. Et normalement, peu importe python que tu as sur ton systeme, on pointe le python qu'on package avec siril

Sur mon pc il y a des résultats qui ont changé en quelques heures, et c'est incompréhensible

Si ca y est, j'ai compris. Les asteroides qui ne s'affichent pas sont ceux dont tu as cherche les ephemerides ensuite. Et comme leurs ephemerides sont daubees a cause du changement de syntaxe, et qu'il affiche en priorite les sso de ton catalogue perso, ca interfere.
Pour regler le probleme, vide le catalogue SSO perso: https://siril.readthedocs.io/en/stable/ ... s.html#id3

[cissou8]

Et jusqu'a la prochaine version, n'utilise plus la recherche d'objets par l'IMCCE, sinon, ca va remettre des objets foireux dans ton catalogue local

[pejive]

j'ai désinstallé la r1 puis réinstallé une r2 toute propre
Tout va bien maintenant

[pejive]

Test de la version 1.4.0 stable
cherche ....et trouve

[geodob]

Test de la version 1.4.0 stable

Je viens d'essayer, pourtant une image nuageuse, il me trouve les astéroides Zu chong-zhi et (8571) Taniguchi.

[pejive]

(1888)Zu Chong-Zhi fait partie de mes astéroïdes sélectionnés le mois dernier

1888.jpg (43.78 Kio) Consulté 889 fois

[geodob]

1888)Zu Chong-Zhi fait partie de mes astéroïdes sélectionnés le mois dernier

Je suis ta liste, hier soir le ciel était voilé, parfois magnitude 11 ou 16 au gré du ciel.
Zu chong-zhi
Siril

Astap

Ariadne

C'est intéressant cette chasse aux Astéroides,

[geodob]

Avec cet outil d'annotation, on se rends compte des astéroïdes sur les images ici M42 et
l'astéroïde Iduna.

[cissou8]

@pejive normalement la traduction de la fenetre annotation a ete modifiee (pas par moi mais j'espere que c'est plus clair). Et les listes sauvees contiennent plus d'infos que Ra/Dec (quand on en a).

C'est intéressant cette chasse aux Astéroides,

Si tu veux stacker meme ceux que tu ne vois pas sur les unitaires: https://siril.org/tutorials/asteroid_hunting/ (dans la limite d'une mag raisonnable)