Le côté obscur de pejive

[clouzot]

Je vois assez mal avec l’écran réduit de mon téléphone, mais le fond de ciel semble vraiment très sombre. N’y aurait-il pas moyen de l’éclaircir un peu (et récupérer ce faisant un peu plus de signal sur l’objet) ?

[pejive]

à partir d'un enregistrement en fits j'arrive à çà en augmentant la saturation (sinon trop pâle)
C'est peut-être un peu moins moche

[clouzot]

à partir d'un enregistrement en fits j'arrive à çà en augmentant la saturation (sinon trop pâle)
C'est peut-être un peu moins moche
Stack_16bits_122frames_488s.jpg

Il y a déjà plus de signal sur M1…!

[Olivier-Fantasy]

Oui, elle est mieux

[pejive]

Premier essai RGB
lunette 90-500 filtres SvBony pas vraiment faits pour çà : rouge (23A) vert(56) bleu (82) ce ne sont pas des Optolong
camera mono imx178 exposition 8s gain 200
rouge 408s / vert 360s /bleu 352s
évidemment entre le Rouge et le Bleu il y a une énorme dérive (je n'ai pas voulu recentrer entre chaque filtre ) ; j'ai dû faire un préalignement "à la main" dans PaintShop avant de faire la synthèse dans Astrosurface
Je subodore que l'on doit pouvoir mieux faire (j'ai les fichiers en fits)

Astap arrive à platesolver.....étonnant

m1rgb-solve.jpg (168.08 Kio) Consulté 1832 fois

[pejive]

Nouvelle version : avec Astap + ajustement dans Astrosurface

[Olivier-Fantasy]

Ça a l'air très bien, pour un premier essai ça sort bien !

[pejive]

Oui çà fonctionne. Depuis le temps que ma roue à filtres dormait au fond d'un placard
La prochaine fois je recentrerais la cible et j'utiliserais des meilleurs filtres (je viens de commander un jeu LRGB)

[pejive]

14 janvier
Enfin réussi à revoir Orion émergent juste de la cime du cèdre à la limite de la fenêtre
Pollution lumineuse (lampadaires, Lune), turbulences
Lunette 102/660 avec réduction à 520mm
camera imx464 filtre L-pro expo 2s gain 200
stack a posteriori avec Sharpcap en folder monitor camera
Traitements plus ou moins hard dans AstroSurface
M42 avec un coeur bien cramé

Running man très voilé

La Flamme

La tête de Cheval à peine visible

IC0434-Stack_206frames_412s_x05bin.jpg (41.35 Kio) Consulté 1741 fois

[pejive]

radiographie de M42 sur un save as seen canal rouge
On distingue le Trapèze

[Beo04]

Whaou !!

[pejive]

M100 du 22/02
Lunette 102/527 cam QHY462M filtre ir-uv cut
75 x 4s gain 198
Réglages des niveaux dans PaintShop et réduction du bruit dans Astrosurface

astap accepte de solver mais il est peut-être un peu optimiste sur la magnitude atteinte
je me contenterais de mag 17

[pejive]

NGC4147 après passage dans Fitswork et Astrosurface (réduction du bruit, déconvolution Wiener, réduction du gradient)

Astap donne encore du mag 18+

[pejive]

10mars
lunette 102/530 caméra P1-Uranus-C (imx 585)
exposition 4s gain 200 offset ?? soustraction du dark
Réglage niveaux, alignement RGB et binning x2 dans Astrosurface
Premières images avec un filtre ir-uv cut
Galaxie de l'Aiguille NGC 4565

je l'ai rarement pointée; il faut remonter à 2020 avec une asi 224 et de meilleures conditions météo

NGC4565_46frames_183sbin.jpg (72.46 Kio) Consulté 1544 fois

Galaxie de la Baleine NGC 4631 et ses voisines

M3
version binnée avec un coeur trop saturé

plus doux une déconvolution wiener

NGC5053 (filtre Moon&Skyglow je crois)

NGC5466 (filtre Moon&Skyglow sûr )

[Olivier-Fantasy]

exposition 4s gain 200 offset ?? soustraction du dark

Tu veux dire que tu as fait des darks sans avoir réglé l'offset ?

Tu sais, tu cliques sur "Logarithmic" pour voir ta courbe... Tu te mets au gain que tu veux (210 minimum, donc - selon ton autre post - voir peut-être plus : 250 ou 280 ou 300 ?)... Tu lances des poses de 4s... et tu remontes l'offset jusqu'à ce que la courbe ne soit pas mangée à gauche (en ayant désactivé d'éventuels darks ou flats précédents).

Comme ça, tu connais ton "offset"... Comme ça, les darks que tu feras au moment de ta soirée d'observation seront bons (pour que la température soit la bonne, vu que ta caméra n'est pas refroidie).

A mes débuts, j'avais un offset trop petit, et ça mangeait mon image, qui était bien plus sombre / trop peu lumineuse, par rapport aux images des copains... Mieux vaut que la courbe soit bien décollée à gauche que "mangée"...

Donc, le gain remonté + un bon offset qui te laisse toute ta lumière, les prochaines images devraient être encore meilleures !

[pejive]

Je viens de regarder; SC avait mis 3 et le pic blanc était trop à gauche.
Il faut mettre au moins 10 avec 4s gain 200
Y a plus qu'à attendre la prochaine nuit claire....

[Olivier-Fantasy]

Il faut mettre au moins 10 avec 4s gain 200

Attention à ton gain, si tu restes à 200, tu seras dans le "bruit"... Il s'en va à 210 (et la dynamique remonte aussi quasi à fond, à 210).

Donc, au moins gain 210, voire un peu plus (pour les poses courtes).

[darki]

voila ce que donne la doc de player one pour l'uranus c pro

Mais oui, gain au moins à 210 pour bénéficier du mode HCG

[pejive]

6 avril 2025
Lunette 102/660 camera Uranus-c
4s gain 310 filtre IR-pass 685 nm
M13 canal rouge traitement ondelettes

[pejive]

De NGC1981 à M42
lunette 90/500 caméra Uranus-C

Quand astap est de bonne humeur, il platesolve n'importe quelle image

M42 image traitée par déconvolution RL

[Olivier-Fantasy]

Avec un coup de Sharpen AI, en automatique...

[pejive]

c'est plus efficace qu'Astrosurface, mais j'attends que le dollar s'effondre

[pejive]

Les logiciels dont je dispose ne me permettent pas de faire un vrai bleu synthétique, mais j'ai essayé un truc

[Olivier-Fantasy]

Dans Gimp, tu peux aller dans "Couleurs > Teinte-Saturation"... Tu choisis le bleu... et tu baisses la saturation

...mais ça va enlever tous les bleus, pas juste celui des étoiles.

(Ou alors, le fameux filtre "fringe killer" de chez Baader : https://www.pierro-astro.com/baader/41- ... m28_detail mais je ne l'ai jamais essayé)

[pejive]

Je continue en améliorant mon truc
avant

après

étonnant non ?
Bon je vais déplacer çà dans mon côté obscur