Non, c'est encore une autre versionkaelig a écrit : ↑23 juin 2022, 09:25Est-ce que la version Kepler n'est pas la même chose?
https://laclefdesetoiles.com/applanisse ... 175mm.html
attention photos pourries dobson 200/1200
- Ubuntu
- Messages : 5014
- Inscription : 09 avr. 2019, 10:02
attention photos pourries dobson 200/1200
- Greenood
- Messages : 1382
- Inscription : 09 avr. 2019, 08:06
attention photos pourries dobson 200/1200
non j'ai eu les 2 et il est clairement moins bien, du niveau du meilleur des 2 svbony je dirais.kaelig a écrit : ↑23 juin 2022, 09:25Est-ce que la version Kepler n'est pas la même chose?
https://laclefdesetoiles.com/applanisse ... 175mm.html
par contre il existe en 2"
-
Lulupet
- Messages : 188
- Inscription : 31 mai 2022, 08:05
- Localisation : Cambrai
- Ubuntu
- Messages : 5014
- Inscription : 09 avr. 2019, 10:02
attention photos pourries dobson 200/1200
Non, prends du 1,25"...
Mais moi je te conseille deja d'essayer avec ton SVbony (avec lentille retournée) pour te faire la main et après tu peux prendre un TS Optics 1,25" pour avoir plus de qualité... mais de toute façon tu as une table EQ, donc tu peux aussi faire sans RdF... faudra juste poser unitairement et au total plus longtemps
-
Seb
- Messages : 32
- Inscription : 27 juin 2022, 20:55
- Localisation : ISSY LES MOULINEAUX
attention photos pourries dobson 200/1200
Juste au cas où, essaye de sortir un peu ton correcteur de coma, de 1 ou 2 cm. C'est à dire de reculer le train de l'intérieur du porte-oculaire. Est-ce que ce ne serait pas les bords du correcteur de champ qui boufferait un bout du faisceau depuis le primaire vers le secondaire? Tu verras vite si c'est cela.