VAstrophoto de ngc346

[Olivier-Fantasy]

Synchro avec Pejive, le petit coup de boost sur M1

Capture d’écran 2025-01-15 à 14.10.44.png (1.2 Mio) Consulté 4501 fois

Bon, on voit bien qu'il manque toute la structure, qui apparait quand on passe en Ha...

Tiens, petite animation pour montrer ce qui manque (avec une de mes images superposée).
Clic pour ouvrir, si ça ne bouge pas tout seul...

M1-avec-ou-sans-filtre.gif (370.26 Kio) Consulté 4492 fois

[kawa]

Gain 100, 20x0,1s + 30x1s + 1x5s

J'ai une préférence pour celle ci

[ngc346***]

M1 est déjà bien. Il faut un filtre narrowband pour la voir mieux (quelque chose qui te permette de voir le "Ha" / hydrogène alpha). Là, ça pète, mais sans rien, c'est dur.

Ah oui un filtre pour caméra
Je n'ai qu'un filtre UHC pour oculaire.
En revanche, j'ai retrouvé un vieil ordi Windows, je vais enfin pouvoir faire mes premiers pas sur Sharpcap (si j'arrive à l'installer) !
Quand j'aurai le temps

[ngc346***]

Salut
En relisant le sujet, j'ai remarqué avoir répondu à @Olivier-Fantasy que j'avais traité mes images. Mais je ne savais pas ce que je disais...
Grosso modo :

Du coup, est-ce que tu as traité ces images ? Genre empilement des images unitaires (les 45) dans un logiciel comme Siril, puis amélioration de l'image dans un autre logiciel comme Gimp (les deux sont gratuits) ?

et j'ai répondu naïvement

Bien sûr que je les ai traitées ! J'utilise le logiciel ASIStudio

en pensant que "traiter" signifiait "empiler" (avec les darks, sur ASIDeepStack) !
Alors toutes mes excuses, j'espère que vous me pardonnerez, je n'ai que 13 ans

Bref, je me suis mis au traitement avec Siril et j'ai fait un premier essai avec l'amas de Persée (Abell 426, donc NGC 1275 etc) que j'avais imagé l'autre soir.
Voilà ce que ça donne :

Gain 120, 100x5s

2025-01-18T20.33.34 cool.png (1.02 Mio) Consulté 4467 fois

[Olivier-Fantasy]

j'espère que vous me pardonnerez, je n'ai que 13 ans

Ah l'excuse !! Moi aussi ma femme me dit que j'ai l'air d'avoir 13 ans (bon allez : 14 max !)

Tiens, pour Siril, si tu veux t'y mettre, tu as un bon tuto ici, par Victoria (qu'on a déjà vu passer sur le forum) :



Sa chaîne s'appelle "Elsasstronomy" : Elsass c'est la région de l'Alsace, dans l'Est de la France. C'est leur façon de le dire. Et c'est pour ça qu'elle dit parfois : "Salut les kinders !" (les enfants) ou "Gros schmoutz !" (gros bisous) à la fin

[ngc346***]

Ah l'excuse !! Moi aussi ma femme me dit que j'ai l'air d'avoir 13 ans (bon allez : 14 max !)

Tiens, pour Siril, si tu veux t'y mettre, tu as un bon tuto ici, par Victoria (qu'on a déjà vu passer sur le forum) :

C'est justement cette vidéo que j'ai étudié !
Au début, je ne comprenais rien quand ça s'arrêtait en un instant, mais après des heures de boulot, j'ai réussi à intégrer les darks et les bias en téléchargeant le script "OSC Without Flat", d'où mon image finale

[Olivier-Fantasy]

Tu as la méthode manuelle aussi (moi, je préfère, les scripts ça marche quand ça veut ) :

[SBRCoach]

Tu as la méthode manuelle aussi (moi, je préfère, les scripts ça marche quand ça veut ) :

Les scripts ne peuvent pas gérer tous les cas, situations possibles !

[ngc346***]

Pas aussi facile
Je n'ai pas réussi à enlever les pixels colorés qui apparaissaient dès la première image obtenue, juste après la calibration (il n'y étaient pas dans la vidéo de Elsasstronomy) :

Je n'ai pas eu le temps de sauvegarder mon image finale avant avoir fait l'erreur de cocher la case "appliquer à la séquence" oh quelle déception, il ne manquait plus que ça !
Bon, de toute façon peu importe, mon résultat n'était pas si différent de la capture d'écran ci-dessus, seulement un peu plus sombre : dégueulasse !

[Olivier-Fantasy]

Là, tu as juste traité tes images unitaires avec les darks et flats (si tu en as). C'était l'onglet "Calibration".

Avant de faire l'alignement, tu peux aller en haut de l'écran, sur "Traitement de l'image", puis "Extraction de gradient", et c'est là que tu dois cocher "Appliquer à la séquence".

Et quand tu auras fait l'extraction de gradient, ton image n'aura plus ce dégradé de couleur de gauche à droite. Ce sera bien identique.

Donc, là, tu pourras aller sur l'onglet "Alignement"... (et ensuite "Empilement").

Je te passe mon mode d'emploi perso pour Siril, si ça peut t'aider
(fichier ci-dessous à télécharger)

[ngc346***]

2025-01-19T20.00.37.png (723.23 Kio) Consulté 4388 fois

Ça y est !
J'avoue, en empilement manuel, le bruit de fond est bien moindre
Les galaxies ne sont pas aussi brillantes qu'avec des scripts, mais je suis sûr que je pourrai m'améliorer plus tard

[Olivier-Fantasy]

Les galaxies ne sont pas aussi brillantes qu'avec des scripts

C'est toi qui monte la luminosité, donc tu pourrais y aller plus fort.

Là, je te montre avec l'image que tu as mis sur le forum, qui est assez petite (657x657). Tu peux mettre une image de 2000, mais pour le forum tu la sauves en JPG (comme ça, elle est grande, mais plus légère quand même). Bref, ce sera mieux de bidouiller l'image que tu as sur ton ordi, ce sera de meilleure qualité que ça :

2025-01-19T20.00.37.png (799.17 Kio) Consulté 4376 fois

Tu vois, le ciel moins noir, et on voit mieux tes petites galaxies...

(J'ai aussi enlevé le "bruit vert/SCNR" dans Siril, car ton image était un peu "verdâtre" C'est normal, nos caméras ont 2x plus de pixels verts, donc au traitement il faut souvent en enlever un peu)

[ngc346***]

M78 en traitement manuel

2025-01-20T17.34.27.png (834.78 Kio) Consulté 4357 fois

Gain 120, 32x5s

[ngc346***]

NGC 2392 du 17/01 sous Siril, qui a été impossible avec asistudio

2025-02-20T18.41.13.png (554.11 Kio) Consulté 4253 fois

Gain 100, 107x2s

[ngc346***]

Voilà ma M31 d'hier soir

Gain 100, 65x5s

[ngc346***]

J'ai fait M1 en empilement manuel ordinaire :

M1.png (798.9 Kio) Consulté 4167 fois

Et en extraction des couches Ha et OIII :

2025-02-25T18.09.26.png (730.85 Kio) Consulté 4167 fois

Gain 100, 21x20s

[fcouma]

J'ai fait M1 en empilement manuel ordinaire :

Il va falloir empiler plus !
Tu peux essayer de poser 30s ça devrait passer même avec ton 200/1000
Merci Bortle 7

Tu n'as pas de filtre dual band ? ça vaudrait le coup à Nantes

[ngc346***]

Tu n'as pas de filtre dual band ? ça vaudrait le coup à Nantes

Merci pour le conseil
Pour info j'étais en bortle 4 (dans mon petit coin habituel à 30mn de chez moi)
J'ai pensé aux filtres, mais j'attends de perfectionner ma mise en station et de pouvoir poser plus longtemps, sinon je suppose que ça ne change pas grand chose (je viens de recevoir mon viseur polaire, je sais que j'aurais dû y penser plus tôt )

[pejive]

Déjà il faudrait augmenter le gain; ne pas être esclave du gain unitaire , regardes ce que fait @kawa en ville avec une 533.
Et comme dit précédemment empiler plus, même en restant à 20s d'exposition, tant que çà stacke bien

[fcouma]

Tu n'as pas de filtre dual band ? ça vaudrait le coup à Nantes

Merci pour le conseil
Pour info j'étais en bortle 4 (dans mon petit coin habituel à 30mn de chez moi)
J'ai pensé aux filtres, mais j'attends de perfectionner ma mise en station et de pouvoir poser plus longtemps, sinon je suppose que ça ne change pas grand chose (je viens de recevoir mon viseur polaire, je sais que j'aurais dû y penser plus tôt )

Avec bortle 4 et la 533 en gain unitaire avec mon ex 150PDS à F5, je faisais des poses de mini 30s, jamais utilisé un gain supérieur

Avec un filtre type l-enhance ou l-extreme ou autre, M1 se révèle beaucoup plus vite
Ci-dessous un exemple (c'est vrai à F4.6) avec le filtre ASKAR C1 (110€) :
10*60s en VA (image zoomée)
ça peut te donner une idée sur ton système à F5

[ngc346***]

Avec un filtre type l-enhance ou l-extreme ou autre, M1 se révèle beaucoup plus vite

Effectivement j'opte pour un lenhance ou un l-ultimate, pas mal réputés pour l'astrophoto et pas trop cher
Je pense l'acheter dans quelques mois, le temps d'améliorer ma fwhm, de toute façon arrivera la saison des galaxies

D'ailleurs j'ai un vulgaire filtre UHC (explore scientific) en stock, du temps où j'observais en visuel, et compatible avec ma caméra
Étant donné que c'est un filtre visuel, il ne changera certainement pas grand chose à mes nébuleuses, non? À moins que ça vale le coup d'essayer ?

[fcouma]

D'ailleurs j'ai un vulgaire filtre UHC (explore scientific) en stock, du temps où j'observais en visuel, et compatible avec ma caméra

Je l'ai fait aussi sur ma 533MC : comparatif avec et sans UHC sur M27

viewtopic.php?p=85882#p85882

[ngc346***]

Voici IC434 sous Siril :

2025-finale2.png (684.44 Kio) Consulté 3516 fois

Gain 200, 123x10s

[ngc346***]

NGC 2174

2025-03-03T21.14.23.png (791.45 Kio) Consulté 3267 fois

Gain 200, 38x10s

[ngc346***]

M51 mise en lumière. Je trouve quand même qu'il y a de sacrées irrégularités, même après une réduction de la trame
Je devrais peut-être me mettre aux flats si je comprends bien

2025-03-30T16.08.29.png (609.41 Kio) Consulté 3172 fois

Gain 200, 92x10s