Les darks sont-ils gourmands ?

[clouzot]

merci. Quelques stats (dans les deux cas le réglage d'offset est à 70)
- master dark : moyenne à 2775 ADU, sigma 99.6
- light: moyenne à 50.9 ADU, sigma 395.5

Si tu es sûr que la light est bien une light (pas calibrée à coup de dark, brute de chez brute), on a un vrai souci.

Le niveau moyen d'un dark, c'est un minimum indépassable, toute image posée 20s avec cette caméra (que ce soit dans le noir complet ou en pleine lumière) devrait avoir AU MOINS ce niveau. Or là... non. Je ne me l'explique pas.

Ouh là non... bien vu. Effectivement, je l'ai prise dans le fichier live de la session d'hier, il a donc du y ajouter le dark. Désolé !
Elle n'est donc pas brute. Il faut que demain je ressorte le matériel, cliquer sur sauver chaque image et ne pas sélectionner de dark.
C'est ça ?

Je ne comprends pas : il s'agissait d'un stack ? Ou d'une image individuelle ?
Parce que si c'était une image individuelle, même en mode Live l'ASIAir sauve ces images brutes, sans application du dark ou du flat. Ce ne sont que les images nommées "stacked" qui sont le résultat d'un empilement avec calibration dark+flat préalable.

[Beo04]

Elle était dans le fichier live, à côté d'une autre nommée stacked, que j'ai mise aussi en lien de téléchargement.
Demain je reprends ça au propre en sauvant chaque prise et en téléchargent une image individuelle...

[Tiyann]

Oui quand tu fais ton dark/bias ou flat dans le mode live, une fois les images prisent il te propose de crée un master que tu retrouves dans le fichier « live »
Quand tu utilises le mode « plan » c’est un peu différent

[Beo04]

Oui quand tu fais ton dark/bias ou flat dans le mode live, une fois les images prisent il te propose de crée un master que tu retrouves dans le fichier « live »
Quand tu utilises le mode « plan » c’est un peu différent

C'est ça. Et il le classe dans le fichier dark, où je retrouve tous ceux créés.

[Beo04]

Hello !
Belle soirée, on ressort !!
Voilà @clouzot , je me suis mis dans les bonnes conditions !
"Save each frame", mêmes paramètres. Elle doit donc être brut.
Toujours l'histogramme collé à gauche et plat.

https://transfert.astro-va.fr/f.php?h=3gpKpAWG&d=1

Et merci encore

[spica2000]

@Beo04 Ta light a l'air tout normal. Vue avec un auto ajustement de Siril

Donc maintenant envoie-nous un dark brut et le dark maître si pas déjà fait.

[Beo04]

@Beo04 Ta light a l'air tout normal. Vue avec un auto ajustement de Siril

image.png

Donc maintenant envoie-nous un dark brut et le dark maître si pas déjà fait.

Merci !!
Dark brut j'ai pas... le dark maître est le premier lien que j'ai envoyé hier.

Mais alors, si tout est normal, pourquoi le live n'affiche rien ? La faute à l'Asiair ?

[spica2000]

Mais alors, si tout est normal, pourquoi le live n'affiche rien ? La faute à l'Asiair ?

non j'ai juste dit que cette image light était normale et avait, selon moi suffisamment de signal pour pouvoir être alignée.
Mais elle n'a pas encore été pré-traitée par le dark maître, c'est bien ça?

[Beo04]

@spica2000
Oui c'est bien ça, elle est brute.

[spica2000]

Bon j'ai trouvé ton premier lien avec le Master dark.
Quand je le stretch à fond, il est normal: pas d'entrée de lumière par exemple (un truc classique qui me mettre la pagaille).
J'ai vérifié les entête FITS dans SIRIL et la light et la dark ont exactement les mêmes paramètres (binning, nbre de bit, offset, gain, expo). Donc pas d'erreur de ce côté.
Si je traite ta light avec le dark sous Siril, ça marche. Ca donne une image normale qui selon ma faible expérience a assez de signal pour que ça aligne.:

Donc mystère.

Tu as posté une brute pré-traitée avec ce master dark par l'Asiair (et qui marche pas)? Si oui où (date heure)?
La light que tu as postée à 19:19 est bien faite avec un filtre (c'est-à-dire une light qui pose souci à ton Asiair si pré-traitée)?

[Tiyann]

de mon coté avec ASIfitsview : auto strech + auto WB (zoom histogramme)
R.A.S

un petit coup d'œil sur le tilt c’est cadeau

[Beo04]

de mon coté avec ASIfitsview : auto strech + auto WB
R.A.S
BEO04.jpg

un petit coup d'œil sur le tilt c’est cadeau

Merci !!
Si tout semble normal, pas facile de trouver une solution
Peut-être que les filtres sont plus axés photo que VA...

Pas top le tilt, non ?

[Beo04]

Bon j'ai trouvé ton premier lien avec le Master dark.
Quand je le stretch à fond, il est normal: pas d'entrée de lumière par exemple (un truc classique qui me mettre la pagaille).
J'ai vérifié les entête FITS dans SIRIL et la light et la dark ont exactement les mêmes paramètres (binning, nbre de bit, offset, gain, expo). Donc pas d'erreur de ce côté.
Si je traite ta light avec le dark sous Siril, ça marche. Ca donne une image normale qui selon ma faible expérience a assez de signal pour que ça aligne.:

image.png

Donc mystère.

Tu as posté une brute pré-traitée avec ce master dark par l'Asiair (et qui marche pas)? Si oui où (date heure)?
La light que tu as postée à 19:19 est bien faite avec un filtre (c'est-à-dire une light qui pose souci à ton Asiair si pré-traitée)?

À 19h19 c'est une brute, avec le filtre.
Je ne crois pas que l'Asiair me permette de partager une image pré traitée. J'ai juste les brutes et le stack final...

[spica2000]

Je ne crois pas que l'Asiair me permette de partager une image pré traitée. J'ai juste les brutes et le stack final...

Tu arrêtes le stack après la première image. Ca nous donnera une brute pré-traitée.
Le tilt vu le format du capteur est très acceptable. Moins de 10% de tilt c'est considéré par beaucoup comme bien.

[Beo04]

Je ne crois pas que l'Asiair me permette de partager une image pré traitée. J'ai juste les brutes et le stack final...

Tu arrêtes le stack après la première image. Ca nous donnera une brute pré-traitée.
Le tilt vu le format du capteur est très acceptable. Moins de 10% de tilt c'est considéré par beaucoup comme bien.

Faut que je teste ça ! Mais je sais pas si j'aurai un fichier.
Merci beaucoup pour ces infos sur le tilt et d'avoir pris le temps de le contrôler

[fcouma]

@Beo04 : comme tu l'as vu, j'avais noté ce non empilement il y a déjà un moment quand j'utilise mon L-Ultimate
J'avais remarqué ce problème suite à une MAJ de l'AA+

Pourtant, l'EAF et la calibration fonctionnent bien avec le L-Ultimate.
Il me semble avoir testé 180s en LIVE et idem (avec mon 200/800)

Je retesterai à l'occasion

[Beo04]

@Beo04 : comme tu l'as vu, j'avais noté ce non empilement il y a déjà un moment quand j'utilise mon L-Ultimate
J'avais remarqué ce problème suite à une MAJ de l'AA+

Pourtant, l'EAF et la calibration fonctionnent bien avec le L-Ultimate.
Il me semble avoir testé 180s en LIVE et idem (avec mon 200/800)

Je retesterai à l'occasion

Cela vient peut être de la version...
Le plus étrange est que j'ai déjà eu de la réussite avec cette version + filtre + dark. A gain 250 et 20s. Un soir où le fond de ciel était lumineux, avec de la lune.
Je continue de creuser

[Beo04]

Hello !
Hier soir, tout fonctionnait ! Fond de ciel clair avec lune bien présente... filtre en place + dark, RAS. Poses de 20s, gain 250.
@fcouma , on récupère du signal quand le ciel est moins noir. Tu as noté ça aussi ??
Bien sûr, avec la lune, c'est moins joli

[fcouma]

on récupère du signal quand le ciel est moins noir. Tu as noté ça aussi ??

Pas eu encore l'occasion