Mon EQ6R-Pro - réglage....

[bemo47]

ben tu parles !!!! je cherchais midi a quatorze heures !!! et je trouvais pas !!!
en attendant j'en ai appris, je crois même que sais presque collimater !!!!

[kawa]

Super , parfois un peu énervé on pense pas à tout et même souvent au pire alors que c'est tout bête .
Mais souvent les empreintes des vis causent soucis . (je me repete comme un vieux radoteur )

les vis finissent par faire des empreintes dans l'acier et elles ont tendance a revenir au "nid"

[bemo47]

tu parles des vis de blocage du primaire ?

[bemo47]

alors ce soir j'ai pu refaire une tentative de test de CCDInspector sur la fonction collimation sur étoile défocalisée, on peut aussi faire cela sur un champ d'étoiles sans défocaliser.
rappel, outil payant 189 dollars mais avec 30 jours test gratuit, donc je teste. et beaucoup d'autres fonctions d'analyse des images que je n'ai pas abordé du tout.
ce soir j'ai pu défocaliser une étoile magnitude environ 3 si je me souviens bien.
une fois croppée et la série de prises engagée, poses de 2 sec, avec sauvegarde des images dans un répertoire, mais en pause, j'ai lancé CCDInspector, lancé le setting en caméra générique, là il m'a demandé le répertoire, je lui ai donné, vide de toute image.
j'ai ensuite lancé la fonction realtime collimation sur étoile défocalisée qui demande si on veut supprimer les images après traitement, réponse oui, le répertoire restera vide, et ça affiche l'image avec les 3 vis de réglage de collimation.
puis j'ai lancé la fonction real time image viewer qui affiche une cible ronde.
j'ai relancé la prise de la série d'images en non stop.
à chaque image, une valeur chiffrée apparaît dans la cible avec les 3 vis et un axe, dans l'autre on voit la position de l'image dans la cible avec le même axe qui représente le sens dans lequel on doit faire bouger l'étoile dans le champ avec une des vis de réglage.
on cherche donc quelle est la vis qui donne la bonne direction, et on déplace l'étoile en bord de champ.
elle a donc bougé dans la cible.
on la remet au centre avec le contrôle de la monture et on a de nouvelles valeurs et un nouveau sens de déplacement.
a noter que ça danse beaucoup, l'axe se ballade beaucoup mais semble donner une direction générale, de même pour les valeurs qui varient énormément à chaque image.... à faire avec un bon ciel je pense...
et ainsi de suite jusqu'à obtenir des valeurs de 5 max je crois, et surtout une direction qui change et tourne à chaque image, là on est au max de réglage.
je vous joins 3 copies d'écran qui montrent un peu les différents affichages.
et j'ai interrompu à cause des nuages qui sont arrivés.
je crois que ma collim était déjà plutôt très bien, et je ne peux pas affirmer que je l'ai beaucoup améliorée, mais au moins j'ai pu comprendre le process qui semble fonctionner très bien.
à refaire éventuellement sur un champ d'étoile....

nota : je découvre que l'on peut faire du glisser/déposer pour chager les images ou du copier/coller !!!! merci l'admin !!! ça marche super bien !!!

[bemo47]

suite de mon histoire de réglage de jeu sur ma monture....
après de nombreux hauts et bas, seerage de vis, ok, puis retouche un chouia, plus bon, re-test, ok, puis plus bon, bref encouragements et découragements....
là je suis arrivé à un stade ou je pense avoir fait un bon serrage / réglage, j'espère pas trop... enfin j'en sais trop rien...
test de jeu sous PHD : 2000ms, ça me semble encore beaucoup, mais je laisse comme ça
test de guidage sous PHD, pas terrible encore, ça ballotte beaucoup
puis test avec la suite Maxpilote, TheSkyx.... et là surprise....
qualité de guidage que je n'avais encore jamais vue....

[bemo47]

finalement qualité de guidage stable toute la soirée, +/- 0.2 pixels aussi bien sur RA que sur DEC, ciel exceptionnel certainement, jamais obtenu de tels résultats en guidage

Sharpcap live stacking en lecture dossier, sans dark ni flats

M51 en 20 poses de 180 sec

image.png (1.13 Mio) Consulté 4276 fois

chaine de Markarian en 13 poses de 180 sec

image.png (1.28 Mio) Consulté 4276 fois

[kawa]

tu parles des vis de blocage du primaire ?

Mes excuses je n'avait pas vu ta question
Non c'était les vis de réglage du secondaire , mais je vois que tu t'en est bien sorti .

[mickyman23]

Magnifique Bernard! Ta patience paie enfin...

[Guimby]

[bemo47]

j'ai tenté un traitement de m51 de la nuit dernière avec siril.... 1ére tentative

image inversée... bizarre...
pas de darks ni flats
fond de ciel mieux égalisé sur siril
et on dois pouvoir faire mieux côté siril
côté SC je pense que l'on ne peut pas tirer beaucoup plus

traitée Siril

live stack SC

[Steph]

...t'as du oublier l'étape de debayerisation...

[bemo47]

ah si j'ai commencé par là, lors de la conversion, il m'a dit que le motif trouvé était GRBG et pas RGGB mais qu'il prenait le GRBG, ce qui correspond à ma caméra

[Steph]

ah si j'ai commencé par là, lors de la conversion, il m'a dit que le motif trouvé était GRBG et pas RGGB mais qu'il prenait le GRBG, ce qui correspond à ma caméra

c'est pas normal cette trame

image.png (995.68 Kio) Consulté 4238 fois

[bemo47]

j'ai peut etre encore un pb de motif ?
là il dit avoir débayerisé avec GRBG qui est le motif donné par ZWO, on peut forcer le motif dans SIRIL ?


en plus voilà les couleurs que j'obtiens après debayer, alignement, empilage, étalonnage couleurs, suppression vert, et transfo histo

image.png (1010.31 Kio) Consulté 4236 fois

[bemo47]

ah, mais siril m'a retourné mes images, donc la matrice d'origine n'est plus la même !

[clouzot]

ah, mais siril m'a retourné mes images, donc la matrice d'origine n'est plus la même !

J'ai vu la même chose avec Siril (et Fitsworks, et Startools). Et c'est sûrement dû à la façon dont les différents softs s'accommodent des matrices.

Exemple : ta caméra est nativement en GRBG ? Pas de problème, hop que je te lis l'image en partant de la dernière ligne, ça fait du BGGR, comme la majorité des caméras. Pas besoin de m'embêter avec 10000 matrices différentes, c'est le même code après.

Oui c'est le bordel, personne ne suit la même procédure, Pix va la lire d'une façon, Siril d'une autre, Sharpcap on sait pas trop...

[bemo47]

alors j'ai coché la case pour forcer un dématriçage haut-bas et ça semble mieux là ? au moins pour le dématriçage

en fait avec sharpcap ça doit être bon, cohérent, mais là j'ai travaillé avec TheSkyX pour la prise des images

image.png (81.92 Kio) Consulté 4226 fois

[Steph]

Parfait!
le prétraitement ça fait une bonne base pour PI, notamment pour le retrait de gradiant et le denoise si tu n'as pas envie de te prendre la tête.

[bemo47]

Parfait!
le prétraitement ça fait une bonne base pour PI, notamment pour le retrait de gradiant et le denoise si tu n'as pas envie de te prendre la tête.

tu veux dire prétraiter avec Siril, et éventuellement faire du traitement dans pi ?
lç par exemple, siril il a refusé l'étalonnage des couleurs astrométrique, impossible de lui faire réaliser... bon je sais que toi tu emploie la méthode Bigard.... mais moi pas vraiment... je suis pas copain avec les couleurs

[Steph]

tu veux dire prétraiter avec Siril, et éventuellement faire du traitement dans pi ?

Yes!

par exemple, siril il a refusé l'étalonnage des couleurs astrométrique, impossible de lui faire réaliser... bon je sais que toi tu emploie la méthode Bigard.... mais moi pas vraiment... je suis pas copain avec les couleurs

bizarre...normalement ça marche à tout les coups, contrairement à PI...par contre quand ça marche dans PI, ça marche bien.

[bemo47]

alors voilà le résultat de mes élucubrations sur m51 20 poses de 180 sec

image obtenue en live stacking SC

M51-sc.jpg (58.24 Kio) Consulté 4205 fois

image obtenue avec Siril (pré + post) (ps : je suis pas bon dans les traitements en général, encore moins avec siril nouveau pour moi)
là je crois que j'ai pas été bon du tout, car tous les détails de m51 ont disparu....

image obtenue avec Siril prétraitement, puis Pix (SCNR, ABE, Background neutralization(sans effets), photometric color calibration, Histo transfo, HDR multiscale transform, curves transfo, colorsaturation)
j'ai forcé sur le colorsaturation

moralité, quand même, SC se débrouille pas mal du tout je trouve !!!! enfin pour moi du moins...

[bemo47]

et je continue sur ma lancée avec Markarian, 13 poses de 180 sec, pas de flats ni darks

en fait, je trouve que si SC avait juste une correction de couleurs en plus des autres réglages, on serait très proche de ce que j'arrive à sortir avec Pix.

image Siril + Pix

image Live stack SC

[Steph]

@bemo47
Utilises le linear fit clipping, et adios les vilaines traces de sat

[bemo47]

Ah c'était lui mais faut que je monte les paramètres peut-être

[Steph]

Ah c'était lui mais faut que je monte les paramètres peut-être

Tout est dit dans cette vidéo