Seestar généralités, software, trucs et astuces (V1)

[steph37]

j'ai peut-être une heure de ciel entre 18 et 19h ... on y croit

Bin voilà c'est plié, murs de nuages ...

[soulearth]

Bon sang mais c'est longuet pour un truc a f/5. J'ai pourtant l'habitude de travailler a cette ouverture.

Édit : bon la pleine lune a côté de ngc891 n'a pas du aider...

[Casper le fantôme]

Bon sang mais c'est longuet pour un truc a f/5. J'ai pourtant l'habitude de travailler a cette ouverture.

Édit : bon la pleine lune a côté de ngc891 n'a pas du aider...

En venant directement du Visuel assisté et pour peu que l'on bosse en mono en plus a la 290 au seestar ben ouais il faut savoir maîtriser sa patience et voir la chose ......... différemment petit scarabée .

Effectivement ça peut paraître choquant au début en plus si rejets d'images c'est long.......

[steph37]

Tu vois @soulearth , par rapport au C8, je trouve que ça va plutôt vite...

[soulearth]

Hahaha. Je vois vraiment pas de qui tu parles
Voilà le résultat au bout d'une heure.

Pour peu qu'il prenne le temps, faut reconnaître que le plus néophyte peu sortir une image correcte, sans galère, avec cette bestiole.
Par contre il manque cruellement d'une fonction d'étirage d'histogramme. Même semi auto comme le stretch level apparue dans les dernières versions de SC ça aiderait.
La fonction actuelle modifie surtout le gamma ce qui n'aide en rien.

Une autre faite en 40min.

Petite question, il tient combien de temps d'autonomie le votre ? Le mien était en mode wifi "borne autonome" donc fallait qu'il emmete le wifi, ce qui pompe un peu, mais a la louche je dirai 5h grand max.

[steph37]

Ce qui se passe c'est qu'en une heure, le Seestar n'empile pas 360 images de 10s car il a besoin de temps pour ses traitements. En une heure on a plutôt, de mémoire, environ 200 images.
Pour l'autonomie je ne me souviens plus de mon estimation mais les 6h non, j'en étais loin (4 ou 5h?)

[soulearth]

par rapport au C8, je trouve que ça va plutôt vite...

Hé oui. Par rapport au C8 et son rapport d'ouverture défavorable, effectivement il est probablement plus rapide. Je compare a ce que je connais, forcément la comparaison est rude face au 130PDS et la 533 ou pire la 290mono.

Après ce ne sont que mes premières impressions, et faut souligner que je n'ai eu aucun soucis technique. Du velours.
Mais c'est sur que je suis un utilisateur exigeant difficile a convaincre. J'ai gardé les brutes, je verrai ce que ça dit après un vrai étirements.
Il est également très probable que chez moi, je fonctionne en folder monitor sharpcap. Ce sera certainement plus adapté au bonhomme.

[Casper le fantôme]

P'tit truc sympa trouvé sur le groupe SEESTAR OFFICIEL (l'officiel hein merci de ne pas modérer )

L'appli seestar serait interfacable avec skysafari et ça c'est plutôt cool》 un vous êtes ici stellaire .

En fait c'était assez logique même paramètres que pour l'asiair il,fallait juste tester.


https://www.facebook.com/groups/seestar ... ?ref=share

De mon côté malheureusement je ne peux pas tester la manipulation depuis la dernière mise a jour ........ marche plus le seestar j'attends la prochaine version plus d’empilement rien nada.

[SBRCoach]

j'avais vu ... mais impossible d'essayer, pas de ciel depuis des mois...

Je pense que ça devrait aussi fonctionner avec l'asiair du coup ...

Si un jour on revoit des étoiles , on tentera...

[steph37]

Du coup skysafari ça serait peut-être une solution pour pointer aux coordonnées ?

[Casper le fantôme]

Du coup skysafari ça serait peut-être une solution pour pointer aux coordonnées ?

Ben ouais c'est plutôt "Hachement" intéressant c'thistoire..........

Non seulement pour pointer aux coordonnées mais exploiter ces propres listes pointer pas forcément des cibles mais une zone,

Par contre je suis curieux de voir voir un pointage directement via skysafari va y avoir des conflits comme sur l'asiair ca perd les pédales rapido

[soulearth]

Premier test du seestar, le soir de Noel. Lune quasiment pleine.
Stack d'1h, sub de 10s.

La version live/ téléphone:

La version re-empilée Siril + Affinity avec module noiseXterminator.

r_pacman_stacked4.ng.png (2.66 Mio) Consulté 1569 fois

Pour le moment je reste très prudent sur mon jugement sur la bestiole tant elle est différente du matériel dont j'ai l'habitude. Ce que je peux dire, c'est que je n'ai eu aucun soucis technique. Mise en place hyper intuitive. En cela, je le trouve très adapté a un débutant qui voudrait voir plus qu'avec une petite lunette ou qui serait attiré par l'aspect photo. La monture azimutale est une limite "by design" qu'il faut accepter et faire avec. Sur une heure, j'ai eu une belle rotation de champ, mais finalement pas trop visible à l'issue du stack Siril ( merci les dev ). La lune était quasi pleine, donc conditions pas idéales, mais il n'a pas était très simple de retravailler les brutes car le signale ne sortait pas facilement du fond du ciel. Pour ce premier test, c'est probablement le point qui a été le plus gênant car je pensais faire du 100% live mais finalement il a fallu être un peu patient tout de même et empiler 1h. Ce qui en soit est déjà pas mal quand on voit les temps d'expo de certaines photos et la taille du bignou.

[fcouma]

Premier test du seestar, le soir de Noel. Lune quasiment pleine.
Stack d'1h, sub de 10s.


Pour le moment je reste très prudent sur mon jugement sur la bestiole tant elle est différente du matériel dont j'ai l'habitude. Ce que je peux dire, c'est que je n'ai eu aucun soucis technique. Mise en place hyper intuitive. En cela, je le trouve très adapté a un débutant qui voudrait voir plus qu'avec une petite lunette ou qui serait attiré par l'aspect photo. La monture azimutale est une limite "by design" qu'il faut accepter et faire avec. Sur une heure, j'ai eu une belle rotation de champ, mais finalement pas trop visible à l'issue du stack Siril ( merci les dev ). La lune était quasi pleine, donc conditions pas idéales, mais il n'a pas était très simple de retravailler les brutes car le signale ne sortait pas facilement du fond du ciel. Pour ce premier test, c'est probablement le point qui a été le plus gênant car je pensais faire du 100% live mais finalement il a fallu être un peu patient tout de même et empiler 1h. Ce qui en soit est déjà pas mal quand on voit les temps d'expo de certaines photos et la taille du bignou.

J’ai l’impression que la MAP n’était pas optimale sur NGC281 ?

[soulearth]

J’ai l’impression que la MAP n’était pas optimale sur NGC281 ?

Sur le coup rien de choquant, mais franchement sans bahtinov et avec un mini écran, je suis incapable d’être affirmatif.
Une seconde version avec juste les niveaux un peu rectifiés car j'ai l'impression que mon écran est franchement dans les choux coté étalonnage.

r_pacman_stacked4.ng.png (2.73 Mio) Consulté 1560 fois

[pejive]

A propos de Bathinov j'ai vu sur le FB Seestar un gars qui prétend faire la MaP avec çà
le masque sans fente ?

s50mask.jpg (38.81 Kio) Consulté 1553 fois

[soulearth]

A propos de Bathinov j'ai vu sur le FB Seestar un gars qui prétend faire la MaP avec çà
le masque sans fente ?

D'après le théorème de Babinet, une fente est équivalente à une obstruction concernant les phénomènes de diffraction. Du coup, à la limite, c'est pas ce qui me choque le plus. Par contre la forme du trou ou de l'obstruction a son importance dans un bahtinov et la je passe la main.

[fcouma]

P'tit truc sympa trouvé sur le groupe SEESTAR OFFICIEL (l'officiel hein merci de ne pas modérer )

L'appli seestar serait interfacable avec skysafari et ça c'est plutôt cool》 un vous êtes ici stellaire .

En fait c'était assez logique même paramètres que pour l'asiair il,fallait juste tester.


https://www.facebook.com/groups/seestar ... ?ref=share

De mon côté malheureusement je ne peux pas tester la manipulation depuis la dernière mise a jour ........ marche plus le seestar j'attends la prochaine version plus d’empilement rien nada.

Je viens de tester la connexion : ça ne fonctionne pas en mode Station (il doit surement falloir modifier l'IP : l'adresse RSTP ? )

J'ai testé avec Skysafari Pro 7 sur iPad et ça se connecte bien et pointe les objets de la carte

A voir en conditions réelles mais vu la couverture nuageuse, c'est déprimant

[steph37]

Du coup @fcouma tu te sers simplement de skysafari pro, pas besoin de l'appli Seestar même pour démarrer ?

[fcouma]

Du coup @fcouma tu te sers simplement de skysafari pro, pas besoin de l'appli Seestar même pour démarrer ?

Tu démarres le Seestar, tu lances les 2 applis
Tu as besoin de l'appli Seestar pour envoyer les commandes Skysafari vers le S50

Après, à voir au niveau utilité

[steph37]

ok merci @fcouma et qu'est-ce qu'il faut lui donner comme info à Skysafari pour qu'il cause à l'appli Seestar

[thierry242]

jupiter avec le zoom 4x , traitée avec auto stakker et registax

[steph37]

Pour la connexion SkySafari 7 Pro avec le Seestar, j'ai trouvé de l'info là : https://www.cloudynights.com/topic/9046 ... estar-s50/

Bon j'ai crée une connexion SkyFi avec les paramètres donnés. On peut tester la connexion, c'est ok. Bin oui mais je n'arrive pas à commander le Seestar avec Skysafari rien ne se passe

[fcouma]

ok merci @fcouma et qu'est-ce qu'il faut lui donner comme info à Skysafari pour qu'il cause à l'appli Seestar

Tout est dans le lien que @Casper le fantôme a donné au-dessus

[steph37]

OK merci @fcouma mais je ne souhaite pas être un membre de FB, j'ai essayé 2 fois, je ne suis pas compatible

Ce qui fonctionne c'est : je cherche un objet avec le Seestar et SkySafari se positionne sur cet objet ; il y a bien communication

Par contre si je m'enhardis et que je pointe un autre objet avec SkySafari, ça marche un moment (il faut sélectionner Aligner dans SkySafari) puis plus rien

[fcouma]

OK merci @fcouma mais je ne souhaite pas être un membre de FB, j'ai essayé 2 fois, je ne suis pas compatible
Là il y a plus d'infos sur CN, je retente.

Il y a le même article sur CN

@steph37 :

image.png (35.47 Kio) Consulté 1467 fois