VA au chercheur 9x50 sans suivi

[Forest]

voila, voila, donc j'ai eu un créneau météo pour tester un setup DIY ultra portable pour les vacances
Monture : trepied de niveau laser + bout de phare de velo pour l'altitude + scotch/ serre-flex
optique : chercheur 9x50 skywatcher basic
camera imx385

la photo du matos
http://astronomie-va.com/forum/viewtopi ... 58a9#p7504

zone AVEX jaune à orange, rouge proche (quiberon, morbihan - 1 maison tous les 400 m² - lampadaire partout)
pas de suivi, pas de reducteur de focal
champ possible : sud-sud est 10-45°
temps de pose 1 seconde généralement, parfois 2, sauvegardé comme vu.
pas de dark pour les pauses de 1 seconde


conclusion : tous les messiers doivent êtres accessibles, la qualité de la lunette est bien sur pas top, mais très peu onéreuse.
difficulté de viser sans viseur, faudrait rajouter un laser.
pour comparaison,
en visu direct, on voit des tachouilles grises que ce soit avec les jumelles 8x50 ou la lunette

nebuleuse omega 29*2 secondes

nebuleuse de l' aigle
203 *1 sec

trifid et lagon 68*1 sec

des amas du coin 41 - 39- 45 frames de 0.5 à 1 seconde

j'ai vu une ou deux autres bricoles je regarderai si ca vaut le coup de poster ca après passage sur astrometry.

[ouki]

Excellentissime.
J'adore au plus au point ce genre de va expérimental Diy pas cher.
Bon nombre d'astram serait bien content de ce genre d'observations.
Ouki

[turbojf]

Super, merci pour l'idée.
Le sans suivi, c'est un truc qu'il faut que j'essaye.
Et des chercheurs au chomage, j'en ai un ou deux.

[Guimby]

He ben ca donne quand même du résultat ! Au vu des conditions c'est vraiment honorable !

[Ubuntu]

Bravo Forest !!! voila une config ultra portable et pour un premier jet c'est carrément pas mal

Tu sais le F/D de ton chercheur ?

Je confirme un pointeur laser ça change la vie sur cette config

[Forest]

je sais pas trop c'est ca en gros : https://www.telescopes-et-accessoires.f ... pport.html
j'ai viré le petit optique et mis la cam a la place.

sinon la vidéo a planté plusieurs fois le logiciel, alors j'ai fait des captures d'écran et un gif (en 3 prises entre différents plantages):
je cherche ce que c'est comme objet, c'est pas très rapide.

objet-gif.gif (5.28 Mio) Consulté 5505 fois

[pejive]

C'est le genre d'image qui me donne le cafard c'est vrai qu'il ne doit plus y avoir de couleur disponible pour ma zone Avex
J'ai commencé mon enquête
Pour l'objet-gif la zone est centrée sur 20h27m -10°55' avec un champ de 2,34°x1,32° soit 8,23 seconde/pixel

Si tu as l'heure de passage çà aiderait pour identifier l'objet

[Forest]

astrometry me donne ca pour la première image :
Center (RA, Dec): (306.263, -10.921)
Center (RA, hms): 20h 25m 03.038s
Center (Dec, dms): -10° 55' 15.462"
Size: 2.34 x 1.32 deg
Radius: 1.345 deg
Pixel scale: 4.39 arcsec/pixel
Orientation: Up is 344 degrees E of N

la première image a été prise a 00:19: 27 secondes et ensuite toutes les 2 secondes
(images les plus claires de la série...)

edit ; j'ai trouvé que ca, mais je sais pas si y'a tout.
https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... is/?page=2

[pejive]

Je me suis encore fait avoir avec l'image réduite
si c'est 4,39"/pix la focale est de 178 mm et f/d=3,6

çà semble rapide pour un astéroide, mais je vais voir ce que dit le MPC...

[Ubuntu]

Je me suis encore fait avoir avec l'image réduite
si c'est 4,39"/pix la focale est de 178 mm et f/d=3,6

çà semble rapide pour un astéroide, mais je vais voir ce que dit le MPC...

Oui 3,6 semble plus raisonnable

[Forest]

deux dernières images de la soirée :
j'avais pas de galaxie messier dans le secteur dommage :
J'ai trouvé ca : NGC 6553 (globular cluster)

et ngc 6760 (globular cluster)

[Forest]

Je me suis encore fait avoir avec l'image réduite
si c'est 4,39"/pix la focale est de 178 mm et f/d=3,6

çà semble rapide pour un astéroide, mais je vais voir ce que dit le MPC...

peut etre est un satellite tres éloigné ?!
aucune idée en tout cas, ca tracait pas.

[pejive]

Pas d'astéroide connu dans ce secteur:

xxx.jpg (58.49 Kio) Consulté 5466 fois

çà fait penser à un satellite, mais il y a tellement de débris en orbite...

[pejive]

Pour les éventuels satellites:
https://www.calsky.com/cs.cgi?cha=12&sec=7
Il faut indiquer le site d'observation et la magnitude limite

[Forest]

Deuxième et dernier créneau possible d’observation pour ces vacances à quiberon, bretagne.
Dans la série, que peut on voir dans un chercheur 9*50 mm skywatcher en mettant une cam à l'arrière
pour mémoire : chercheur skywatcher 9*50 sur monture de niveau laser modifié avec un phare de velo recyclé, camera imx385 scotché à l'arrière via un "aptateur" + sharcap pro , donc pas de suivi
ciel : avex jaune/rouge
vent 14km/h avec rafale à 30-50 (dur dur cet aspect, j'ai du mettre en place le filtre fwhm sur sharcap pour virer les images prises lors des rafales (les etoiles bougeaient d'un demi cm sur l'ecran)
lune : presque pleine
pas de sanglier, mais des voisins qui faisaient la fêtes a coté genre ibiza son et lumière et qui m'ont fait abandonné au bout de 45 minutes alors que cherchais andromede (ca plus l'apparition de nuages genant)
andromede qu'on devinait à peine aux jumelles 8*50.

bref donc une seul cible réalisée mais j'en suis assez content) : whirlpool galaxie M51 :95 * 1seconde + dark fait sur 2 sec sur la session précédente ( )
on la voyait des les premières image se former, mais très bruitée, ensuite l'image s'améliore et on la "voit" nettement.
inutile de préciser qu'on la voit pas aux jumelles 8*50
voila le CROVA s'arrète la..intéressant hein....

non je déconne place à la photo pour illustrer tout ca :

[kawa]

bref donc une seul cible réalisée mais j'en suis assez content

Ca c'est l'essentiel , Parfois je me dis : changer ceci , prendre cela ...ça serait plus facile ,
mais la crainte : si trop facile encore un intérêt ?
En tout cas bravo , je trouve très réussi comme observation

[Ubuntu]

Avec cette ouverture il faudrait faire 2 ou 3 passes comme ça
Mais la technique marche bien en tout cas

[Forest]

Nan l exposition plus longue change rien en fait. Pour améliorer ensuite faut une monture qui bouge pas et.une meilleure map avec un bathinov. Et puis ensuite c l optique qui est limitante

[Lambda]

Forest, j'adore tes résultats, et surtout avec un montage mini-mini comme cela! Chapeau bas!

Je me demande si, pour ce type de setup ultra nomade, l'adjonction d'un gadget de ce type:

http://www.astrosurf.com/topic/117497-n ... -trak-lx2/

Ne pourrais pas décupler les capacités de ton système, qui me semble en taille/poids compatible avec ça..

Et cela sans dénaturer "l'esprit VA: stack à la vole et/ou visualisation en direct d'image unitaire avec des temps de pose facilement plus long que la seconde de ta dernière image...

...whirlpool galaxie M51 :95 * 1seconde + dark fait sur 2 sec sur la session précédente ( )
on la voyait des les premières image se former, mais très bruitée, ensuite l'image s'améliore et on la "voit" nettement.

Avec cette mini monture eq mécanique, jepense que tu peux monter à une dizaine de seconde de pose unitaire... par ex...

Je pense un peu à voix haute sur ton fil , parce que je viens de découvrir ce petit machin qui me tente bien en fait....

à+,
Lambda

[Ubuntu]

Nan l exposition plus longue change rien en fait. Pour améliorer ensuite faut une monture qui bouge pas et.une meilleure map avec un bathinov. Et puis ensuite c l optique qui est limitante

Ok je vois... mais en tirant plus sur l'histo alors pour faire ressortir plus la galaxie, ça marcherait pas ?

[Lambda]

... Un peu comme Ubuntu...

Au vu de la dynamique de ton image, j'ai l'impression que tu en as "encore sous le pied": tu sembles avoir assez de signal dispo pour pouvoir jouer de façon un peu musclée avec ton histogramme...

à+,
Lambda

[turbojf]

Je me demande si, pour ce type de setup ultra nomade, l'adjonction d'un gadget de ce type:

http://www.astrosurf.com/topic/117497-n ... -trak-lx2/

Ne pourrais pas décupler les capacités de ton système, qui me semble en taille/poids compatible avec ça..

Lambda

Une alternative pour 100€ de plus, avec en + goto et wifi, sur piles, mais pas EQ.
https://www.firstlightoptics.com/alt-az ... currency=2
De mon coté, j'hésite, je me laisserais bien tenter.

[Lambda]

Absolument Turbojf...

Une alternative offrant évidemment plus de possibilités et de capacité de portage, clairement...

Mais la version "horlogerie" mécanique méritait d'être mentionnée car par nature, 0 électricité/électronique/informatique-0 soucis... et pour une heure de suivi quand même...

Modulo il est vrai une capacité max de 2 kg, mais si on cerne bien l'usage (VA avec une chtite camera bâton et un objo bien rapide pas trop lourd...) c'est pas mal du tout, ou un APN genre A7S... c'est une solution ultra simple et compacte à ne pas négliger....

Pour du VA grand champ, bien intéressant je trouve....

à+,
Lambda

[Forest]

Oui c est sur que c'est intéressant comme genre de monture. bon pour l histo j'ai joué un peu avec mais j aime pas trop les tirer et dénaturer le rendu. Le temps de pose peut aller a 2 secondes mais je trouve ça plus flou même si ça file pas alors tant que le signal est ok... Après pousser plus longtemps . Oui j'ai pas essayer avec m51. Juste avec la nébuleuse la première fois mais j'avais moins de vent je pouvais pousser a plus de 200 sec en une seule passe...... Faut juste avoir la patience j en ai fait plusieurs je vais les empiler avec siril je les posterais sur wa

[clouzot]

place à la photo

Malheureux, pas ici !