Où trouver infos et calculer les distances des galaxies quasars étoiles etc

[Fabiolat74]

Bonsoir

deja une petite formule Le parsec mesurant 3,26 années-lumière exemple160000parsec*3,26 années-lumière = 521600 SOIT GROSSOMODO 551,6 MILLIONS ANNEES LUMIERES . Bon j espere ne pas me tromper la deja ,
@Micmac me donne une autre formule

Capture d'écran 2023-08-22 225740.png (16.96 Kio) Consulté 2622 fois

calcul pris sur le post a @mickyman23 merci a lui

Grâce à son redshift on peut connaître théoriquement la vitesse radiale de l'objet.
Vitesse radiale en km/s = 300000 x redshift.
En connaissant donc la vitesse radiale on peut en déduire la distance théorique.
Distance en AL = vitesse radiale / constante de Hubble (73.02) x 3 260 000.
(1Mparsec= 3260000 année lumière env.)
@mickyman23 me redonne une formule de calcul que voici:

Vitesse radiale (km/s) = redshit x Célérité (vitesse de la lumière 300 000 km/s)

Je commence a avoir MAL aux cheveux les maths c est pas mon truc

donc pour dire voila j ai des annees lumieres , des parsec et des redshifts comme references a trouver pour faire mes calculs

Apres avoir fait des photos du moins quelques une , une question me revient a chaque fois , ho elle est petite qu'elle est sa distance ?
Je prend un exemple pgc829956
Avec mon logiciel ccd voici mes infos dispo pour celle ci

Capture d'écran 2023-08-22 220949.png (36.73 Kio) Consulté 2622 fois

Dailleurs avec mon newton 150 suis content de voir le point au bout de 40 mn on va dire magnetude 19

Donc pour avoir plus d'info je lance une recherche simbad

Capture d'écran 2023-08-22 223148.png (43.73 Kio) Consulté 2622 fois

resultat
pas grand chose a vrai dire a ce mettre sous la dent et toujours aucune distance

donc comme beaucoup d'ici je prend aladin lite et j entame ma recherche

juste une photo et quelques info en dessous

Capture d'écran 2023-08-22 224230.png (29.13 Kio) Consulté 2622 fois

Bon toujours pas de distance suis tetu je cherche ailleurs j ai vue un lien avec le ned

Bref cela reste dure a trouver ces valeurs , donc si vous avez une astuce je suis preneur

[Lavinch31]

Bref cela reste dure a trouver ces valeurs , donc si vous avez une astuce je suis preneur

une explication très simple et efficace et je pense suffisante , on est pas a une ou centaines d'AL d'erreur ( de toute façon on a aucun referenciel sur terre quoi que le "pas de @Micmac" semble fonctionner)

viewtopic.php?p=157739#p157739

[Fabiolat74]

@Lavinch31 c est juste de l info perso donc bien d accord avec toi pour la précision

[Fabiolat74]

bon je continue et merci a @Lavinch31 pour l orientation sur le post de @mickyman23

je pense avoir la solution et assez simple pour moi
toujours a partir de ccd
Galaxie UGC03433 pour exemple

Capture d'écran 2023-08-23 090309.png (6.45 Kio) Consulté 2596 fois

je prend les infos par nom sur hyperleda

je vais prendre la vitesse radiale vlg qui est de 2206
suivant cette formule
Distance en AL = vitesse radiale / constante de Hubble (73.02) x 3 260 000.
(1Mparsec= 3260000 année lumière env.)
2206/73,02x3260000=98 487 537,66091482 soit env 98,5 millions annees lumieres

[Fabiolat74]

Malheureusement certaines pgc n'ont pas ces valeurs de radiales , mais voila je prend une pgc a coté et si des valeurs je calcule, cela peux donner une distance approximative

[Fabiolat74]

Voici une photo platesolver avec pixinsight, dessus on peux voir divers pcg visible , sinon pixinsight ne les met pas du moins il me semble
je fais une recherche avec celle la

image.png (38.41 Kio) Consulté 2580 fois

je recupere l info

Capture d'écran 2023-08-23 094303.png (26.15 Kio) Consulté 2580 fois

et ça me donne la distance de 842, 233 millions année lumiere pffff c est loin

[Fabiolat74]

Je met le lien de hyperleda pour ceux qui non pas ccd https://leda.univ-lyon1.fr/

[pejive]

De toute façon le résultat du calcul dépend des paramètres et du modèle cosmologique utilisé
https://www.astro.ucla.edu/~wright/CosmoCalc.html
il y a plusieurs calculateurs
https://ned.ipac.caltech.edu/help/cosmology_calc.html

[pejive]

Malheureusement certaines pgc n'ont pas ces valeurs de radiales , mais voila je prends une pgc a coté et si des valeurs je calcule, cela peut donner une distance approximative

rien ne dit que 2 galaxies visuellement proches le sont aussi en distance

[Fabiolat74]

Malheureusement certaines pgc n'ont pas ces valeurs de radiales , mais voila je prends une pgc a coté et si des valeurs je calcule, cela peut donner une distance approximative

rien ne dit que 2 galaxies visuellement proches le sont aussi en distance

C est vrai aussi, enfin c est de l info perso pour ma curiosité donc sa m 'iras bien comme cela

[mickyman23]

Malheureusement certaines pgc n'ont pas ces valeurs de radiales , mais voila je prend une pgc a coté et si des valeurs je calcule, cela peux donner une distance approximative

Fab, si tu n'a pas la vitesse radiale de l'objet mais que tu as son redshift (décalage vers le rouge) tu peux trouver sa vitesse radiale à l'aide de ce produit:

Vitesse radiale (km/s) = redshit x Célérité (vitesse de la lumière 300 000 km/s)

[Fabiolat74]

Je rajoute la formule en debut de poste avec les autres @mickyman23 merci beaucoup

[Fabiolat74]

Je met le lien de la NED suite a des mises a jours https://ned.ipac.caltech.edu/

j'ai fait un essai sur une de mes photos prise avec le ct8 et un script de seiti astro what in my image

je prend la référence d'une galaxie pas connue par exemple NFP J231621.0+183803 et je la rentre dans la recherche de la ned et ce qui me donne ceci

image.png (146.38 Kio) Consulté 1861 fois

je récupère la valeur du redshift

image.png (5.22 Kio) Consulté 1860 fois

et je calcule la distance
0,104634X300000/73.02X32600000=1 401 424 979 soit 1,4 milliard d'années lumières

[Fabiolat74]

Suite a une erreur de calcul avec la formule redshift s'il celle ci est superieur a 1 il faut modifier le calcul, je met ici pour info un calculateur(merci @Caprice ) il suffit de renseigner le redshift https://www.astro.ucla.edu/~wright/CosmoCalc.html

[John Mc Burn]

Sympa ce post!

La frustration grandit en même temps que la profondeur des images, surtout en mono: on se rend compte assez vite que bien peu de galaxies sont répertoriées et dûment cataloguées...

[Fabiolat74]

Je viens de créer un fichier XL ou il suffit de renseigner le redshift et ça calcule automatiquement la distance , merci a @mickyman23 pour les formules, et merci a @Caprice pour m'avoir dit que j'avais tout faux sur un calcul longue distance .

Fichier créer avec libre office (logiciel gratuit)

CALCUL DISTANCE AVEC REDSHIFT.ods

(34.33 Kio) Téléchargé 38 fois

Je tiens à préciser que je ne suis pas scientifique, donc si cela ne vous convient pas , la discute peux être de mise, afin d'améliorer les calculs .

[mickyman23]

Ce qui est bien Fab ,sur ton fichier c'est qu'on se rend compte plus précisément à partir de quelle redshift la formule simple de la lois de Hublle Lemaitre n'est plus valable!

Pour rappel:

Loi simplifié de Hubble pour distance inferieur à z =0.1:
V (vitesse radiale km/s) = Z (Redshift) x C (célérité km/s)
Distance (Mparsec) = V (vitesse radiale km/s) / Ho (constante de Hubble 70km/s)

ou Z (Redshift) x C (célérité km/s) = Distance (Mparsec) x Ho (constante de Hubble 70km/s)


et l'autre pour distance supérieur à z =0.1:

Loi de Hubble Lemaitre.png (1.56 Kio) Consulté 1384 fois

puis ensuite Distance (Mparsec) = V (vitesse radiale km/s) / Ho (constante de Hubble 70km/s)