SCT et variation de focale

[Opmc73]

En cherchant des infos sur la distance intermiroirs des cassegrain et l'impact sur le point focal , je suis tombé sur cette étude des SCT et de l'impact de la mise au point sur la focale et le rapport FD.


https://saplimoges.fr/variation-de-la-f ... rint=print

[pejive]

J'avais commis il y a plus de 20 ans une modélisation du C8.
On doit pouvoir facilement extraire une formule donnant la position du foyer en fonction de la distance inter-miroirs des calculs effectués au tout début de ce problème

telescopeC8.pdf

(11.83 Kio) Téléchargé 36 fois

C8_sol.pdf

(131.77 Kio) Téléchargé 35 fois

[Opmc73]

Du coup en fait je suppose que si on fait une MAP trop extrême sur un SCT on fait apparaitre des défauts un peu comme sur un RC si on derègle trop la distance intermiroir ou la lame de fermeture compense suffisamment ?

[pejive]

En Optique paraxiale il n'y a pas de défauts toutes les combinaisons sont acceptables.
Les problèmes apparaissent dès que l'on s'éloigne de l'axe optique: c'est pour cela que l'on introduit une lame de Schmidt avec des miroirs sphériques (cas des SCT) ou bien que l'on utilise des miroirs hyperboliques (cas des RC) Mais dans ce cas seuls des logiciels costauds permettent de connaître les valeurs optimales; il faut faire confiance au fabricant du télescope

[Opmc73]

il faut faire confiance au fabricant du télescope

sauf quand celui ci vous délivre un télescope juste assemblé à la va vite et que le revendeur vous jure ses grands dieux qu'il a tout remesuré et réglé derrière et ou en fait rien n'est d'aplomb ce qui m'a l'air d'être souvent le cas avec ce qui vient d'Asie .. Le bon côté c'est qu'on finit par ne plus avoir peur de monter, démonter, mesurer, remonter régler J'ai de la chance la pastille sur le secondaire de tous mes RC est bien centrée , ce qui n'est la aussi pas toujours le cas

Les problèmes apparaissent dès que l'on s'éloigne de l'axe optique

oui c'est d'ailleurs le grand challenge dans la collimation des RC de faire coïncider les axes le plus parfaitement possible

[clouzot]

Du coup en fait je suppose que si on fait une MAP trop extrême sur un SCT on fait apparaitre des défauts un peu comme sur un RC si on derègle trop la distance intermiroir ou la lame de fermeture compense suffisamment ?

C’est bien ça. Comme l’explique Pierre il faut faire confiance au fabricant. Par exemple Celestron donne des valeurs optimales (« nominales ») d’écartement du plan focal par rapport au cul du tube pour chaque modèle, distance à laquelle les aberrations sont censées être minimisées a f/10 et pour une MAP à l’infini. Dès qu’on s’écarte de ça, la focale varie (comme dit dans le texte de la SAP Limoges) et ça corrige moins bien (ou plutôt, ça corrige encore plus mal, c’est un SCT tout de même)