Sionyx aurora montages et observations

[ouki]

Aïe j'ai touché un point sensible de notre @Lambda sur le thermique

Alors évidemment pourquoi pas un post dédié nous sommes au labo , y as pas de règles..........



Je ne pensais pas que ce soit si cher

[ouki]

Suis en train d'assembler des optiques rapide pour de l'afocale.
Un truc étrange quand je monte une optique relais avec 2 lomo visuellement j'obtiens une image jaunâtre ?......

Lomo 50+35
Lomo 90 50 ou 35
160
Et toutes les combinaisons possibles à l'endroit à l'envers pfouuuuuuu

Si on rajoute les oculaires ca en fait des possibilités

[Lambda]

Pour les images jaunâtres, c'est un peu normal avec ces optiques de l'Est vintage.

Apparament les formules de verres utilisées à l'époque étaient pas mal conçues pour favoriser la transmission de grandes longueurs d'ondes (pour du NV militaire de l'époque , clairement intéressant, avec l'usage de projos IR, pour de l'application civile, je sais pas... peut-être une question de coût... genre les usines faisaient peut-être un peu les mêmes verres pout tout le monde? avec priorité de specs pour les militaires?)
Regarde tes Tentos... elles aussi sont un peu "chaudes" dans leur rendu d'images...

Tiens, regarde d'ailleurs la courbe de transmission vers le bas de cet article qui en parle..

https://www.allbinos.com/176.1-article- ... 10x50.html

à+,
Lambda

[Lambda]

Oui, 100/100 d'accord pour le Labo!

Mais on a déjà quelques sujets fricotant là dedans.... Peut-être tout simplement les faire vivre un peu de temps en temps avec une idée de ci delà, un crobar griffonné sur "un coin de nappe", une référence du net....
Les pieces du puzzle s'assemblant tranquillement, à un moment donné, ça fera tilt et on pourra implementer!

à+,
Lambda

[ouki]

Ok oui vu la courbe de transmission.

Allez on avance on avance

[manu33]

Super ,
et beau récit en plus

Merci j'espère que je ne vous embête pas trop avec mes aventures terrestres......

Quelques petits scénarios sont prévus mais vas falloir que je modifie un petit peu ma ....... ma. Ma voiture


@manu33 je m'éclate avec cette cam mais surtout en terrestre /explos nocturnes

En astro télescope tainnnnnn j'arrive pas a en tirer grand chose de vraiment potable pourtant mon niveau d'exigence est plutôt bas.

@Lambda j'ai quelques montages de réserve pour aller plus loin avec la SiOnyx.

Je vais replonger plus sérieusement sur mon astro.

@Lambda Stéphane je n'ai pas encore fait de recherches je voulais te demander si tu connaissais quelques trucs sur la vision thermique et déjà si ça coute un bras c'est pas la peine.......si y as moyen de le faire en low cost??????

J'ai effacé comme un âne une session complète avec la SiOnyx sur mon dob 200 manuel, c’était franchement bon pour des poses de 1.5s, alors,avec ton 300, même sans suivi, ca devrait envoyer, n'oubli de mettre le retardateur de déclenchement pour limiter les vibrations et zou!
Les timelaps aussi en grand champ son sympa !!

Manu

[JOKO]

@ouki comme mentionné par @Lambda la vision thermique est plus onéreuse que la vision nocturne intensifiée. Il existe même des appareils qui font thermique + intensificateur.
Par contre le thermique n'a aucun intérêt en astronomie (sauf cas très particulier, il y a un astram qui avait fait du thermique sur la Lune durant une éclipse pour montrer le zones plus ou moins chaudes), c'est une technologie uniquement basée pour du terrestre.

Concernant la SiOnyx les photos sont correctes même avec ma lunette Bresser 152/760. Il n'y a pourtant rien de particulier à faire tu mets un oculaire, la SiOnyx en afocal et tu appuis pour prendre la photo. @Lambda et @manu33 l'ont aussi confirmé. On peux améliorer avec les rares réglages mais même sans rien faire la photo est belle. @ouki J'ai vu tes vidéos, et je ne comprends pas pourquoi tu es en 7,5FPS. En 30 (voir 60) ça passerait et ce serait fluide, ce qui n'est pas le cas en 7,5 qui détériore le visuel et la vidéo.

[ouki]

vu tes vidéos, et je ne comprends pas pourquoi tu es en 7,5FPS. En 30 (voir 60) ça passerait et ce serait fluide, ce qui n'est pas le cas en 7,5 qui détériore le visuel et la vidéo

C'est peu etre bien là mon erreur je n'ai travaillé qu'a 7,5 fps voulant chercher l'exposition unitaire la plus longue.

Sauf hiervsoir ou j'ai fait une expérience de conduite Off road je précise tout feu éteint a la sionyx .
Je suis monté a 30 et ensuite 60 fps j'ai effectivement constaté une amélioration de qualité et la fluidité bien sur.



Mon vieux travets de pousser a l'extrême.
Je vais travailler dans ce sens Promis.

Il faut que j'arrive a tirer plus de qualité de cette cam.

Concernant la SiOnyx les photos sont correctes même avec ma lunette Bresser 152/760

Idem je vais rester raisonnable et ne plus chercher a faire de la réduction de focale qui détériore sensiblement la qualité optique.

Meme travers

Mais les images sont quand même
"mou du genou " rien de pêchu...
Faudrait vraiment arriver a virer cette optique

Merci pour ces conseils
Retour au raisonnable

[JOKO]

@ouki tu constateras peut être qu'à 60fps des lignes verticales apparaissent, dans quel cas 30fps suffiront.

Et bien d'accord avec toi, les photos ne sont pas exceptionnelles, étant un observateur visuel ce que j'avais aimé c'était la simplicité et la rapidité. En appuyant sur le bouton, la photo fait apparaître l'astre en couleur et avec du détail. Mais on est très très loin d'une belle photo.
Et un oculaire de vision nocturne est lui même bien supérieur à cette SiOnyx Aurora en visuel pur. D'ailleurs ma SiOnyx est en vente @Lambda si tu veux négocier

[Lambda]

Me plairait bien Joko, me paliarait ien... mais là, je racle les fonds de tiroirs, canibalise tout ce qui est canibalisable pour la suite de mes manips, en attendant de meilleurs jours!

Bonne chance pour ta vente!!

à+,
Lambda

[Lambda]

Par contre le thermique n'a aucun intérêt en astronomie (sauf cas très particulier, il y a un astram qui avait fait du thermique sur la Lune durant une éclipse pour montrer le zones plus ou moins chaudes), c'est une technologie uniquement basée pour du terrestre.

hmmmm, Je modulerais perso cette idée là... Je pense que cela a aussi un intérêt en astro, en plus de la manip faite pour observer la lune telle que tu la mentionnes:

http://www.astrosurf.com/topic/122742-a ... nt-1598496
https://www.cieletespace.fr/actualites/ ... -refroidir

L'atmosphère à des fenêtres de transparence comprises entre 3um-5um et 7um-12um (de mémoire hein, vous me corrigez si je me gourre...)

A partir de là, dans le principe, je ne vois pas pourquoi on observerait pas aussi, des objets du CP, dans ces gammes de longueurs d'ondes comme on le fait dans le visible/NIR...
A condition évidemment que l'on ait accès au materiel qui permet cela.

Une camera IR lointaine, c'est un objectif + un capteur, comme n'importe quelle caméra, pas la meme technologie pour le capteur et l'objectif, biensûr, que ce qui est utilisé avec nos scope et CCD/CMOS, cela va de soi...

ici encore la lune:
https://www.youtube.com/watch?v=pRFdLgJlZZs

Le gars utilise un matos "de base" genre les modules qui se clipsent sur les smartphone, ou un machin du genre, sans plus se poser de question et sans bricolage aucun... alors c'est moche, on voit pas grand chose, mais y'a un signal... donc c'est developable, customisable, optimisable...

C'est comme dire qu'un tambour de machine à laver n'à été concu que pour contenir du linge à laver et essorer, et n'a d'autre intérêt que cela: c'est vrai du point de vue du concepteur initial,.... Mais perso je trouve que cela fait un très bon brasero et barbecue, avec un brin de bricolage...

De même, un capteur thermique extrait d'une camera de bagnole embarquée... ca ferait ma foi une très bonne base de depart pour un scope VA LWIR...

Perso, tant que les idées de realisations ne bafouent pas les lois de la physique, les limitations restent notre portefeuille, imagination, et étiquettes parfois un peu arbitraires parce que liées aux impératifs commerciaux et usages coventionnels connus, que l'on s'impose...

Merci à Ouki, entre autre, d'ailleurs, pour aller au delà de ça dans ces "espiègleries" et nous permettre d'aller au-delà aussi!!!!

y'a pleins de trucs qui ne "sont pas fait pour...", et le truc rigolo et orgasmique, c'est d'arriver à leur faire faire des trucs pour lesquels "ils ne sont pas fait pour...", parfois avec de meilleurs résultats que "les trucs faits pour"... enfin jme commmmmprends....

à+ les copains!

Lambda

[ouki]

En fait ça ne s'arrête jamais sur ava.....

Bon perso je vais arrêter un peu les les développements.

Après 2 années de dur labeur a promouvoir le visuel assisté dans son intégralité.

La seule chose qui m'intéresse pour l'instant c'est la mise en pratique.

MAIS MAIS L'interactivité as une grande importance.

J'explique
J'aime la robotique ,le modelisme l'eau (rivières, poissons) la nature et souhaite transposer la vision nocturne sur ces activités 》 l'interactivité...

Et c'est là ou le thermique serait intéressant pour mon funny activity

Mais la @Lambda vais passer a du clefs en main pour gagner du temps sur le thermique malgré que j'ai trouvé quelques projet Diy intéressant.
Vais partir en quête sur youtube de matériel et exemples low cost non commerciaux.

Cependant je viens de recevoir un outil dont je rêve depuis pas mal de temps

Ainsi que la mini roue a filtres du lien de @manu33
Imbattable et en métal

[Lambda]

C'est vrai au final, qu'on bricole bricole, mais on prend pas forcément le temps de "profiter" de ces bricolages....

à+,
Lambda

[ouki]

C'est vrai au final, qu'on bricole bricole, mais on prend pas forcément le temps de "profiter" de ces bricolages....

à+,
Lambda

EXACTEMENT.

[turbojf]

Exact, posons les outils quelques temps et tournons notre regard vers le ciel.

[manu33]

Ya pas mal de nuages en ce moment, mais on range la caisse a outils

@ouki pas si mal cette mini roue a filtres et pratique pour les changer !

Manu

[ouki]

Sortie rapide.
Orion car plus simple a travers les nuages.
Objectif 80 F1,7 en afocale derrière un plossl 26 sionyx pied photo.
Petite détente de fin de boulot 15 mm

Ca vas un peu mieux.
Centre de l'image ok bord de champs coma.
Mais ca passe.

[Guimby]

Déjà il y a de la couleur un peu partout !
Est ce que tu as un occulaire avec plus de champ pour tester en ce qui concerne la coma?

[ouki]

Oui un 50 et 35 lomo ouverts a 1,2.
Y as pas mal de coma.
Mais je vais grossir plus en changeant d'oculaire pour centrer mieux.

[ouki]

Petits calcul afocale telescopes sionyx.

F5x16(objectif)/31(hyperion) = F2,5
Pupille sortie 130/650= 6,2mm》 3°43 et x 21

150/750 ps =idem 2,98° x 24

F5x16/50 (oculaire)= F 1,6 soit 240 de focale
PS = 10 (ca doit passer) et x 15 ,


F4X16/31= 2,06 pas assez
F4X16/40=F 1,6.
114/450》 ps = 10,1 4,62° et x 11,3 bon compromis


Askar
4,5 x16/ 31 = F 2,32

[ouki]

Objectif 80 F1,7 en afocale derrière un plossl 26 sionyx pied photo.

1,7x16= 27,2 /26 = F 1,04 c'était bien vu.
Ca nous donne 16°9 grossissement x3,1 bof pour une pupille de sortie de 15,1 mm

En fait c'est pas mal du tout.


Avec le char t55

1,5×16= 24 hyperion 24 F1 bien sur , 10,88° 16mm de pupille de sortie et x 6,3
Hyperion 17 F 1,4 7,71° ps 11,3 et x8 vendu