Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Présentation rapide de l'Hypercam 294C PRO TEC.

Pour les specs le plus simple c'est d'aller sur le site du fabricant:
https://www.altairastro.com/Hypercam-29 ... amera.html

Comparatif de gabarit avec la 183


et de taille de capteur


Le montage avec l'ASA, l'ensemble fait son poids, mieux vaut prévoir un PO rigide.


Une idée le l'amp glow sans refroidissement.
J'ai laissé tourner 20 min à température ambiante (20°) sans refroidissement, je n'ai pas dépassé les 32°


Test du Peltier, je suis passé de 32° à -10° en moins de 5 min.


Reste à tester les Darks et la mise en situation.

c'est un beau bébé !

Ahh ouiiii j'avais pas compris que tu avais craqué pour la 294

C'est un sacré morceau en tout cas... hâte de voir les résultats sur le ciel

Greenood a écrit : ↑

17 avr. 2019, 20:29

c'est un beau bébé !

oui j'lai bien senti passer...

Ubuntu a écrit : ↑

17 avr. 2019, 20:39

C'est un sacré morceau en tout cas... hâte de voir les résultats sur le ciel

Ce sera pas avant la semaine prochaine.
Les 260 grammes de plus m'ont obligé à revoir l'équilibrage et mon bouzin en déclinaison c'est chaud, j'ai du ressortir la disqueuse!!!

Woah, belle bestiole !
Le bruit est nettement moins visible à -10°C, mais c'est curieux qu'on voit encore l'ampglow avec le refroidissement, c'est attendu ?

clouzot a écrit : ↑

17 avr. 2019, 22:33

Woah, belle bestiole !
Le bruit est nettement moins visible à -10°C, mais c'est curieux qu'on voit encore l'ampglow avec le refroidissement, c'est attendu ?

L'amp glow n'est pas sensible à la température

...même pose, même gain avec la 183

Merci Steph,
j'aurais cru que le refroidissement général allait aussi permettre de diminuer la chaleur des composants actifs, donc la radiation IR sur le capteur...

Pour la 183, je confirme que l'ampglow est super visible, c'est un vrai gros souci avec ce capteur, mes darks ont la même gueule que le tien (avec en plus un peu dans les coins à gauche, merci ZWO). Heureusement, à mon niveau, il est planqué dans la pollution lumineuse

clouzot a écrit : ↑

17 avr. 2019, 23:03

Heureusement, à mon niveau, il est planqué dans la pollution lumineuse

Faut bien lui trouver un intérêt à cette satané PL.
Toujours pas craqué pour un filtre iDAS ?

Je me suis fait un resto sur les hauteurs de Lyon et j'ai eu une pensée pour toi...

C'est sympa d'avoir pensé à moi. Heureusement, ils n'ont pas (encore) installé de lampadaires sur la mer (quoique connaissant les loulous ici, ils en seraient capables), j'ai une moitié de ciel un peu moins lumineux qu'à Lyon...

Hypercam 294C PRO TEC Sensor Analysis, tout frais de ce matin, réalisé sous un beau ciel bleu...

bon à savoir l'hycam 294C pro va jusqu'à ISO 72000 avec plus de 6 stops sous le pied.
ça aide bien les gros pixels !

c'est sur qu'avec ta config tu ne montes pas le gain aussi haut, mais dans mon cas ma cam limite à ISO 5000, mais je boost souvent avec l'histo à +/- 2 ev (pour les cibles les plus faibles) si je veux faire ressortir du signal. (donc ISO 20 000)
c'est le prix à payer pour garder des poses de 4s max

j'attends toujours mon adaptateur négatif pour pouvoir pleinement profiter du F/2, j’espère l'avoir en 2019 (mon "fabricant" me fait tourner en bourrique, si j'avais su ..... )

Je viens juste de comprendre aujourd'hui en tombant sur ton post que tu as investi dans la 294!!!
Tiens nous bien au jus de ce qu'elle a sous le capot car comme tu le sais ça devrait être mon prochain investissement 2019.
bizzzz

Greenood a écrit : ↑

20 avr. 2019, 13:45

bon à savoir l'hycam 294C pro va jusqu'à ISO 72000 avec plus de 6 stops sous le pied.
ça aide bien les gros pixels !

c'est sur qu'avec ta config tu ne montes pas le gain aussi haut, mais dans mon cas ma cam limite à ISO 5000, mais je boost souvent avec l'histo à +/- 2 ev (pour les cibles les plus faibles) si je veux faire ressortir du signal. (donc ISO 20 000)
c'est le prix à payer pour garder des poses de 4s max

j'attends toujours mon adaptateur négatif pour pouvoir pleinement profiter du F/2, j’espère l'avoir en 2019 (mon "fabricant" me fait tourner en bourrique, si j'avais su ..... )

Je l'ai testé rapidement sous la lune avec un ciel légèrement voilé, pas vraiment les conditions optimales, pour le moment je ne m'avancerais pas trop, avec mon setup les meilleurs résultats que j'ai obtenu étaient au gain unitaire. Je voulais tester le mode HCG, ce sera pour une prochaine fois, dès que la lune sera plus présente.

J'ai gagné niveau champ, ça c'est cool!


Mais j'ai aussi récupéré du vignetage, ça c'est pas cool! La taille du capteur est en limite avec le champ de mon correcteur de coma...donc Flats obligatoires.

mickyman23 a écrit : ↑

20 avr. 2019, 14:38

Je viens juste de comprendre aujourd'hui en tombant sur ton post que tu as investi dans la 294!!!
Tiens nous bien au jus de ce qu'elle a sous le capot car comme tu le sais ça devrait être mon prochain investissement 2019.
bizzzz

Elle à l'air beaucoup plus technique que la 183, on ne peut pas dire que ça sort tout seul, faut la travailler au corps la coquine...j'en ai bien bavé!

@ouki viens voir ceci ça devrait t'intéresser!

Bon….. @Steph si toi tu en bavé je sens que je vais bien galérer alors!

Salut @Steph, du nouveau sur ta nouvelle cam?

mickyman23 a écrit : ↑

27 avr. 2019, 10:10

Salut @Steph, du nouveau sur ta nouvelle cam?

Ben finalement c'est d'la balle!

Je mettrai ici quelques exemples particuliers plutôt que dans mon post d'observation, si il y a d'autres utilisateurs, n'hésitez pas.

Quelques exemples en 2X30s (darks et flats), gain 450 (HGC mode)

Vous ne savez pas à quel point j'envie votre télescope de 300 mm. et votre monture EQ8. Et le ciel sombre que vous avez dans votre ville.

Vos résultats sont superbes, ils sont au niveau de l'astrophotographie. Félicitations

elpajare a écrit : ↑

01 mai 2019, 11:02

Vous ne savez pas à quel point j'envie votre télescope de 300 mm. et votre monture EQ8. Et le ciel sombre que vous avez dans votre ville.

Vos résultats sont superbes, ils sont au niveau de l'astrophotographie. Félicitations

Un diamètre important est un avantage en EAA, mais le poids de l'ensemble (tube et accessoires) devient vite un inconvénient, et à part l'EQ8 il n'y a pas d'autre monture supportant des charges lourdes à des prix "raisonnables".

Le suivi, on l'oublie souvent , est un facteur primordial dans le résultat final, autant que la caméra, et les données constructeur des montures sont parfois un peu optimistes. L'EQ8 est donné pour 50kg de charge maxi, j'en suis à 25kg environ, soit 50% des capacités de charge de la monture, ce qui est un bon ratio pour l'EAA/ astrophoto.

Merci pour les encouragements.

Complément d'info de la part de Nick Vermeulen d'Altair Astro:

Dear Sebastien, this is correct, 900 gain sets HGC mode.
For deepsky HCG is not required, better to use 400 which is approximate “unity gain”.
For video, then 900 gain can be used for HGC

Merci à Sébastien (sebastien85 sur WA) pour m'avoir partagé l'info, par ailleurs son site perso est top http://www.sebastrophoto.fr/

Bonjour,
La caméra 294C refroidie est arrivée. Elle est içi avec le porte filtre à tiroir et son réducteur x0.5. C'est vrai que par rapport à la 385C elle fait bodybuildée: La température sans refroidissement ne dépasse pas 37°C pour une température ambiante de 25°C: En démarrant le refroidissement à -10°C la température baisse à 0°C en 1 minute environ et se stabilise à -10°C en 5 minutes: L'analyse du capteur est proche des essais de @Steph : Voilà reste à faire des essais avec le Cassegrain

Très bonne nouvelle.
Bienvenue dans le clan fermé des possesseurs de 294....
Une petite pensée pour benj d'ailleurs....@clouzot