Partage de fichiers pré-traités

Micmac · Message par **Micmac** » 09 févr. 2022, 17:20

je viens de me rendre compte que j avais reempillé sous siril avec des darks de 60s
Je viens de refaire le stack avec un dark de 30s voici le fichier
https://www.swisstransfer.com/d/3976eaf ... dda46b2cb8

du coup ben j avais également empilé mes 800 est qlq fits de m42 de 3.75s avec des darks de 60s.
Je vais quand même la traiter par respect pour siril qui a mis 1h45 à tout mouliner

Micmac · Message par **Micmac** » 09 févr. 2022, 21:47

m42 776x3.75s meme carac que la m51

https://www.swisstransfer.com/d/4fa18ad ... 3ef7b514b8

Je viens de m'apercevoir que ma M51 560x30s a été stacké avec des darks 60s
la revoici avec des darks de 30s
https://www.swisstransfer.com/d/b52e36c ... 8459179f6f

Micmac · Message par **Micmac** » 10 févr. 2022, 04:16

Caprice a écrit : ↑
24 janv. 2022, 12:18
Extraction du gradient

Tu fait l extraction du gradient à la fin. Sur les tutos de colmic on commence par ça..

Caprice · Message par **Caprice** » 10 févr. 2022, 09:55

En général je le fais après colorimétrie et stretch mais je ne fais peut-être pas comme il faut

astropierreb · Message par **astropierreb** » 10 févr. 2022, 13:10

Bonjour à tous,

Je suis très novice et je suis un peu perdu avec le traitement d'image. J'ai essayé Siril mais les résultats sont décevant (mea culpa).
Mon setup : Monture AZ-GTI, Lunette Skywatcher 72ED + caméra 485MC + Rasberry PI4 avec Stellarmate

Lien des fichiers bruts : https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

Il y a 2 répertoires :
M31-g180-20X-20 :
M31, gain de 180, 20 images de 20 s

M42-g120-20x-5
M42, gain de 120, 20 images de 5 s

Aucun Dark

Si quelqu'un peux me dire si cela est correct niveau config.

Merci de votre aide.

Pierre.

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 10 févr. 2022, 15:54

astropierreb a écrit : ↑
10 févr. 2022, 13:10
Je suis très novice et je suis un peu perdu avec le traitement d'image

Bonjour Pierre, tu pourrais plutôt ouvrir une page pour montrer tes images, dans la partie "Observations VA" du forum : https://www.astronomie-va.com/forum/viewforum.php?f=9

Car ici, tu es dans "VAstrophoto" : des images de bon niveau, parfois même prises parfois avec plusieurs heures d'exposition (donc pas du tout du "VA" - d'où la section "VAstrophoto) : donc plutôt des images en "pose longue" pour comparer le "traitement" que les plus doués arrivent à réaliser.

Les traitements que l'on ferait sur des images de VA seront plus rapides, plus simples, et juste dans le but de faire une "photo souvenir" (pas une vraie "astrophoto").

Donc plutôt : ouvrir ta page ("Le VA de Pierre", par ex) et montrer les images que tu as obtenues en VA ("save as seen"ou copie d'écran) en précisant "avec quoi" (la caméra, même si elle est dans ta signature, le temps d'expo total et le nombre de poses + le temps unitaire : M42, Asi485, 1mn40, 20 x 5s). Regarde comment font les autres et fais pareil

Et là, tu auras plein de "bravo", de conseils, d'idées, etc. pour améliorer tes images, si besoin.

Dans cette section du forum, c'est plus pour partager le fichier d'une super image, pour voir comment les autres vont la traiter (mais faut déjà réussir une "super image" pour ça) et comme il y a du "gros niveau", ça tire (parfois / souvent ?) sur l'astrophoto : le truc super technique, mais super beau (mais compliqué !).

astropierreb · Message par **astropierreb** » 10 févr. 2022, 16:08

Bonjour Olivier,

Désolé, je vais modifié ca....merci pour ton retour.

PierrE.

Steph · Message par **Steph** » 16 févr. 2022, 15:23

@Djibi Un exemple basique avec le casque de @clouzot pour comprendre la logique PS sur la partie mixage et préparation de l'image avant traitement final.

Cela fait partie des premiers points à appréhender, il y a plusieurs méthodes pour arriver à un résultat similaire, c'est la plus simple. Les réglages sont modifiables à l'infini et non destructifs (sauf l'atténuation de bruit et le SCNR, mais c'est possible, il aurait simplement fallu faire un objet dynamique).

A partir de ce type de résultat tu peux commencer à travailler correctement ton image dans PS.

Je suis parti des fits 32bits Ha et OIII après avoir retiré le gradient dans APP.

clouzot · Message par **clouzot** » 17 févr. 2022, 10:05

Réempilement de Thor (NGC2359) : https://1drv.ms/u/s!AmemdJT-7GC6hCMuH3R ... l?e=bBjv8a

Steph · Message par **Steph** » 17 févr. 2022, 14:26

@clouzot

Juste pour ma culture perso, tu utilises quoi comme filtres, du étroit ou du très étroit ?, la PL reste pas mal impactante, j'aurais pensé que ça coupe plus en NB... mais je sais que ton ciel n'est pas facile et que la lune est bien présente...bon du coup c'est peut être normal

.

clouzot · Message par **clouzot** » 17 févr. 2022, 14:37

Steph a écrit : ↑
17 févr. 2022, 14:26
Juste pour ma culture perso, tu utilises quoi comme filtres, du étroit ou du très étroit ?, la PL reste pas mal impactante, j'aurais pensé que ça coupe plus en NB... mais je sais que ton ciel n'est pas facile et que la lune est bien présente...bon du coup c'est peut être normal .

Merci Steph, j'ai encore du taf pour comprendre ce que je fais, j'ai l'impression.

Mes filtres SHO, c'est du 7nm en Ha et 6.5nm en OIII, donc plutôt large pour du étroit

Si on excepte la lune (qui était bien chiante sur une bonne partie des prises c'est sûr), vous qui êtes plus ou moins à la campagne vous n'imaginez pas le quart de la gueule du ciel chez moi. Quand je dis Bortle 8-9, c'est bien Bortle 8-9. Je suis entre :

- "on peut sans difficulté lire les titres d'un journal sans éclairage. La magnitude limite est de 4,5. Le ciel apparaît blanchâtre à orangé. " (ça c'est Bortle 8)
...et...
- "on ne distingue quasiment plus d'étoile dans le ciel hormis la Lune et les planètes. La magnitude limite est inférieure à 4,0" (et ça Bortle 9)

Ces soir-ci, la seule étoile visible au sud à l'oeil nu, c'est Sirius, c'est dire !

Steph · Message par **Steph** » 17 févr. 2022, 18:29

clouzot a écrit : ↑
17 févr. 2022, 14:37
Mes filtres SHO, c'est du 7nm en Ha et 6.5nm en OIII, donc plutôt large pour du étroit

...et du coup qu'est ce qui a motivé ce choix, pourquoi ne pas être parti sur du 3mn ?

Petit Astro · Message par **Petit Astro** » 17 févr. 2022, 18:58

Steph a écrit : ↑
17 févr. 2022, 18:29

clouzot a écrit : ↑
17 févr. 2022, 14:37
Mes filtres SHO, c'est du 7nm en Ha et 6.5nm en OIII, donc plutôt large pour du étroit
...et du coup qu'est ce qui a motivé ce choix, pourquoi ne pas être parti sur du 3mn ?

Pour ça y’avait Euroocard Mastercard, mais me souvient qu’elle était déjà pas mal rougeâtre avec toutes les emplettes du moment

clouzot · Message par **clouzot** » 17 févr. 2022, 19:27

C’est ça

J’ai privilégié la monture rouge et j’ai des filtres premiers prix. Par ailleurs il m’arrive aussi de me déplacer dans des coins un peu moins pollués que mon piteux balcon, et là ça devrait mieux se comporter (espérons)

Steph · Message par **Steph** » 17 févr. 2022, 21:13

clouzot a écrit : ↑
17 févr. 2022, 19:27
C’est ça
J’ai privilégié la monture rouge et j’ai des filtres premiers prix. Par ailleurs il m’arrive aussi de me déplacer dans des coins un peu moins pollués que mon piteux balcon, et là ça devrait mieux se comporter (espérons)

Ca fonctionne très bien, je n'ai pas eu besoin de forcer le traitement, après le retrait du gradient le fdc reste assez équilibré et les nébulosité ressortent correctement, et puis ce n'est pas une cible facile.

J'aimerai bien voir ce que cela donne de l'ultra narrow sous un ciel bien pollué, j'ai un deuxième pied à terre en centre ville avec un jardinet Bortle 8.5

, j'y aurais bien mis une petite lunette.

clouzot · Message par **clouzot** » 17 févr. 2022, 21:21

Steph a écrit : ↑
17 févr. 2022, 21:13

Ca fonctionne très bien, je n'ai pas eu besoin de forcer le traitement, après le retrait du gradient le fdc reste assez équilibré et les nébulosité ressortent correctement, et puis ce n'est pas une cible facile.

Ca reste du filtre chinois Optolong, donc clairement pas le top du top. Mais déjà, point positif, j'ai pas trop de reflets, je m'estime heureux vu ce que les L-Enhance et L-Extreme font dans la même marque.

J'ai aussi mis pas mal de temps de pose (enfin, relativement à mes habitudes), ça doit aussi pas mal aider à faire remonter le signal. Mais c'est vrai que le gradient dans le coin gauche est assez monstrueux, même en bande (semi-)étroite.

Par contre le Ha reste sale malgré les heures de pose, étonnamment plus que le OIII qui est censé être plus sensible à la pollution. Ca je me l'explique pas.

Steph a écrit : ↑
17 févr. 2022, 21:13
J'aimerai bien voir ce que cela donne de l'ultra narrow sous un ciel bien pollué, j'ai un deuxième pied à terre en centre ville avec un jardinet Bortle 8.5 , j'y aurais bien mis une petite lunette.

On peut déjà demander à @Lavinch31 de se déplacer dans le pire coin du 31 pour tester ses Antlia 3nm ?

Lavinch31 · Message par **Lavinch31** » 17 févr. 2022, 21:23

clouzot a écrit : ↑
17 févr. 2022, 21:21
On peut déjà demander à @Lavinch31 de se déplacer dans le pire coin du 31 pour tester ses Antlia 3nm ?

oui place du Capitole par exemple, je m'y vois bien

Steph · Message par **Steph** » 19 févr. 2022, 12:18

clouzot a écrit : ↑
17 févr. 2022, 21:21
J'ai aussi mis pas mal de temps de pose (enfin, relativement à mes habitudes), ça doit aussi pas mal aider à faire remonter le signal. Mais c'est vrai que le gradient dans le coin gauche est assez monstrueux, même en bande (semi-)étroite.

Par contre le Ha reste sale malgré les heures de pose, étonnamment plus que le OIII qui est censé être plus sensible à la pollution. Ca je me l'explique pas.

Tes couches Ha et OIII sont impactées au même degré par la PL, mais sur des zones différentes.

Le flat synthétique du Ha

...et celui du OIII

Je ne sais pas de quoi sont issues tes deux stacks, mais ce problème apparait quand :
- tu enchaines le Ha et OIII la même nuit
- le Ha et le OIII sont shootées sur plusieurs sessions mais sans prendre en considération la position de l'objet dans le ciel

En plus des traditionnels filtres de FWHM et de sphéricité, il faut inclure un Background Adu qui te donnera le meilleur intervalle d'acquisition (l'évolution du fdc en fonction de l'heure d'acquisition). Pour ta première session, tu prévois large, tu ne gardes que les meilleurs light et tu cales tes sessions suivantes dessus, quelque soit le narrow utilisé.

C'est une petite contrainte supplémentaire, mais qui au final permet de gagner beaucoup. J'ai beau être en campagne, j'ai un ciel nord-est et sud-ouest bien bien orangé et bien pollué par les grandes villes, je suis obligé de fonctionner de cette manière sinon je suis loin de l'attendu.

clouzot · Message par **clouzot** » 19 févr. 2022, 13:18

Merci pour cette analyse @Steph
Tu as raison, j’ai shooté sur plein de nuits (genre 8 nuits différentes) et en enchaînant parfois Ha et OIII, mais j’ai des circonstances atténuantes : à cette déclinaison j’ai 45° de ciel visible avant le méridien depuis le balcon, pas plus (ensuite c’est un immeuble) donc je n’ai à peu près qu’1h30 exploitables par soirée. Surtout que ce fichu casque de Thor est vraiment pas haut dans le ciel…!

SBRCoach · Message par **SBRCoach** » 11 mars 2022, 23:18

Bonsoir

Suite à l'acquisition de ma nouvelle Lunette TS 130/910 - Avec une ASI 533MC - et pour savoir un peu ce qu'elle vaut ... et n'ayant à ce jour effectué aucun traitement sur mes acquisitions je me permet de poster ici des captures récentes pour les PRO du traitement voir ce que vs pouvez de votre coter en tirer et ainsi pourquoi pas me donner envie dans l'avenir d'essayer de faire pareil, et vérifier que mon matos ne souffre pas de problèmes optiques quelconques... Évidement si vous avec des conseils, reproches ... surtout n'hésitez pas !!!

- Mon 1er fil de V.A ==> viewtopic.php?f=9&t=2715&start=25

1/ M51 - en date du 09/03/2022 - Capture effectué sous AsiAIR PRO avec les poses suivantes : 30X300" - Gain100 - Temp:-10 / 20 Darks+50Bias (faits avec AsiAIR) - PAS de Flats ... Avec Retour Meridien
- Empilement final effectué avec ASIDeepStack

==> Lien Téléchargement :

2/ Triplet du Lion - 10.03.2022 - 50X180" - Gain100 - Temp:-10 / 20 Darks+50Bias (faits avec AsiAIR) - PAS de Flats - Lune présente
- Empilement final effectué avec ASIDeepStack

==> Lien Téléchargement :

3/ M101 - 10.03.2022 - 50X180" - Gain100 - Temp:-10 / 20 Darks+50Bias (faits avec AsiAIR) - PAS de Flats - Lune présente
- Empilement final effectué avec ASIDeepStack

==> Lien Téléchargement :

4/ M81+M82 - 10.03.2022 - 50X180" - Gain100 - Temp:-10 / 20 Darks+50Bias (faits avec AsiAIR) - PAS de Flats - Lune présente
- Empilement final effectué avec ASIDeepStack

==> Lien Téléchargement :

Si vous avez besoins d'autres données

Un GRAND GRAND merci ... Hâte de voir les résultats

Bonne soirée

[Edit] Résultats ==> viewtopic.php?f=39&t=1925&start=325

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 14 mars 2022, 21:34

Hello les pros du traitement !

Si vous avez le goût de tenter un petit fits de VA sans prétention, je partage avec vous mes "belles prises" récentes :

- 90mn sur M1 filtre NBZ : https://www.dropbox.com/s/czf89a8ljjd1k ... .fits?dl=0

- 66mn sur La Rosette filtre NBZ : https://www.dropbox.com/s/1dg0ug1d7781h ... .fits?dl=0

- 33mn sur M42 sans filtre : https://www.dropbox.com/s/3pp5esmuvh2cc ... .fits?dl=0

- 40mn sur le Cheval et la Flamme sans filtre : https://www.dropbox.com/s/o5tuwancbx8lb ... .fits?dl=0

Je les passe de mon côté dans Siril, pour voir la différence avec le Save as Seen... mais je n'ai pas la compétence (pour l'instant) d'améliorer ensuite l'image (genre avec PS ou Gimp ou autre).

Merci du coup d'oeil !

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 25 mars 2022, 12:41

Oyez oyez braves gens, voici 72mn sur le Trio du Lion, tout frais sorti hier soir des étoiles !
https://www.dropbox.com/s/sb88ql1lni42c ... .fits?dl=0

36 poses de 120s... cela reste très bruité... J'en ai sorti ça, à grandes peines :

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 31 mars 2022, 10:50

Si cela dit à quelqu'un, j'ai une joli petite M45, seulement 30mn mais de beaux voilages bleutés... si vous n'avez plus de fichiers à traiter ou pour vous entraîner !

Prise à la QHY183C, 30x60s, filtre LPS-P3 :
- https://www.dropbox.com/s/muayxlgdmg9a5 ... .fits?dl=0

Ou à l"Asi533C, 30x60s, filtre LPS-P3 :
- https://www.dropbox.com/s/jqdaaq3y26qh1 ... .fits?dl=0

J'ai toujours du mal à retirer ou diminuer le bruit...

Eventuellement, j'ai aussi une IC1805 de 76mn (19x240s !!), au filtre NBZ... Les étoiles sont en ballon de rugby, très moches, mais les nébuleuses semblent sympa.
Je ne sais pas si on peut en tirer quelque chose :
- https://www.dropbox.com/s/rbgy17zg5e0qi ... .fits?dl=0

Merci pour vos talents !

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 18 avr. 2022, 19:27

Allez, encore quelques fichiers, toujours du VA (pas de truc de fou en pose longue)... pour celles et ceux qui voudraient s'y essayer

- NGC7000 ("Californie" en 68x15s, 17mn), pour voir si vous arrivez à en tirer quelque chose : https://www.dropbox.com/s/w5npaethfu21r ... .fits?dl=0

- NGC6960 ("Voilages du Cygne" en 192x10s, 32mn), un classique d'été : https://www.dropbox.com/s/6se6gfxyy4zj5 ... .fits?dl=0

Merci merci !

Micmac · Message par **Micmac** » 29 avr. 2022, 19:16

une modeste m106
https://www.swisstransfer.com/d/8f229e9 ... b941618349
si cela vous tente

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum