Le VA de fcouma

[fcouma]

Dommage que l’on ne puisse pas corriger la colorimétrie

Elle est belle !!! Couleur de lune, mais ça c'est normal... Si tu as sauvegardé le fichier fits ou les images unitaires, tu pourras rebidouiller ton image et lui rendre ses couleurs naturelles.

C’est prévu, je l’ai laissé tourner 4h30 cette nuit en mode Plan dans l’AA+.

Je ne sais pas ce que ça va donner surtout qu’il y avait un flip au méridien pendant la capture

[fcouma]

106 images conservées sur 150
Entre, les satellites, un avion fantôme :

Je sais qu'il y a l'effet lune mais je n'arrive pas à obtenir un fond de ciel uniforme
Après, pour le traitement SIRIL , j'utilise le script pretraitement couleur / gradient/ astrométrie/asinh en lineaire/histogramme
Un coup de denoise (un peu trop ...)
J'e n'y passe que très peu de temps dans l'amélioration de l'image

Zoom 50% :

[Olivier-Fantasy]

Entre, les satellites, un avion fantôme

Je pense que ce sont les lumières de ses ailes (rouge/vert)

Elle est super ta M101. Sur l'écran de mon Mac, qui assombrit les images, ton fond de ciel parait très bien. Il faut le voir sur un autre ordi, peut-être ?
Perso, je la trouve top !

[Lavinch31]

Entre, les satellites, un avion fantôme

aucun doute on voit même le dessous de l'avion . Je trouve pour le coup cette image insolite car je ne pensait pas que l'on pouvait aller jusqu a résoudre le dessous d'un avion de manière aussi net. C'est la première fois que je vois ça. Tu as l'heure précise de cette light pour qu'on retrouve l'avion ( on dirait un B777)

Quelqu'un de motivé pour calculer la vitesse de l'appareil ?

[Olivier-Fantasy]

C'est la première fois que je vois ça

C'est sûr, l'image est sympa en elle-même : tu pourrais l'améliorer au mieux et lui donner un titre
(ou rajouter juste l'avion sur ta belle image traitée ?)

[fcouma]

je ne pensait pas que l'on pouvait aller jusqu a résoudre le dessous d'un avion de manière aussi net. C'est la première fois que je vois ça.

Un seul mot : maîtrise totale de la chaine optique

Si tu as besoin de conseils, je suis là

[fcouma]

Tu as l'heure précise de cette light pour qu'on retrouve l'avion ( on dirait un B777)

00h36:30 sur le fichier fit

[fcouma]

C'est sûr, l'image est sympa en elle-même : tu pourrais l'améliorer au mieux et lui donner un titre
(ou rajouter juste l'avion sur ta belle image traitée ?)

Je vois que tu as déjà joué du denoise

Il n'y a pas un post "images insolites ?"

[fcouma]

Je viens de reprendre l'empilement sous SIRIL avec seulement les 40 premières imagesde 120s avant le retournement au meridien
J'avais laissé dans les images empilées précédemment celles qui commençaient à avoir un voile (humidité ?), La je les ai enlevées

Je trouve que finalement c'est pas plus mal

[fcouma]

Sortie hier soir malgré la lune

MES avec le All Sky PRA qui pose problème
Guidage pas bon (effet lune je pense)

Donc quelques images de M63 (zénith) sans guidage, suivi pas top
Filtre CLS SW (ça doit être un visuel...)

J'ai du noircir le fond de ciel car malgré les 70*60s, ça restait bruité

image.png (1.26 Mio) Consulté 1804 fois

[Micmac]

super sans guidage tu fais mieux que moi avec....

[fcouma]

Soirée du 20/05

Installation et test de l'AZ-EQ6
Le P.A est quand même plus simple en altitude avec le système de réglage de cette monture
J'ai parfois un problème lors du plate solve pour centrage, comme si le suivi n'était pas en route et puis ça reprend : je pense que l'ancien proprio a mis trop de jeu dans l'axe AD

Le temps d'empilement est donné sur les images.
Poses de 30s sans guidage


Une M51 un peu jaune

NGC4535 :

NGC6888 :

5mn sans filtre :

30s avec filtre L-Enhance :

6mn avec filtre L-Enhance :

9mn avec filtre L-Enhance :

Début du mode Plan pour NGC6888 (1 brute), je vais me coucher

[fcouma]

Sortie du matos cette nuit

Réglage du jeu de l'axe AD (je l'ai diminué) : plus de phénomène de stabilisation défaillante après un centrage.
Réglage de la lunette guide : la dernière fois, j'avais oublié de resserrer la vis de blocage hélicoïdale
MAP sans problème avec le filtre L-Pro (1ers essais) et MES rapide avec l'ASIAIR

Je laisse tourner cette nuit, cibles prévues :


M81 + M82
M63
SH2 - 101

[fcouma]

Finalement, résultat pas top du tout pour cause de ciel voilé puis bien chargé dans la nuit

J'ai réussi à sauver quelques images mais je récupère du walking noise :

Première sortie du filtre L-Pro

Tulipe (SH2-101)
Le début était très bon (15 images) puis tout le reste à jeter

[fcouma]

Suite au post de @Phil49, j'ai testé le tilt via SIRIL en ayant aussi visité cette page : https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... ans-siril/

C'est pas terrible : @soulearth si tu m'entends




Sans aucun filtre (le même soir) :

Avec filtre L-Enhance :

Avec filtre L-Pro :

La différence avec et sans filtre ne voudrait pas dire que c'est plutôt un problème de backfocus (du fait que le filtre doit rajouter de la distance) ?

Comment régler ou amoindrir ce phénomène ?

[Olivier-Fantasy]

Comment régler ou amoindrir ce phénomène ?

Le "tilt" comme son nom l'indique, c'est un truc qui "bascule", donc ça montre que ton alignement de bagues, allonges, réducteur, caméra, etc. n'est pas droit (rien à voir avec le backfocus ou tes filtres). C'est bancal Cela se corrige donc en mettant tout bien droit (plus facile à dire qu'à faire, puisque c'est souvent un micro-millimètre d'un côté ou de l'autre, un truc mal ou trop serré, etc.).

Bref, perso je ne m'en occupe pas, mais les plus pros ici pourront sûrement te renseigner...

[fcouma]

Comment régler ou amoindrir ce phénomène ?

Le "tilt" comme son nom l'indique, c'est un truc qui "bascule", donc ça montre que ton alignement de bagues, allonges, réducteur, caméra, etc. n'est pas droit (rien à voir avec le backfocus ou tes filtres). C'est bancal Cela se corrige donc en mettant tout bien droit (plus facile à dire qu'à faire, puisque c'est souvent un micro-millimètre d'un côté ou de l'autre, un truc mal ou trop serré, etc.).

Bref, perso je ne m'en occupe pas, mais les plus pros ici pourront sûrement te renseigner...

Pour la coma, c'est Cyril (SIRIL) lui-même qui le dit :

[soulearth]

Désolé je n'avais pas vu la notification. Je ne suis pas du tout expert en chasse au tilt mais un peu comme Olivier. Dans ta chaine optique, doit y avoir un truc très légèrement de travers.
La première action facile, c'est d'essayer d'avoir un montage un maximum vissé.
Si vissage pas possible, a minima, utiliser un système de serrage avec bague annulaire ( et pas juste 3 ou 1 vis poussante )
Sinon la dernière action plus chiante, si vraiment faut y passer, la bague de tilt -> ca demande un peu de taf de réglage si j'ai bien compris ( je n'en n'est pas )

Pour info l’équipe SIRIL considère qu'il y a un soucis de tilt au dela de 10% ( https://siril.org/fr/download/2021-11-2 ... 1.0.0-rc1/ ). Donc le but n'est pas d'atteindre le zero parfait. C'est peut être jouable en reprenant juste ton montage.

[fcouma]

Oui mais bizarrement sans filtre c’est beaucoup moins prononcé

Et tout est vissé et serrage à bague annulaire

[soulearth]

Ah ouai!
Bon je me lance a proposer une hypothèse. Mais attention ce n'est qu'une supputation car honnêtement ca me laisse pantois.

Et si c'était ta collim qui était pas pile poil ? Si ta collim est pas pile poile bonne, la déformation "comatique" va être régulière mais ne partira pas du centre. (Réf voir méthode de collim SC a l'envers.tuto de clouzot:viewtopic.php?f=30&t=969 , où l'on part de l'étoile bien ronde qui est n'importe ou sur le champ puis on la ramène au centre ).
Sauf que ton correcteur de coma, lui il corrige pour un centre optique au centre. Donc il va sur-corriger d'un côté et sous corriger de l'autre. Ajoute a ça un backfocus légèrement mauvais a cause du filtre et ça finit par se voir. Et siril prend ce décalage pour du tilt.

Bon ce n'est qu'une supputation.. j'espère ne pas avoir dit une idiotie totale.

Et il me semble que Steph conseille de vérifier la collim avant de s'attaquer au BF et tilt. C'est peut être pas a cause de mon hypothèse saugrenue mais par contre pour chasser le tilt il faut avoir sa collim ok. Alors c'est peu être un test a faire en premier.

[fcouma]

Merci @soulearth pour ton analyse
Je ne vérifie plus la collimation à chaque sortie du matos je fais attention à ne pas bousculer le tube
J’ai banni les lasers et je ne fais la collim qu’avec l’Ocal
Comme j’ai changé le P.O par un Kepler à crémaillère, peut-être un probleme de tilt car j’ai mis les vis de tilt au même niveau

[fcouma]

Enfin un ciel bien dégagé cette nuit.
J’avais laissé tout le matériel dehors depuis la nuit d’avant
La MAP n’avait pas bougé, vérification de la MES, petit réglage sur l’axe DEC (oui je sais ça fait beaucoup d’abréviations )

Calibration du guidage sur M81, ça a l’air de pas trop mal fonctionner

Finalement je pointe M51 pour un petit live
Filtre L-Pro que j’ai oublié d’enlever d’où la couleur rougeâtre
20x30s

Comme je voulais refaire la Tulipe SH2-101 et qu’il y a du beau monde dans le cygne, avant de changer le L-Pro par le L-Enhance, je fais un test :


L-Pro après 20mn de pose

L-Enhance avec le même temps de pose: on voyait déjà bien après 60s

Je programme 2 cibles pour la nuit: la Tulipe et NGC6960 le balai de sorcière avec chacun 60x120s

[fcouma]

Nuit du 3/07

Je profite d'une trouée entre mes chênes pour stacker M17 et M16:

M17 après 30*30s et après avoir touché la lunette guide

M16 après 18' (36*30s) :

IC5076 : après 5'

Pour la version pose longue : viewtopic.php?f=39&t=2879&sid=806612365 ... 7&start=75

NGC4565 : après 5'

NGC4565 : après 35' et quelques feuilles de mon murier platane

[fcouma]

Nuit du 4 au 5/07

Petite séance de V.A avec l'iris et le filtre L-Pro (pas vraiment adapté...)
Après 20', c'est plutôt faiblard

Objetif cette nuit : shooter LDN1147 une nébuleuse obscure proche de l'iris
J'ai laissé le L-Pro ...

Voici la 1ere image en 120s
Le reste sur mon autre post quand j'aurai fait les Flats
Mais je pense déjà que je n'au rai du mettre aucun filtre

[Olivier-Fantasy]

une nébuleuse obscure proche de l'iris

Eh bien, elle l'est vraiment : obscure !