vastrophoto issus de couleur et planétaire de Micmac

[Fabiolat74]

Un exces de boisson non à vrai dire je dirais un contrast à première vue légèrement trop élevé. Je travail pas avec siril peux pas t aider la

[Micmac]

Bien qlq reprises de mes deux dernières soirées, avec une 533 malade faux contacts sur les deux port usb, vais plus pouvoir les utiliser pour la raf et le focuseur si je veux éviter les soucis, suis bon pour acheter un hub usb, et une 533 invendable

La pièce jointe « 0826F049-E806-4D42-A14D-140DAD99BF31.jpeg » n’est plus disponible

M51 12x120s

La pièce jointe « 0DA710DC-6E67-4301-8E7A-28F7080073F9.jpeg » n’est plus disponible

Ngc6883 et ic1310
15 x120s

La pièce jointe « E97E1B7B-34F0-4F75-81A3-CDC31E41BAA6.jpeg » n’est plus disponible

La pièce jointe « 14A2A64D-09BB-45DB-8DE2-9ED677F527D4.jpeg » n’est plus disponible

Le cocon et le croissant 15x120s

La pièce jointe « 70EF5C0A-9979-4152-8EB8-FA3939877EA1.jpeg » n’est plus disponible

La pièce jointe « E5BC17BB-8F6F-49EE-AE96-AA10B3065629.jpeg » n’est plus disponible

Le sorcier également en 15x120

Et tjs 15x120s qui vont bien pour ic 5010
Et 18x120, pour ngc6960

[Fabiolat74]

@Micmac bon je sais pas si cela le fait chez tout le monde mais je trouve que la couleur rouge sur tes photos n est pas belle chez moi, cela tire a l orange et bien contrasté en plus ce qui fait dans l ensemble un drole de truc mais cela n empêche pas de voir de belles photos quand mêmes
ps tu dois forcé sur un paramètre dans siril mais lequel???

[Olivier-Fantasy]

Super, dis donc !!!! Belles images (et on voit même la petite NGC5229 sur le côté gauche de M51).

Pour la couleur, sur l'écran assombrissant de mon Mac, ça va...

[Micmac]

@Micmac bon je sais pas si cela le fait chez tout le monde mais je trouve que la couleur rouge sur tes photos n est pas belle chez moi, cela tire a l orange et bien contrasté en plus ce qui fait dans l ensemble un drole de truc mais cela n empêche pas de voir de belles photos quand mêmes
ps tu dois forcé sur un paramètre dans siril mais lequel???

Oui je sais j’ai cela depuis la nouvelle version siril. C’a m’énerve a un point t’imagine même pas….
J’ai essayé deux trois trucs, mais sans grand succès du coup je me demande si c’est le mix l-enhance /lulu qui est pas très performant, car sur les impressions d’écran sc, ce n’est guère mieux, j’essaye dès que j’ai de nouveau un peu de ciel, avec juste un uhc voir ce que cela donne. J’entends déjà certains dire avec une mono tu aurais pas ce souci….
Je suis également pris d’une énorme angoisse… et si cela était également une conséquence des 2 chutes de la cam?

[Olivier-Fantasy]

Peut-être que ça vient juste du traitement ?

NGC7000 avec mon filtre NBZ, c'est tout rouge forcément :


Et si je vire le "bruit vert" dans Siril dans le début du traitement, ça devient orange :


Alors que si je supprime le "bruit vert" à la fin (ou vers la fin), ça reste rouge :


Et ça ne me faisait pas ça dans les précédentes versions de Siril...

[Micmac]

Et si je vire le "bruit vert" dans Siril dans le début du traitement, ça devient orange

Quand au début ?

[Olivier-Fantasy]

Quand au début ?

Avant, pour ne pas régler 2x la couleur par "photométrie" (car je trouve que retirer le vert modifie les couleurs), je faisais :
- Mode Histogramme (en bas)
- Recadrage si nécessaire
- Virer le gradient
- Virer le bruit vert
- Etalonnage des couleurs (avec la photométrie)...
Puis je passe en "Linéaire" en bas, et je fais ma montée d'histo (à la main), etc.

Résultat, avec le Siril nouvelle version, les images sont oranges.

Maintenant, je fais tout, je finis en saturant un peu les couleurs et là je vire le bruit vert (ou vice-versa, mais je finis avec ça), et donc rebelote la colorimétrie, mais cette fois pas avec le truc automatique, mais avec la 1ère option qui permet de "Neutraliser le fond de ciel" - et si ça ne suffit pas, je sélectionne la cible et clique en bas sur "Appliquer" pour que ça règle tout seul la "balance des blancs". Bref, ça remet les couleurs d'aplomb...

Ce qui fait que j'aurais fait l'étalonnage des couleurs 2x (au début, pour bien ajuster l'image, puis après avoir viré le bruit vert, puisqu'on est obligé de le faire tout à la fin, maintenant). D'ailleurs, je me demande si c'est bien obligatoire de le virer à chaque fois, ce truc-là... Il faudrait que je fasse une copie d'écran avant/après, pour voir.

[Steph]

@Micmac
c'est ta BdB qui est en vrac, c'est bizarre que tu ne puisses pas le corriger dans SiriL, il ne manque pas grand chose pour que les canaux soient correctement équilibrés.
Dis toi que quand tu as du vert dans une image, c'est pas bon, le vert ça n'existe pas en astro, à moins que cela soit voulu.

Je n'ai pas fait les autres images, mais je pense que le problème est identique à toutes.

[Fabiolat74]

@Steph BDB= balance des blancs ???

[Steph]

@Steph BDB= balance des blancs ???

Yes! mais faut savoir que j'utilise ce terme un peu à outrance pour qualifier tout ce qui a attrait à l'équilibre des couleurs dans une image , c'est pas bien !

Sur l'image de @Micmac j'ai simplement rééquilibré les canaux RVB, c'est ce que l'on voit sur l'histogramme...rien ne dépasse, ou presque

[Olivier-Fantasy]

c'est bizarre que tu ne puisses pas le corriger dans SiriL

Si, c'est dans "Etalonnage", première option (simple), il faut d'abord neutraliser le fond de ciel (sélectionner une partie sans étoile, cliquer sur "Utiliser la sélection courante" puis sur "Neutralisation du fond de ciel") ...

...puis sélectionner ta nébuleuse (ou une partie), cliquer sur "Utiliser la sélection courante" mais celui du bas, puis faire "Appliquer" (et ça corrige tout seul la BdB).

(Bon, c'est moins propre que chez Steph, mais c'est sur la copie d'écran et en automatique)

Il faut essayer plusieurs zones de "fond de ciel" vs plusieurs zones dans la nébuleuse, car le bidule fait un contraste entre les deux, je pense (donc, selon les zones choisies, le résultat peut être horrible ou très bien).

[Micmac]

c'est ta BdB qui est en vrac

c'est sympa mais j'ai de toute façon pas la moindre idée sur la manière de procéder pour apporter les corrections que tu as appliqué

[Olivier-Fantasy]

j'ai de toute façon pas la moindre idée sur la manière de procéder pour apporter les corrections que tu as appliqué

C'est ce que je t'explique dans mon message, juste au-dessus

[Micmac]

bon j'ai tripatouillé pas mal d'images de ma dernière session avec des résultats qui vont me convenir pour l'usage que j'en fais
Néanmoins je vous ai dans mon fil va montré mes trois save de M8, la première fois que je la voyais je la trouve vraiment sympa.
du coup je vous présentes mes prises, et l'histoire va une fois de plus être cruel avec moi.
empilement, extraction gradient, photométrie, asinth, suppression vert, autostretch et deconvolution, puis photoshop lvl , curve en auto et filtre noiseware pro.

j'ai commencé par le filtre uhc 18x60s

puis voici le résultat de la prise OIII
15x60s

puis la version l-enhance 7x60s

je me suis ensuite dis, que cela serait sympa de tout mettre ensemble dans siril et de voir ce que cela donne
voici le résultat de 18+15+7 x60s

je trouve le résultat sympa mais en y regardant de plus près, la déconvolution a été trop agressive et me colle un trou noir dans les étoiles.
qu'a cela ne tienne je me dis je vais reprendre le fits de siril, refaire tout pareil et en deux minutes le souci sera réglé.
Et ooh monde cruel qui va me rappeler aux dures réalités du traitement d'images un chouillat de traitement même minime à des conséquence extrêmes, je penses que cela se joue à l'extraction du gradient, si tous les carré ne sont au car de poil placé pareil le résultat s'en trouve fortement modifié, voici à traitement pour moi identique les résultats obtenus

en cadeau bonus car je a trouve mimi M27

il y a deux nuit passage par m16
une prise avec le uhc

puis avec le l-enhance, mais je suis pas sur si la différence est le fruit du traitement ou du filtre

[Micmac]

C'est ce que je t'explique dans mon message, juste au-dessus

oui mais la c 'est dans siril, l'autre version c'est dans PS, mais je vais essayer

[Olivier-Fantasy]

oui mais la c 'est dans siril

Autant le faire dans Siril. Cela fait partie du "protocole" normal pour traiter ton image, que la balance des blancs soit correcte, avant même d'en arriver à PS

[Micmac]

Olivier-Fantasy, bien j'ai essayé
apres fdc

puis la sélection sur la nébuleuse et appliquer

comment savoir si c'est bien ou nu n'importe quoi ?

[Fabiolat74]

sur la derniere photo je trouve cela normal pour M8 (couleurs)

[Olivier-Fantasy]

comment savoir si c'est bien ou nu n'importe quoi ?

On voit plus souvent M8 rouge, mais c'est qu'elle est souvent prise avec un filtre. En SHO, on en voit de toutes les couleurs, et il y en a même des versions toutes bleues... Donc, va savoir

https://www.google.com/search?q=messier ... =954&dpr=2

Sur le site de l'ESO :


Siril est nul pour les couleurs, c'est toujours fadasse. Il faut à chaque fois rebooster dans un autre logiciel (PS, pour ceux qui ont)... Donc, tu arriveras peut-être à booster ton bleu et faire concurrence à l'ESO ?

[sebb916]

la photo remonte à deux jours m'ia sj'aime beaucoup le champ sur M51 et sa position décentrée

[Micmac]

.. Donc, tu arriveras peut-être à booster ton bleu

Ben j’ai déjà deux version bleu juste un peu plus haut

[Olivier-Fantasy]

Ben j’ai déjà deux version bleu juste à n peu plus haut

Ah oui, super ! J'avais zappé !

[Micmac]

je fais un peu mumuse, j'ai pris toutes les images de ngc6992/95 faites depuis que j'ai la lulu, il y a un peu de tout avec pas mal de cadrage différent des temps d'expo 60/120 et 180s pour un total de plus de 1h30
bref après stack

crop et extraction gradient

le résultat final, ce coup rien fait de particulier mais plus de vert

tient vais faire pareil avec ngc7000 et le pelican

[Fabiolat74]

SUPER ET PLEINS DE DETAILS