Sous le Soleil du Sud-Ouest

[soulearth]

Et ben, t'en a bavé pour arriver à choppé les taches. Petite info au passage que je ne fais que relayer. D'apres ce que j'ai lu, en solaire lumière blanche, garder les 25 - 50 meilleures frames seraient le bon compromis. L'explication associée est qu'en solaire, on manque pas de lumière donc pas la peine d'empiler enormement, par contre comme la turbu est vite un problème, on préfère être très sélectif à ce niveau.
A voir, je n'ai pas beaucoup poussé les tests comparatifs.

[pejive]

Tout dépend de la qualité des images.
En tout ca si je stacke les 50 moins mauvaises le résultat est identique; on voit même davantage de taches
Mon image est inversée par rapport à celle de SOHO à cause du renvoi coudé

09_49_42__100r__50_reg.jpg (155.92 Kio) Consulté 3084 fois

[Micmac]

De toutes façons je ne veux pas investir dans un bon filtre solaire
Quoi, il est pas bien mon setup ?

Si il est sympa ton setup, maintenant dans ces diametres l investissement filtre solaire même si la qualité est certainement pas top, pour ma 72 ed etait de 8 euros tout compris chez notre ami Ali, je penses que le filtre n est pas pire que ce qui est sur les lunettes gratuite distribuée lors des eclipses

[pejive]

Essais du nouveau filtre solaire Solarix sur monture en carton
L'ouverture est à peu près 70mm
Lunette 80/400 camera Neptune-M avec filtre IR-pass 685nm
exposition 1,2ms à gain zéro
Traitements Astrosurface
en ROI 50% 50 meilleures images sur 100

plein champ
25 images sur 100

un autre *.avi à 0,83ms 100 images sur 500

[pejive]

Même setup mais avec un filtre rouge Celestron vintage
20% de 500 images

Puis un filtre bleu foncé
20% de 500 images

Avec une barlow bas de gamme Datyson, toujours filtre bleu foncé; expo 8,25ms gain 0
20% de 250 images

Je n'arrive pas à éliminer le quadrillage du fond; avec un traitement ondelettes plus soft on distingue moins bien les taches

[pejive]

Nouveau montage en ligne grâce au focuser hélicoïdal ZWO qui permet de plus d'éviter la MAP lamentable avec le PO Skywatcher

Essais rapides car c'est déjà intenable à l'Est .
J'ai mis un filtre H-alpha du pauvre devant la camera Neptune-M: IR-UV cut + filtre rouge 23A
Temps de pose 1ms et gain 105

20% des images en 8 bits; traitement Astrosurface: local contraste +wavelets HF+levels

Idem en 16 bits

Avec un ROI

Le quadrillage de fond semble avoir disparu.
Ce groupe de taches 3055 est vraiment énorme

mdi_sunspots130722.jpg (19.65 Kio) Consulté 3022 fois

[soulearth]

J'y crois ou c'est très bon tout ca ?! Chapeau
Tu sais pourquoi le quadrilage a disparu ?

[pejive]

Il semble que c'était dû au renvoi coudé.
A confirmer...
La prochaine fois j'essaierai avec une Barlow

[Lucien]

J'y crois ou c'est très bon tout ca ?! Chapeau
Tu sais pourquoi le quadrilage a disparu ?

Il peut y avoir une trame dans AstroSurface méthode Wavelets,
si on accentue un peu fort et que l'on n'utilise pas le curseur NOISE PREFILTER qui est fait pour réduire le bruits et les artefacts.

S'il s'agit d'autre chose... ?
Cordialement,

Lucien

[pejive]

Oui je l'ai constaté pour certaines images aujourd'hui.
Mais globalement c'est meilleur sans renvoi coudé.
Soleil du 15 juillet
Même combinaison de filtres, mais cette fois derrière une barlow celestron Ultima x2
Exposition 10ms gain 117 ROI 50%
Traitement Astrosurface 20% de 250 images, contraste local + ondelettes
le groupe 3055

les groupes 3057 et 3058

J'ai fait un test sans la Barlow, mais raté : surexposé au centre, mal réglé (gain zéro, pas de ROI)
J'ai été perturbé par une livraison massive de parpaings à côté de chez moi

[pejive]

Donc je recommence au foyer 400mm, avec un Soleil qui commence à se voiler
Exposition 1,55ms gain 100
Divers cadrages

[soulearth]

On ne l'arrête plus.

[pejive]

J'espère que çà aura le même effet que pour les étoiles
tu veux faire du solaire....le temps se couvre

[pejive]

On ne l'arrête plus.

ne m'énervez pas ... sinon je sors le 150/750 avec un filtre pleine ouverture (peut-être que çà va faire pleuvoir)

[Lambda]

héhé, Une lame de fermeture en verre epais là dessus, pas de filtre, un trou dans le tube pour pressuriser avec un gaz, dedans façon autocuiseur, étanchéifier ça comme on peut, et un morceau de charbon au foyer du primaire.... Va nous faire un diamant avec ça, Mr Pejive....

[pejive]

Soleil du 16 juillet
Vu la courbe de réponse de l'IMX178 et l'aspect du Soleil dans les longueurs d'onde plus courtes je subodore que les résultats seraient plus intéressants avec des filtres bleu
1-Premier essai avec un ancien filtre violet du C8 vintage
f=400mm expo 0,5ms gain 100

avec barlow x2 expo 3,4ms gain 100

Ce n'est pas fameux ; mise au point difficile et surtout le quadrillage qui apparaît quand on force sur les ondelettes

2-Deuxième essai: filtre IR-UVcut + filtre bleu 82A SvBony
(normalement l'IR-UV cut ne sert à rien dans ce cas)
f=400mm expo 4,74ms gain 105

avec Barlow x2
expo 28ms gain 100

Mis à part les donuts venant sans doute de la Barlow c'est bien meilleur.
Les facules ressortent bien; on peut pousser les ondelettes (j'ai même mis des LF cette fois)
Par contre la comparaison avec les images dans le rouge n'est pas évidente

[pejive]

Imager le Soleil avec un temps très nuageux
dommage car il y a à nouveau beaucoup de taches
Snapshot 1ms/gain 115 camera imx178 filtre rouge 23a + IR-UV cut
lunette 80/400 filtre Solarix

sun2809-10_52.jpg (63.48 Kio) Consulté 2912 fois

[ouki]

Dites donc ça bosse grave ici.
@pejive Pierre j'adore.

Alors pour information a tout les aficionados du soleil j'ai fait l'acquisition d'un sol'ex non pas pour moi mais pour les membres du forum.

Donc il est disponible gratuitement j'ai fait cette acquisition pour le forum pour développer un peu le sujet (je ne dispose pas d'assez de temps pour le faire )
Réfléchissez a la proposition mais cela nécessite d'apprendre le fonctionnement.

Ouki

[pejive]

09/10 soleil du matin
Toujours lunette 80/400 Skywatcher + barlow x2 bas de gamme (Datyson) (car l'Omni Celestron a trop de poussières)
camera Neptune-M + filtre Moon&Skyglow
exposition 1,3 ms gain 202 bin x2
25% de 1000 images conservées; 2 *.ser consecutifs

[pejive]

Voyons voir sans barlow
1ms gain 158 /125 images sur 500
Full disk avec moins de donuts .... et un lancer de barlow un!

crop

Image SOHO pour comparer

soho0910.jpg (51.35 Kio) Consulté 2882 fois

[SebLeGris]

Ah oui, c'est beaucoup mieux sans la Barlow

[pejive]

22/10
Le Soleil joue à cache cache avec les nuages, et j'arrive aux limites de mon champ de vision
Pas beaucoup de taches
expo 0,39ms gain 53 bin x2 250 images sur 500

10_47_15____mean_100r__250reg_2.jpg (115.55 Kio) Consulté 2847 fois

croppé avant traitement

10_47_15_crop_100r_32T_250reg.jpg (59.85 Kio) Consulté 2847 fois

[pejive]

11 novembre groupe de taches important
Mise au point perfectible car je n'avais pas la vue sur l'écran
foyer 400mm filtre rouge 23A /mono 8 / gain 0 /1,11ms /165 images sur 500

14_21_19_____100r_32T_165crop.jpg (18.72 Kio) Consulté 2831 fois

Un autre essai en mono 16
0,994ms 93 images sur 280 ; image réduite 50%

14_43_48_____100r_32T_93reg050.jpg (75.26 Kio) Consulté 2831 fois

[Fabiolat74]

De biens belles taches

[pejive]

1 mars 2023
Soleil très voilé
Camera Neptune-M + filtres IR-UV cut + 23A
125 images/250 28ms gain 102

17_17_34____mean_100r__125reg.jpg (67.33 Kio) Consulté 2786 fois

Un peu plus propre
avec seulement le filtre 23A
165 images/250 1,7ms gain 0 mono8 par erreur

17_51_31____mean_100r__165reg.jpg (85.56 Kio) Consulté 2783 fois

le groupe de taches 3234

17_51_31____mean_100r__165regcrop.jpg (12.13 Kio) Consulté 2783 fois