VA de Anthony - phase 3

[Olivier-Fantasy]

L'autre partie de l'astuce c'est le re-use de mon L-Pro sur ma lunette de guidage. Sans ça la pauvre est incapable de capter la moindre étoile dans la PL.

Ah, pas bête ça ! J'ai un LPS-P2 de 1.25" qui me sert pour la lunette, mais quand j'utilise(rai) le L-Extreme, je pourrais mettre le LPS sur la lunette guide
Merci

[apo]

Salut,

Le ciel charentonnais m'aura donné 4 nuits cette année entre avril et mai.
Je les ai toutes consacrées au Croissant... hormis quelques promenades opportunistes non sauvegardées.

Avant de passer à une autre cible, ci-après le résultat. RDV l'année prochaine pour cette cible

[fcouma]

Joli !

Il faut que je le tente ce croissant avec mon L-Enhance

[apo]

Oui @fcouma ça devrait donner de bons résultats. Le L-extrême c’est parce que je suis en ville et que je peux laisser tourner plusieurs nuits en mode « poste fixe » , mais en conditions normales il sort bien aussi au L-enhance…

[fcouma]

Le décentrage de NGC6888 c'est voulu ?

[Olivier-Fantasy]

Le décentrage de NGC6888 c'est voulu ?

En fait, à chaque fois que tu reviens voir la photo, tu vois que le "croissant" monte de plus en plus vers le haut à gauche.

Je pense que d'ici quelques jours, on ne le verra plus sur l'image

[Olivier-Fantasy]

Le ciel charentonnais m'aura donné 4 nuits cette année entre avril et mai.

Superbe image. Tout au L-Extreme et pourtant ta couleur est bonne (pas "tout rouge")... ou alors tu as pris quelques images sans filtre pour la couleur des étoiles ?

[apo]

Le décentrage de NGC6888 c'est voulu ?

Oui en fait j'aime bien les nébulosités dans le champ et comme j'avais déjà imagé le croissant l'année dernière de manière plus resserrée je voulais faire autre chose. L'APEX-ED que j'ai acquis entre temps a permis d'ouvrir plus large. Ca fait un peu moins d'un an que je l'ai et il n'a plus quitté mon setup depuis... je l'aime bien cet APEX.

En fait, à chaque fois que tu reviens voir la photo, tu vois que le "croissant" monte de plus en plus vers le haut à gauche.
Je pense que d'ici quelques jours, on ne le verra plus sur l'image

Je dois faire un recadrage inconscient sans doute à chaque fois, l'appel des nébulosités sans doute qui me font du pied...

Tout au L-Extreme et pourtant ta couleur est bonne (pas "tout rouge")... ou alors tu as pris quelques images sans filtre pour la couleur des étoiles ?

Tout est au L-Extreme et je serais bien incapable de revoir les couleurs étant post-traitement niveau 0. Mon process d'abord dans Siril :
- compilation de chaque soirée avec les DOF qui vont bien
- empilage des fichiers compilés car je ne garde pas l'historique des DOF et tout le toutime.
- recadrage des petits débordements de l'image constituée
- étalonnage des couleurs par photométrie (j'imagine que c'est là que ça corrige le truc du filtre ?)
- suppression du bruit vert
- histo léger genre roue cranté automatique

Puis un histo plus travaillé dans Photoshop (le truc CTR-M je ne sais plus son nom) en choisissant le "contraste renforcé"
Puis un petit coup de Topaz Denoise qui rattrape mon travail de cochon. Souvent le traitment Low Light a ma préférence tout en auto.

Juste une petite subtilité dans cette image.
- j'ai compilée les nuits #1 #2 et #3 de manière classique
- et j'ai compilée la nuit #4 en mode HOO
- et puis j'ai empilé les 4 images ainsi constituées en utilisant l'algo "déviation extrême student" (conseil de Colmic le roi du tuto Siril lorqu'on empile des images déjà compilées... suis bien incapable d'expliquer pourquoi )

Voiloù

[Olivier-Fantasy]

Je dois faire un recadrage inconscient sans doute à chaque fois

Je blaguais, t'inquiète ! J'aime bien aussi les nébulosités et les cadrages originaux (en photo "pas astro", mettre le sujet au milieu, ça ne se fait pas, on cherche à faire "artistique").

Mon process d'abord dans Siril

Cool, merci !

j'ai empilé les 4 images ainsi constituées en utilisant l'algo "déviation extrême student" (conseil de Colmic

Merci pour l'astuce ! J'essaierai de m'en souvenir quand j'en serai à faire des trucs comme ça !

[apo]

La soirée d'hier a été l'occasion de retrouver la clé des champs après qqs semaines d'astro-balcon.
Egalement l'occasion de tester un EAF fraichement acquis sur le coin. Quel sympathique joujou !

En revanche démarrage tardif au vu de la période et dégradation de la météo vers minuit.
Juste une heure d'acquisition pour ce Sorcier que je complèterai cet Eté par quelques prises supplémentaires, il le mérite bien.

[Olivier-Fantasy]

Des poses de 300s et des étoiles bien rondes !! Chapeau (pointu : sorcier oblige !!)

[fcouma]

Je ne vois pas le temps de pose unitaire et utilisation toujours du L-Extreme ?

[apo]

Effectivement @fcouma j’aurais du le préciser dans le texte (c’est derrière le nom de la photo en fait).

L-extreme encore et toujours jusqu’à ce que je me remette aux galaxies

11x300 secondes
11 prises gardées sur 14. Sur les 3 poubelisées : 1 prise de jour avec du gradient, 1 prise avec 3 satellites, 1 prise avec du vent et un fwhm hors normes.

[fcouma]

Merci @apo
Je vois que tu fais des poses de 300s : quel intérêt de poser aussi longtemps (rapport FD de ta lunette ?) Il y a risque également d'avoir plein de déchets à cause des satellites

Je retente le croissant cette nuit et je pense faire des poses de 180s

[apo]

J’ai pris l’habitude de poser 300 sec eu égard au l-enhance puis au l-extreme qui absorbent bcp de signal… mais tu as raison peut être que je devrais redescendre un peu

[apo]

Deux petites sorties cet été que j'ai consacrées à l'IRIS. La première en laissant le L-extrem sur ma cam n'a pas été très concluante, cette cible n'étant pas adaptée à ce filtre. La seconde avec le L-pro a été un peu plus concluante. En gros in fine une 30aine de stacks en majorité 180s @ L-pro avec dans le lot qqs 180s @ L-extrem et 300s @ L-extrem.

[Olivier-Fantasy]

Elle est top ! Le "trou de serrure", dessous, est bien dégagé (on voit bien à travers)...

[apo]

Elle est top ! Le "trou de serrure", dessous, est bien dégagé (on voit bien à travers)...

A ben top merci ! Je ne connaissais pas ce critère d'une "bonne" Iris . Après Topaz aide bcp...

[Olivier-Fantasy]

Je ne connaissais pas ce critère d'une "bonne" Iris

C'est mon critère J'aime bien ce détail...

Topaze, oui ça aide, mais si tu n'avais pas une bonne MAP, ce serait moins beau aussi

[apo]

40x180s + L-Pro sur M101

Merci au traitement qui a estompé la multitude de passages de satellites. Pratiquement 1 pose sur 2, avec parfois des passages en // voir des quadrillages !! StarLink passe t il plus souvent de cette région du ciel proche du Nord ?

[Olivier-Fantasy]

Tu as bien réussi à la sauver, en tous cas : elle "pète" !

[apo]

Je me rends compte que ça faisait longtemps que je n'avais pas posté d'image ici.
Voici ma prise de la semaine dernière qui m'avais causée quelques soucis.
Après avoir convenablement refait mes darks, voici le résultat.

60 x 60s . Filtre L-Extreme
Un bonne brise m'avait contraint à limiter le temps de poses
J'y reviendrai certainement pour ajouter qqs prises supplémentaires !

[apo]

Hello, sortie venteuse hier mais sortie quand même !
Nébuleuse de la Tulipe. J'ai commencé avec des poses de 120s (x22)
Et comme le suivi tenait bon quand même, j'ai poursuivi avec des poses de 300s (x19)
Filtre L-extreme.

[clouzot]

@apo c'est une obsession depuis le challenge de @Lavinch31 , à chaque fois que je vois une image de cet objet, je cherche Cygnus X-1 et ses ondes de choc
Belle image (même sans ondes de choc !)

[apo]

Va falloir que je retrouve ça ! J’ai loupé le challenge de l’onde de choc !