VA au Dobson de MaxCoch

[Fabiolat74]

SUPER LES PHOTOS

[kawa]

Par contre c'est vraiment plus sportif

Ça c'est une certitude , je suis toujours aussi admiratif . Et tres belles dentelles

[Micmac]

je trouve cette série meilleure

[MaxCoch]

je trouve cette série meilleure

Oui je suis content de limiter c'est bandes noires, ca change beaucoup sur l'image... Je vais m'éclater cet été.
Maintenant plus qu'a avoir un suivi automatique de la cible avec une table équatorial un jour (peut être).

[MaxCoch]

Petite nuit a éviter les nuages.
Par contre petit soucis avec la camera, l'apparition de trainées de pixels de couleur, impossible à les faire disparaitre.

C33 en 630x500ms

M16 en 780x500ms

M8 en 830x500ms

Sur chaque empilements ca n'a raté ces trainées.

[kawa]

l'apparition de trainées de pixels de couleur, impossible à les faire disparaitre

Parfois malgré les dark il en reste des pixels chauds , et puis avec la chaleur et sans refroidissement pas évident de les faire correctement .
Là ils ne t'ont pas raté les pixels chaud

[Ubuntu]

Sincèrement même avec les pixels chauds tes photos sont superbes...t'as quand même fait un paquet de passages... bcp de boulot tout ça, donc bravo !!!

[kawa]

bcp de boulot tout ça, donc bravo

oui tu as bien raison , il ne faut pas croire c'est sportif , on est plus dans l'observation que dans la photo topisime, les pixels chauds , les défauts divers n’enlèvent rien à l'objet qui se découvre et la dextérité de l’opérateur
Si tu peux arriver a faire et soustraire en live un petit dark , ca va améliorer un peu , même si pas a quelques degrés tres précis .

[MaxCoch]

Merci pour vos réponses.
Je suis content quand je regarde rien qu'un an en arrière, ce changement ca fait réellement plaisir a voir.

kawa quand tu me dit de soustraire les dark pendant le live, tu veux que je retire mon dark pendant mon stack ?

[Falconpage]

Ces belles images sans suivi, des passages à la mano ?

[Lavinch31]

J'ai du remonter le fil pour confirmer que c'était fait en manuel ..... Bravo , tu peux être fier de tes images !

[Fabiolat74]

superbes ces photos très réussis pour du non suivi. Et je sais de quoi je parle ayant pratiqué également

[MaxCoch]

Ces belles images sans suivi, des passages à la mano ?

Oui c'est tout en manuel, je n'ai pas le choix.

[Falconpage]

Ces belles images sans suivi, des passages à la mano ?

Oui c'est tout en manuel, je n'ai pas le choix.

Et bien chapeau

[Ubuntu]

Merci pour vos réponses.
Je suis content quand je regarde rien qu'un an en arrière, ce changement ca fait réellement plaisir a voir.

kawa quand tu me dit de soustraire les dark pendant le live, tu veux que je retire mon dark pendant mon stack ?

Oui le dark se soustrait sous SC en live et pour chaque frame

[MaxCoch]

Nuit compliqué, rien sorti de sympa, j'ai toujours mes trainées de pixels qui s'accrochent

J'ai essayer de les diminuer en passant la camera de raw12 en rvb24 pour voir...rien
D'utilisé des dark/flat anciens, rien. D'utilisé uniquement les flats, rien de changer. De stacker sans dark/flats mais rien changé.
Et aussi d'enlever les darks pendant le stacking mais les pixels sont toujours au rdv.

Si vous avez d'autre solutions je suis preneur

[Olivier-Fantasy]

Bizarre ces trainées de pixels... Comme ta caméra n'est pas refroidie, ça vient peut-être d'une différence entre la température au moment où tu as fait tes darks et la température de la caméra au moment où tu imageais ?

C'est vrai qu'avec une caméra refoidie, on n'a pas à se préoccuper de ça...

Bon, en attendant, tes Dentelles sont très sympas !

(Un petit coup sous Siril + Denoise)

[MaxCoch]

Bizarre ces trainées de pixels... Comme ta caméra n'est pas refroidie, ça vient peut-être d'une différence entre la température au moment où tu as fait tes darks et la température de la caméra au moment où tu imageais ?

C'est vrai qu'avec une caméra refoidie, on n'a pas à se préoccuper de ça...

Bon, en attendant, tes Dentelles sont très sympas !

Du coup si je refait mes darks le soir avant la session a quasi la même température, je peut les faire disparaitre ?

[Olivier-Fantasy]

Du coup si je refait mes darks le soir avant la session a quasi la même température, je peut les faire disparaitre ?

Cela sert à ça, les darks !
Mais il faut qu'ils soient "à la bonne température" (celle de tes prises de vue)... Si tu fais des poses de 2s, tu peux faire des darks de 15, par exemple (ça te prendra 30s). C'est assez rapide. Quitte à les refaire plus tard dans la soirée si tu vois d'autres pixels apparaître (température qui aura bougé).

Et tu peux garder tes darks pour les remettre la prochaine fois (pour chaque température). A force, tu auras ta petite bibliothèque toute prête à servir.

[Ubuntu]

Du coup si je refait mes darks le soir avant la session a quasi la même température, je peut les faire disparaitre ?

Effectivement si tu prends des vieux darks qui sont a une température différente, ça ne va pas marcher...
Donc il faut faire les Darks avant ta pose pour être sûr qu'ils sont bien à la même température

[JP42]

@MaxCoch
Sous Sharpcap, j'ai découvert dans la derniére version chargée (04/07/22) une fonction "hot pixels removal only" au niveau de l'onglet "substrack dark" qui a l'air de pas mal marcher quand on n'a pas de dark appropriés.

[turbojf]

@SBRCoach , bravo pour tes quelques 800 passes sur chaque photo, le résultat est super!

[SBRCoach]

@SBRCoach , bravo pour tes quelques 800 passes sur chaque photo, le résultat est super!

?

[kawa]

kawa quand tu me dit de soustraire les dark pendant le live, tu veux que je retire mon dark pendant mon stack ?

Oui tu les faits avant avec SC , une petite série a la valeur de la température de stack ( le plus pres possible de ce qu elle sera )
SC fera la compilation tout seul , tu n'aura plus qu a indiquer dans le panneau à droite le chemin dans " Soustraction dark " et il fera les soustractions tout seul .
Perso avec la non refroidie je fait un peu d'avance en indiquant dans le nom de fichier la température de prise avec un peu d'expérience et de chance , on est pas trop loin de la session ( mais plus on est prêt ,mieux c'est bien sur) .

PS : quand tu cites un membre met @ devant , comme ça il est averti qu il est cité .

Edit : bon tout ou presque a été dit

[turbojf]

?

J'écris des âneries, 780 x 500 ms, l'objet reste plus ou moins centré, donc exploitable, une trentaine de secondes peut-être, ce qui était mon cas.
760 / 30 / 0.5 = 50 reculs manuels pour recentrer la cible, ce que j'appelle une passe (comme sur une rectifieuse ), c'est un A/R.
Ne cherche pas trop.