Le VA de fcouma

[kaelig]

@fcouma : les grands esprits se rencontrent, j'ai fait le calcul hier soir, je te mets ce que j'ai noté
c'est cool, on va mieux comprendre.

Je pense pas que la symétrie soit lié au backlash. On voit bien pour que cela marche, qu'il faut la MAP soit à peu près bonne.
Ensuite le soft le point d'origine comme référence et il ajoute pour moi 5*step_size puis 4, puis 3 puis 2 et de l'autre côté.
Ensuite il en extrait une courbe en V, sinon, il cherche le point le plus bas trouvé et il recommence.

Moteur de focus
=============================

EAF
-----
Caractéristiques:
5760 pas/tour
~ 3um /pas

1) Focuser Step size (FSZ)
----------------------
Course PO: 20 mm
Nombre pas: 5350
pas: 20mm / 5350 = 3,74 um par pas

Focuser Step size (FSZ): 3,74um


2) Critical focus zons (CFZ)
-----------------------------
Est-ce que l'autofocus est adapté à l'optique => CFZ

Une bonne mise au point est la convergence de tous les rayons lumineux vers un point focal: le point focal

"
Tolérance de mise au point ou CFZ (Critical Focus zone)
Calcul de la tolérance en micron: CFZ [um] = (F/D)^2 x 2,2
" Nico Outers - AIP - https://www.astro-images-processing.fr/ ... as-outters

Critical Focus zone
CFZ = (F/D)2 x pix = (616/130)^2 x 2,4um = 22,453 x2,4um = 53,89 um

Calcul:
http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm#CFZ

pour F/D=3,74 et pix cam 2.4um, bin 1x1, longueur onde bleue
CFZ= 52um

Critical Focus zone (CFZ): 54 um

3) Step size
-------------


Step_size_calc = CFZ/ FSZ = 53,89 / 3,74 = 14,41 um

Un bon compromis est d'être entre x 1.5 et x2 du step size (donc des ^pas e

22,45 x 1,5 ~ 21 pas
22,45 x 2 ~ 29 pas

Donc, je fixe mon step size à 25 pas

[fcouma]

J'ai oublié de multiplier par 2 ...

Il me faut donc 20

les grands esprits se rencontrent, j'ai fait le calcul hier soir, je te mets ce que j'ai noté

Oula, tu sors la calculatrice

Dans mon calcul précédent, j'ai oublié de multiplier par 2 ...

Il me faut donc 20 pas

D'ailleurs @kaelig, la valeur que tu trouve c'est 25 pas (pas des microns) ?

[kaelig]

Il me faut donc 20 pas

D'ailleurs @kaelig, la valeur que tu trouve c'est 25 pas (pas des microns) ?

A si, si,c'est des pas, mais a force de faire des copy-paste

PS: j'ai mis à jour

[fcouma]

Hier soir, test de mon tube ONTC F4 :
Collimation pas parfaite
EAF qui fait des siennes donc impossible de faire la MAP en autofocus, pas de bahtinov non plus donc MAP à vue d'oeil

Mode LIVE de l'ASIAIR
Envahi par les satellites, j'ai donc re-empilé sous SIRIL mais pas de DOF

Rapport FD de 3.8, c'est clairement plus rapide que mon PDS150

C'est dingue, j'ai encore le même type de reflet sur le Pelican (j'ai eu ça début du mois : viewtopic.php?p=122217#p122217)

C'est forcément sur le filtre Clear


20' pour chaque

[Olivier-Fantasy]

Ben, pour un essai, c'est top !!

[Lavinch31]

C'est dingue, j'ai encore le même type de reflet sur le Pelican

ou le maxfield .....

[fcouma]

C'est dingue, j'ai encore le même type de reflet sur le Pelican

ou le maxfield .....

Oui mais pourquoi seulement sur une zone du ciel ? (je n'ai pas non plus parcouru toute la voute celeste...)

[sebastien85]

Réussi ce premier essai !

L’ONTC est entre de bonnes mains

[Ubuntu]

Top

[fcouma]

Petite soirée de test n°2

image.png (990.95 Kio) Consulté 1604 fois

image.png (1.27 Mio) Consulté 1604 fois

Pendant que j'y étais :
Empilement des fits sous SIRIL avec un vieux flat pas adapté donc j'ai recadré l'image :
C'est quasi du bio

14*180s + guidage
Filtre Clear

Je suis assez content des détails par rapport au 150PDS

Bon aller, dodo

[Falconpage]

L’optique de ton nouveau tube a l’air bien : tes étoiles sont propres
f/d à 3.8 ça décoiffe !
La collimation doit être sportive : tu va utiliser quoi pour ça ?

[fcouma]

L’optique de ton nouveau tube a l’air bien : tes étoiles sont propres
f/d à 3.8 ça décoiffe !
La collimation doit être sportive : tu va utiliser quoi pour ça ?

Manque un peu de rondeur encore pour les étoiles

Pour la collimation, c'est dans ma signature et c'est comme toi
@sebastien85 a aussi un OCAL et l'utilise pour "dégrossir" la collim et finir avec un catseye mais le budget est encore plus élevé (il faut commander aux USA)

Je pense que ce sera mon prochain achat



J'ai juste empilé les 11 images de 180s d'Andromède de hier soir sous SIRIL notamment pour récupérer de la couleur (@Olivier-Fantasy )

Il est où le mode mosaïque de l'AA+ ??

[fcouma]

Une version entière de NGC7635 version presque "bio"
13*180s

[sebastien85]

@sebastien85 a aussi un OCAL et l'utilise pour "dégrossir" la collim et finir avec un catseye mais le budget est encore plus élevé (il faut commander aux USA)

Salut Francis,

Pendant un moment on trouvait les produits CATSEYE chez Firstlightoptics, peut-être voir chez eux si ils proposent encore ? ou leur poser la question.

A+

[fcouma]

@sebastien85 a aussi un OCAL et l'utilise pour "dégrossir" la collim et finir avec un catseye mais le budget est encore plus élevé (il faut commander aux USA)

Salut Francis,

Pendant un moment on trouvait les produits CATSEYE chez Firstlightoptics, peut-être voir chez eux si ils proposent encore ? ou leur poser la question.

A+

Salut Sebastien

Oui j'ai regardé chez FLO mais je ne vois que les accessoires

https://www.firstlightoptics.com/catsey ... tools.html

[fcouma]

Série de tests n°3 après une collimation plus soignée


Toujours ce reflet sur le Pelican : ça vient soit du filtre IR cut soit du filtre Clear, c'est quand même bizarre

M33 après 1*180s

Apres 8*180s

Je laisse tourner, dodo

[SebLeGris]

Je laisse tourner

Eh bien c'est déjà top, j'ai hâte de voir ce que tu vas en faire

[fcouma]

Je laisse tourner

Eh bien c'est déjà top, j'ai hâte de voir ce que tu vas en faire

Pas grand chose finalement : à partir de 2h30 du matin, nuages
En plus, autant en mode LIVE, ça guidait bien, et quand je suis passé en mode PLAN, ça faisait le yoyo
Le seul truc que j'ai mis c'est que j'ai branché la bande chauffante de la lunette mais le fil ne tirait pas pourtant.

Bref, j'ai sauvé à peine 1h de poses

16*180s

[fcouma]

Et un bout de Pelican "artistique"

Prochain test, je vire le filtre Clear


9*180s

[Lavinch31]

Tu as un pare buée Decathlon ou pas ?

Ton reflet semble avoir évolué en halo ( j'ai eu ce genre de soucis avec un pare buée fait maison )

[sebb916]

Sur la Bulle, tu as fais un comparatif entre des poses de 120 et 180 s ?

[fcouma]

Tu as un pare buée Decathlon ou pas ?

Non justement

Et de toute façon ça le faisait aussi avec le 150PDS donc ça vient surement d'un élément du train optique

[fcouma]

Sur la Bulle, tu as fais un comparatif entre des poses de 120 et 180 s ?

Non pas encore

Mais je pense repasser à des poses de 120s
Je ne trouve pas le suivi de l'AZEQ6 exceptionnel
Pourtant je m'applique dans la MES, j'ai équilibré le tube

[Lavinch31]

Je ne trouve pas le suivi de l'AZEQ6 exceptionnel
Pourtant je m'applique dans la MES, j'ai équilibré le tube

tu ne guide pas ?

[fcouma]

Je ne trouve pas le suivi de l'AZEQ6 exceptionnel
Pourtant je m'applique dans la MES, j'ai équilibré le tube

tu ne guide pas ?

Si mais je trouve le guidage comme pour cette nuit pas très stable
J'ai parfois sur les photos comme un bougé vertical de la monture (Guidage en DEC ? )