VA de Petit astro à la 2600 depuis jardin

[Petit Astro]

Double Cluster Stack_30frames_450s

IC 1805 Stack_25frames_1500s voir si moyen d’intégrer cela au reste pour corriger les étoiles

M33 Stack_46frames_2760s

Stack en cours

[Petit Astro]

Retour aux sources avec le VA en formule bio :

- Pas de dark
- Pas de flat
- Alignement polaire avec Nina 3 étoiles puis go vers les cibles
- Que des multiples de poses de 30s
- Pas de guidage ni de dithering

- toujours à la 94epdh sur monture évolution + wedge

J'ai profité d'une nuit sans nuage pour faire juste un test sur diverses cibles du LPS D3 de chez IDAS (filtre généraliste pour virer une partie des éclairages classiques et LED notamment) dont voici les courbes

Les saves as seen sortis de Sharpcap Tirage d'histo très foireux sur mini pc avec écran luminosité min .

(Permet de comparer avec certaines des cibles identiques faites sans filtre anti-PL du post précédent, juste au-dessus avec IC 1805 et M33 en poses de 1min avec présence de forts gradients)

M33 Stack_50frames_1500s

NGC 869 Double Cluster Stack_25frames_750s

IC 1848 Stack_68frames_2036s

IC 1805 Stack_44frames_1320s

Après 2 tentatives ratés vers 3h du mat (car les pléiades son quasiment toujours derrière les arbres ou limite à leur cimes),

Voilà ce que ça donne avec les feuilles et les branches

En 15x30s

j'ai finalement réussi à les chopper en y retournant entre 4h et 5h30, suis resté un peu donc


M45 Stack_197frames_5910s

Plutôt très satisfaisant ce filtre, la lune n'était certes pas énorme mais la PL autour de chez moi est assez gênante d'habitude avec de gros gradients -reflets des lumières sur les habitations et les arbres. J'ai quand même un peu pris froid. malgré doudoune et pantalon de ski. J'aurais du mettre gants et mieux de chausser


Voilà M33 et M45 en rempilant à la barbare avec des DOF quelconques sous Siril avec post traitement rapido puis un coup de Topaze derrière pour voir.


M33 52x30s

M45 150x30s

PS !
En rab une version légèrement "Startoolisée" à partir du jpg précédent.

[Olivier-Fantasy]

J'aime bien tes Pleiades, même si on est un poil en avance sur la saison

J'utilise de mon côté le filtre LPS-P3 (plutôt orienté "lampadaires au sodium" que "Led", si j'ai bien compris)...

[Petit Astro]

Merci ! @Olivier-Fantasy

Effectivement le D3 est plus axé LED que le P3. Ils sont tout deux conservateurs d’une bonne balance des blancs. Ça dépend du type de lampadaires qu’il y a dans ton ou tes secteurs de prédilection. Je l’ai choisi en grande partie pour imager sur le parking du bahut avec mes élèves, autour duquel il y a toutes sortes de saloperies !

Mais les communes (celles qui ne sont malheureusement pas adeptes de l’extinction nocturne) faisant souvent le choix du passage au LED pour des raisons d’économies énergies et de sentiment de sécurité des habitants, il vaut mieux prévoir le coup. Ce n’est pas parce qu’on a « que » du vapeur de sodium / mercure que ça va rester le cas

[Olivier-Fantasy]

il vaut mieux prévoir le coup. Ce n’est pas parce qu’on a « que » du vapeur de sodium / mercure que ça va rester le cas

Parle pas de malheur !!
(mais tu as raison)

[Petit Astro]

Voilà un premier débriefing RASA : Alias Speedy Gonzales !


Le vignetage semble important, je soupçonne 2 coupables potentiels :
- la bague d'adaptation fournie par Celestron qui bien que conique, passe de 68mm à la sortie du correcteur à du M48 en moins de 2cm de tirage. (Pas testé la M42 ça sera sûrement pire).
- les bagues ZWO qui n'ont pas l'air d'avoir un diamètre interne suffisant

J'avais un peu galéré aussi avec la prise de flat début juillet, car ma tablette à dessin qui fait office sur le C9 est trop petite pour le RASA 11. Bon j'ai testé quand même mais résultat pas top au pré-traitement.

Ensuite le lendemain j'avais imagé (sans pare-buée puisque je n'en ai pas) puis testé de faire les flats avec un linge sur le ciel mais pour qu'il tienne j'avais improvisé un pare-buée de fortune : résultat ben pas top non plus.

Je savais que ca risquait de pas le faire mais faut toujours tenter histoire d'en avoir le cœur net.

Au final, les flats, c'est directement sur le ciel au crépuscule ou à l'aube sans pare-buée. Malheureusement vu la sensibilité de la bestiole, y'a parfois des étoiles qui viennent jouer les troubles fêtes. Quand j'aurai un PB je mettrai un linge dessus et ça ira. En tout cas, j'arrive maintenant à bien corriger le vignettage lors du pré-traitement via SC ou Siril si les flats sont bien faits.



Voici un Smart Histogramme sous Sharpcap avec le filtre NBX qui taille pas mal dans le signal temps de pose unitaire proposé : 24.5s bien loin des 180s / 240s avec le C9 réducté à 6.3

La proposition de SC comme de Nina, c'est souvent limite 3 sigmas voire en dessous donc je prends tojours un peu plus et n'ayant pas de masterdark de 45s en réserve, je passe donc à 60s pour la nuit du 4 juiillet.


Le sorcier

Avec le filtre antipollution LPS D3 ben là c'est carrément 3.5s

Je ne vais pas surcharger le disque du mini-pc donc je pars sur des poses de 30s.

Exemple 1 seule frame de 30s sur M31 nuit du 24 aout

M31 en 200x30s, les bandes c'est dû au Dirhering (je suis en folder monitor avec Nina qui image et SC en live pour voir l'évolution du stack)

[Petit Astro]

Nuit du 24 et du 25 août : toujours en mode bio donc que du Save as Seen. La petite tache noir sur les photos, c'est le flat : (y'avait une étoile dans le champ)

M33 en 48x30s

M45 59x30s

NGC 281 en 40x60s au filtre NB3 souffre et oxygène

NGC 281 en 61x60s au filtre NBX hydrogène et oxygène Le Halpha est omniprésent et prend tout la place !

NGC 281 en stackant la totalité NB3 + NBX Quasiment pas de différence qu'avec le NBX tout seul, H bouffe le S et même le O mais au traitement par contre on pourra s'amuser en SHO

M1 en 24x4s pour le fun en pose unitaire de 4s seulement, juste voir le champ et voir les sigmas plus tard, bon je sais que ce n'est pas du tout le scope adapté (seulement 620mm de focale avec des pixels de 3.76 micron)

[Petit Astro]

Un peu de rab au petit matin à partir de 5h nuit du 24 : l'aube pointe déjà, les courbes danse la gigue et gros gradient ! (Pas les darks adaptés)


NGC 2403 en 13x10s

IC 1848 en 5x20s

IC 1805 6x20s

NGC 149915x20s

M81 M82 et NGC 3077 en 15x10s

[Petit Astro]

Contrepoids de fortune : ajouté en 2x5kg pour équilibré la bête.

Premières images traitées comporte des aigrettes de diffraction façon newton (voir fil viewtopic.php?p=123696#p123696), car j'avais positionné les câbles alim et USB à 90°, ça permet de limiter la casse coté étoile mais c'est scabreux si ça bouge pendant un Go-to. Remplacé depuis par un Wega câble https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... A-11-.html sur les images de ce fil d'où différence d'aigettes.

Equilibrage en Dec comme on peut pour contrebalancer le focuser

... et la lunette guide qui n'est pas visible (car pas encore en place sur ce cliché).

Guidage très correct mais pas tout le temps en Prédective Pec (pas trouvé de différence notable en l'activant sur la monture et en refaisant l'étalonnage):

[ouki]

Me suis régalé avec tes images bios ça dépote grave

[Petit Astro]

Me suis régalé avec tes images bios ça dépote grave

Merci, la rapidité du bouzin permet d'enchainer les prises.


Voici le jour 1 avec le fameux flat foireux : et bien résultats des sous/sur-corrections dans tous les sens !

Toujours que du save as seen (mise à part la starless avortée)

Iris en 50x4s soit 3m20 total

M31 110x20s

IC 5070 avec 30 minutes par filtre

NB3 60x30s

NBX3 60x30s

J'avais commencé un traitement SHO abandonné en cour de route : trop de fausses infomations.

[Petit Astro]

Ensuite le Jour 2 :

Amélioration Flat mais pas parfait non plus : poses unitaires de 60s avec filtres narrow-band


HR 129 et OU4 26 min seulement au NBX (loin d'être suffisant pour faire sortir le calmar des abysses)

Croissant 30 min par filtre

NBX

NB3

La bulle en 25 min

[Petit Astro]

Un peu de planétaire :

Hier soir : 16 mini vidéos de 1m30 avec la 385 en ROI Serré Gain=200 Expo=32ms, Barlow x2.5 gardé 5% sur chacune avec Autostakkert puis passage sous AstroSurface en mode simple : balance des blanc, un coup de Wavelets toujours les mêmes réglages appliqués et un alignement RBG auto puis un GIF animé des 16 images.

J'ai pas cherché à peaufiner les images.

Gif Jupiter.gif (661.42 Kio) Consulté 2917 fois

[Petit Astro]

Une lune :

une seule pose de 32ms à Gain 0 avec la 2600MC. Réducteur x0.63 derrière le Crayford environ 1680mm de focale

Save as seen :

Balance des blancs dans AstroSurface

Un coup de local contrast

[Petit Astro]

Une Jupiter à la 385 du 11 septembre C9 Barlow 2.5 et Crayford Gain=0 Expo=8,0000ms 5% sur 5000 images Traitement AS3 Drizzle 1.5 puis AstroSurface

02_16_38__pipp_lapl5_ap758_Drizzle15_conv AS3.png (444.02 Kio) Consulté 2909 fois

Mars même soir : Gain=0 Expo=16,0000ms idem dans la crasse basse sans ADC

02_37_47__lapl5_ap29 MARS 4.png (40.87 Kio) Consulté 2906 fois

Puis pour le délire Uranus

02_47_42__lapl5_ap5 URANUS.png (51.89 Kio) Consulté 2905 fois

[soulearth]

Joli. Cette 385 a encore des choses à dire.
Seul bémol, je trouve les anneaux d'Uranus pas très résolu.

[Petit Astro]

Joli. Cette 385 a encore des choses à dire.
Seul bémol, je trouve les anneaux d'Uranus pas très résolu.

C’est vrai mais promis je ferai mieux sur Neptune

[mickyman23]

J'adore tes captures et les comparaisons que tu nous proposes pour chaque filtre utilisé.
C'est très démonstratif

[spica2000]

26 min seulement au NBX (loin d'être suffisant pour faire sortir le calmar des abysses)

on en voit quand même un bout très distinctement. En 26min seulement et avec cam couleur ! J'imagine que c'est pris au Rasa11?
Tu as un passe filtre?

Belles prises en tout cas.

[Petit Astro]

26 min seulement au NBX (loin d'être suffisant pour faire sortir le calmar des abysses)

on en voit quand même un bout très distinctement. En 26min seulement et avec cam couleur ! J'imagine que c'est pris au Rasa11?
Tu as un passe filtre?

Belles prises en tout cas.

Oui pour le calmar et son amie la chauve souris, c’était le RASA à la manœuvre. Le passage de filtre, comme je suis écolo, c’est tout à la mano.

On dort moins qu à la lulu et sa roue à filtres, mais la solution c’est faire plusieurs cibles avec 1 seul filtre toute une nuit puis changer de filtre pour la nuit suivante sans changer l’orientation de la cam.

Donc j’ai pas encore testé mais ça y est je suis enfin prêt. J’ai fait un câble management pour que tous les USB et alim soient fixes sur le tube ( camera guidage, résistance chauffante … et ajouter une poignée pour facilité la manutention et le pare-buée au RASA ça protège la camera et tout le système.

Je vais pouvoir laisser la cam attachée à l’avant sous le pare-buée car je peux désormais stocker le tube à l’horizontale. (Avant je démontais la cam pour le stockage vertical).

Câble management également sur la monture avec tout qui sort par la platine de Dec, c’est devenu du plug and play !

J’attends encore les portes filtres de UFC et 2 bagues de 5mm. En attendant je suis avec le porte filtre zwo et les filtres NBX et NB3.

[Petit Astro]

J'adore tes captures et les comparaisons que tu nous proposes pour chaque filtre utilisé.
C'est très démonstratif

Merci le Ha écrase tellement tout généralement alors quand on peut faire appapaître le O et le S me dis que ça peut peut être sympa.

[spica2000]

C'est propre, c'est beau, ça inspire confiance.

[Petit Astro]

Une p'tite Mars et ça repart !

Faite le 24 octobre :

C9
Barlow 2.5
ASI 385 MC
5000 poses de 2.5ms
G 300
fps 271
15% conservées
Drizzle 1.5 avec Autostakkert et traitement AstroSurface
Un peu plus haute dans le ciel.

Mars 24_10_2022 C9 Barlow 2.5_2.5ms G 300 271,6877fps ser 5000 15%_Drizzle1.5 ASI 385 MC.png (87.3 Kio) Consulté 2800 fois

[Micmac]

Belle série planétaire, me faut une barlow, j’hésitais à prendre plus quex2, mais 2.5 a l’air de faire le job. Je commande ce truc.

[SebLeGris]

@Petit Astro j'étais complètement passé à côté des nouveautés de ton fil, c'est impressionnant et très didactique. Merci pour le partage, et bravo